看板
[ Tennis ]
討論串[討論] Djokovic是有史以來最全面的球員嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
扣除掉非球王的球員. 畢竟連球王都當不上. 球技也不能稱作"最"全面了. 把網球分成以下部分. 發球 接發 正拍 反拍 截擊 步伐 心理 體能. Djo能在每個方面都做到A+以上. 接發 反拍 步伐應該都有S水準. 本來心理跟體能是他的弱項(2011年之前). 但現在也看不大出來了. Roger在發
(還有199個字)
內容預覽:
去年美網期間. 有些專家、前球員為現役選手作出各項能力的排名投票. 網址如下. http://tinyurl.com/lxpjww5. 然而依在下淺見. 影響擊球能力的要素. 不外乎擊球威力與準度. 只要有兩種以上的因素. 就不能單純地以最佳發球、最佳反拍等來探討. 以整個網壇來看. 大約前50名的
(還有1118個字)
內容預覽:
我是局外人 我支持的納豆也已經出局了. 但是看到這篇討論串下來 也有一些心裡話想說. 上一篇的內容分析的很到位啊. 不明白為何還是被噓？. 就我自己支持的納豆 這幾年下來最大的宿敵其實是Djo. 但是我真心覺得Djo在2011年後 真的是男子選手當中實力最強的. 這段期間排名第一的時間最久 四大滿貫
(還有492個字)
內容預覽:
說真的. 原 Po 的論述很客觀. 也強調只討論全面性不討論成就. 開放性年代以來的知名球王. 山普拉斯不會打紅土 球技的全面性應該不足. 納豆戰術偏單調 太少上網 或是放小球這類的小花招 也顯得不夠全面. 阿格西 非常全面 真的想不到他球技明顯的弱項. 費德勒 非常全面 反手拍是相對可攻的弱點 又
(還有70個字)