Re: [討論] 外商薪資前三強是 ?
: 至於這幾年在外商會比較虧,因為台商發很好~這倒是未必
: 外商薪資組成大概是 簽約RSU(限制型)+Base+績效(獎金+股票)
: 然後有一些ESPP可以認
: 2017年進入Google, MS or Nvidia的~股票綁4年後原本200萬現在都破千萬了
菜雞借串發問
聽過很多人推崇外商的一個優點就是有所謂的 ESPP 和 RSU
直觀來看 ESPP 可以降低持有成本顯然是個優點沒錯
但想不通 RSU 跟現金分紅相比優勢在哪
舉例來說 一樣是 2017 的 MTKer
當時 MTK 的股價還在 200-300 左右徘徊
假設每次一拿到分紅就 all in 自家公司股票
放到今天差不多也翻四五倍了
換個角度來看 以相同價值的現金分紅與 RSU 相比
RSU 其實只是公司提前幫你做了一部分的資產配置
這樣硬要把股票這段時間的漲幅算進薪水的一部份是不是過於牽強?
如果有小弟沒有看到的盲點
還請各位鞭小力一點
感恩
--
→
12/04 08:41,
12/04 08:41
→
12/04 08:41,
12/04 08:41
→
12/04 08:41,
12/04 08:41
噓
12/04 08:41,
12/04 08:41
→
12/04 08:41,
12/04 08:41
噓
12/04 08:41,
12/04 08:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.88.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1645028233.A.790.html
推
02/17 00:21,
2年前
, 1F
02/17 00:21, 1F
→
02/17 00:21,
2年前
, 2F
02/17 00:21, 2F
對啊 所以我想討論的是整包價值一樣的情況下 如果base+bonus就跟台廠一樣多的話那當然不用討論
推
02/17 00:22,
2年前
, 3F
02/17 00:22, 3F
→
02/17 00:22,
2年前
, 4F
02/17 00:22, 4F
※ 編輯: joshua049 (1.164.88.184 臺灣), 02/17/2022 00:27:50
→
02/17 00:24,
2年前
, 5F
02/17 00:24, 5F
→
02/17 00:25,
2年前
, 6F
02/17 00:25, 6F
→
02/17 00:25,
2年前
, 7F
02/17 00:25, 7F
推
02/17 00:25,
2年前
, 8F
02/17 00:25, 8F
→
02/17 00:25,
2年前
, 9F
02/17 00:25, 9F
所以最大的用處在於幫你綁住不要賣?
推
02/17 00:26,
2年前
, 10F
02/17 00:26, 10F
拿去買房地產之類的資產配置也可以啊 資金運用的自由度還高一些
→
02/17 00:28,
2年前
, 11F
02/17 00:28, 11F
→
02/17 00:28,
2年前
, 12F
02/17 00:28, 12F
推
02/17 00:32,
2年前
, 13F
02/17 00:32, 13F
→
02/17 00:32,
2年前
, 14F
02/17 00:32, 14F
→
02/17 00:33,
2年前
, 15F
02/17 00:33, 15F
→
02/17 00:33,
2年前
, 16F
02/17 00:33, 16F
推
02/17 00:35,
2年前
, 17F
02/17 00:35, 17F
推
02/17 00:37,
2年前
, 18F
02/17 00:37, 18F
可是他只是分四年給你 說是本比較大好像也不對? 反而還被綁住了
→
02/17 00:37,
2年前
, 19F
02/17 00:37, 19F
→
02/17 00:37,
2年前
, 20F
02/17 00:37, 20F
※ 編輯: joshua049 (1.164.88.184 臺灣), 02/17/2022 00:50:02
→
02/17 00:40,
2年前
, 21F
02/17 00:40, 21F
→
02/17 00:40,
2年前
, 22F
02/17 00:40, 22F
同意
→
02/17 00:50,
2年前
, 23F
02/17 00:50, 23F
推
02/17 00:51,
2年前
, 24F
02/17 00:51, 24F
※ 編輯: joshua049 (1.164.88.184 臺灣), 02/17/2022 00:54:48
還有 82 則推文
還有 1 段內文
推
02/17 12:08,
2年前
, 107F
02/17 12:08, 107F
→
02/17 12:08,
2年前
, 108F
02/17 12:08, 108F
→
02/17 12:08,
2年前
, 109F
02/17 12:08, 109F
→
02/17 12:08,
2年前
, 110F
02/17 12:08, 110F
→
02/17 12:08,
2年前
, 111F
02/17 12:08, 111F
→
02/17 12:08,
2年前
, 112F
02/17 12:08, 112F
推
02/17 12:59,
2年前
, 113F
02/17 12:59, 113F
→
02/17 12:59,
2年前
, 114F
02/17 12:59, 114F
推
02/17 13:07,
2年前
, 115F
02/17 13:07, 115F
→
02/17 13:07,
2年前
, 116F
02/17 13:07, 116F
推
02/17 13:22,
2年前
, 117F
02/17 13:22, 117F
→
02/17 13:22,
2年前
, 118F
02/17 13:22, 118F
→
02/17 13:22,
2年前
, 119F
02/17 13:22, 119F
→
02/17 13:22,
2年前
, 120F
02/17 13:22, 120F
→
02/17 13:22,
2年前
, 121F
02/17 13:22, 121F
推
02/17 14:09,
2年前
, 122F
02/17 14:09, 122F
推
02/17 14:59,
2年前
, 123F
02/17 14:59, 123F
→
02/17 15:00,
2年前
, 124F
02/17 15:00, 124F
→
02/17 15:01,
2年前
, 125F
02/17 15:01, 125F
→
02/17 15:01,
2年前
, 126F
02/17 15:01, 126F
→
02/17 15:02,
2年前
, 127F
02/17 15:02, 127F
推
02/17 15:02,
2年前
, 128F
02/17 15:02, 128F
→
02/17 15:02,
2年前
, 129F
02/17 15:02, 129F
→
02/17 15:04,
2年前
, 130F
02/17 15:04, 130F
→
02/17 15:05,
2年前
, 131F
02/17 15:05, 131F
推
02/17 18:56,
2年前
, 132F
02/17 18:56, 132F
→
02/17 19:20,
2年前
, 133F
02/17 19:20, 133F
→
02/17 19:20,
2年前
, 134F
02/17 19:20, 134F
→
02/17 19:24,
2年前
, 135F
02/17 19:24, 135F
推
02/17 19:38,
2年前
, 136F
02/17 19:38, 136F
→
02/17 19:38,
2年前
, 137F
02/17 19:38, 137F
推
02/17 19:54,
2年前
, 138F
02/17 19:54, 138F
噓
02/17 20:20,
2年前
, 139F
02/17 20:20, 139F
推
02/17 21:00,
2年前
, 140F
02/17 21:00, 140F
→
02/17 21:00,
2年前
, 141F
02/17 21:00, 141F
推
02/17 21:30,
2年前
, 142F
02/17 21:30, 142F
噓
02/18 00:26,
2年前
, 143F
02/18 00:26, 143F
你是不是沒有看懂前面在吵啥
※ 編輯: joshua049 (140.114.85.198 臺灣), 02/18/2022 00:44:42
推
02/18 08:42,
2年前
, 144F
02/18 08:42, 144F
→
02/18 16:53,
2年前
, 145F
02/18 16:53, 145F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
36
79
以下文章回應了本文:
討論
33
67
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
50
117
討論
36
79
討論
41
145
討論
33
67