Re: [請益] 一直不懂為什麼外商可以給比較高的錢

看板Tech_Job作者 (Dijkstra)時間2年前 (2022/01/20 12:38), 編輯推噓9(10推 1噓 27→)
留言38則, 18人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《lopiuytio ()》之銘言： : 求解為什麼外商可以給比較高的薪水； : 然後台灣一堆世界著名的公司都給不起； : 是台灣的稅制給予外商特別的待遇嗎？ : 外商不可能比較守法； : 深深覺得外商在政策上一定是哪裡比較優惠； : 不然台灣工程師台灣知名公司在台灣給到120萬左右；外商公司的薪水為何要給到1.5倍以 : 上；大家都說外商不賺錢砍人不手軟；台灣公司賠錢資遣員工也不在少數 甚至惡意逼退 : 不給退休也是大有人在，不知誰能解答 外商為何可以提供比較好的待遇而台灣不行嗎 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 台灣工程濕被台商殘害太久, 都看不到世界工程濕的薪水是如何坐火箭 米國夕谷的低層工程濕, 已由2008年的7~10萬到2021年的16~22萬 薪水漲到連房子都買不起, 要睡在車上 美商在台找人, 由過去的美國薪水打七折, 一路退到變四折 但這個四折就把台商打到骨折 不用問為什麼美商用比較多錢, 明年用美國薪水三折請你, 看你要不要去在台美商工作? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.138.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642653504.A.543.html
推
01/20 12:47, 2年前 , 1F
台灣人有夠堅強的
01/20 12:47, 1F
推
01/20 12:51, 2年前 , 2F
16~22萬在台灣當到個處長還很可能拿不到科科
01/20 12:51, 2F
→
01/20 13:05, 2年前 , 3F
因為台灣不流行跳槽 只能任人宰割
01/20 13:05, 3F
→
01/20 14:56, 2年前 , 4F
先挖到台廠HR 挖有用的人他們定考慮轉職成本
01/20 14:56, 4F
→
01/20 14:56, 2年前 , 5F
然後按照這個scale去排定個職位作外商台廠薪資表
01/20 14:56, 5F
→
01/20 14:57, 2年前 , 6F
如果有辦法適應直接到美國那會和鬼子制度較接近
01/20 14:57, 6F
→
01/20 14:57, 2年前 , 7F
我猜測應該是這樣
01/20 14:57, 7F
→
01/20 15:59, 2年前 , 8F
好像加州工程師隨便就160-200一樣. 一樣一堆七八萬
01/20 15:59, 8F
→
01/20 15:59, 2年前 , 9F
生的好嗎。
01/20 15:59, 9F
→
01/20 17:27, 2年前 , 10F
矽谷你7-8萬怎麼活
01/20 17:27, 10F
→
01/20 17:54, 2年前 , 11F
台灣IC設計抹3線公司,有賺錢,但都不發給員工
01/20 17:54, 11F
→
01/20 17:54, 2年前 , 12F
寧願把錢存在銀行,然後低薪找不到人,也不知道為什麼
01/20 17:54, 12F
推
01/20 18:59, 2年前 , 13F
世界不是只有美國。美國也不是只有矽谷。台灣的半
01/20 18:59, 13F
→
01/20 18:59, 2年前 , 14F
導體薪水其實和美國比競爭力沒有差太多，差比較多
01/20 18:59, 14F
→
01/20 18:59, 2年前 , 15F
的是文化。但文化其實員工本身也要扛一半，根本互
01/20 18:59, 15F
→
01/20 18:59, 2年前 , 16F
相傷害。良好文化從你我做起。
01/20 18:59, 16F
推
01/20 19:03, 2年前 , 17F
三年前矽谷的新人價已經是120-140K了，怎麼可能只
01/20 19:03, 17F
→
01/20 19:03, 2年前 , 18F
有78卍
01/20 19:03, 18F
推
01/20 19:25, 2年前 , 19F
矽谷的16-20萬也不是薪水 是三年約股票算進去
01/20 19:25, 19F
→
01/20 19:31, 2年前 , 20F
台灣可憐的地方是資深工程師到中階管理職 大概只有
01/20 19:31, 20F
→
01/20 19:31, 2年前 , 21F
中國跟韓國的六到七折而已
01/20 19:31, 21F
推
01/20 21:28, 2年前 , 22F
好 那我繼續待台商
01/20 21:28, 22F
噓
01/21 00:29, 2年前 , 23F
其實是外商破產跟喝水一樣，公司不是自己拿錢出來搞
01/21 00:29, 23F
推
01/21 07:46, 2年前 , 24F
比較同意13F
01/21 07:46, 24F
→
01/21 07:47, 2年前 , 25F
17F的資料是半導體產業還是
01/21 07:47, 25F
推
01/21 10:20, 2年前 , 26F
講啥呢，外商薪水又沒比一線公司高，頂多切齊
01/21 10:20, 26F
→
01/21 10:21, 2年前 , 27F
外商能來到台灣就是世界級公司了，別拿台灣爛公司來
01/21 10:21, 27F
→
01/21 10:21, 2年前 , 28F
比，要比就比一線ic設計或GG
01/21 10:21, 28F
推
01/22 16:56, 2年前 , 29F
看是怎麼比法 美軟比台軟差最多不只4折 美半比台半
01/22 16:56, 29F
→
01/22 16:56, 2年前 , 30F
差最少但也沒比4折好多少
01/22 16:56, 30F
→
01/23 13:20, 2年前 , 31F
美國税扣的重，大家沒看到這一點
01/23 13:20, 31F
推
01/23 16:52, 2年前 , 32F
01/23 16:52, 32F
→
01/23 16:52, 2年前 , 33F
dium=copy_link
01/23 16:52, 33F
→
01/24 00:42, 2年前 , 34F
因為外商的 margin 夠高, 給得起.
01/24 00:42, 34F
→
01/24 00:44, 2年前 , 35F
台商大多不是規格制定者, 市場的第一桶金多在外商
01/24 00:44, 35F
→
01/24 00:45, 2年前 , 36F
一些台廠能吃到第二桶甚至第三桶金就很不錯了
01/24 00:45, 36F
→
01/24 00:46, 2年前 , 37F
再來就是紅海市場, margin 越來越低,
01/24 00:46, 37F
→
01/24 00:47, 2年前 , 38F
老闆拿啥發高薪?
01/24 00:47, 38F
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1XwET0L3 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ShortestPath 的文章
文章代碼(AID): #1XwET0L3 (Tech_Job)