Re: [心得]內湖某知名科技公司_不尊重面試者

看板Tech_Job作者 (tsmc.com)時間4年前 (2019/11/02 22:04), 編輯推噓9(903)
留言12則, 10人參與, 4年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述 《pstaiwan (ttps)》 之銘言: : 標題: Re: [心得]內湖某知名科技公司_不尊重面試者 : 時間: Sat Nov 2 19:13:22 2019 :   : 首先,謝謝此帳號主人願意出借帳號,讓公司可以在此平台針對此次紛擾事件作相關說明 : 。 : 公司是類傳產的電子公司,台北辦公室員工約54名,女男比例約2:1,規模不大,工作氣 : 氛大多時侯輕鬆和諧。 : 針對求職者不滿公司面試過程引起關注,一方面感到遺憾,一方面也謝謝網友對台灣的勞 : 動權益如此關心,也希望這股力量能持續促進台灣整體勞動環境更加友善。 說實話,沒有人對你們公司的工作氣氛跟大小有興趣,這完全不是重點,換成台積電發生這 種事情,人資會上來說敝司員工四萬多人,工作氣氛融洽嗎? : 另外,網路上片面、片段的文字,與事實的距離可以有多遙遠,公司第一次深切感受。 : 事件發生後,公司一方面尋求可在PTT說明的管道,一方面盡可能去尋找跟還原求職者所 : 述的事實全貌。 : 針對求職者與公司在104求職網站的電磁記錄列示如下: : 2019/08/15、08/29、09/05求職者應徵→09/06公司邀請面試→09/06、09/19公司連絡求 : 職者→09/20公司面試確認信→10/01公司連絡求職者→10/02公司面試確認信→10/04公司 : 連絡求職者→10/25公司遺珠信(婉拒)→10/28公司連絡求職者(四次) : 針對面試時序列示如下: : 2019/10/03第一次面試→10/04求職者發面試感謝→10/15第二次面試→10/18求職者發面 : 試感謝→10/25早上求職者電聯人資主管詢問有無錄取→10/25下午四點公司發遺珠信婉拒 : →10/25晚上九點求職者首次告之不滿第二次面試過程,並告知公司可至雲端了解詳細內 : 容→10/28早上九點公司對求職者感受致歉→10/28下午二點人事主管代發面試主管A回覆 : →10/28下午二點公司提醒希望雲端內容不要有公司名稱→10/29凌晨零點原PO在PTT第一 : 次發文→10/29下午五點自稱原PO朋友轉貼連結至Dcard→10/30凌晨一點原PO回文更新 幾月幾號約面試,幾月幾號電話聯絡是重點嗎? 搞不清楚貴司到底想表達什麼? 鄉民要的 是到底有沒有原po所描述的實際內容吧 : 關於原PO接到遺珠信婉拒前後與公司互動變化的心境轉折是否應該與關心原PO廣大的網友 : 分享? : 關於公司要求原PO撤文說明如下:人資主管基於本身職責,於10/29上班了解初步狀況後 : ,於下午二點善意提醒希望原PO撤文,以避免造成後續彼此傷害與影響。 :   : 關於Google商家地標評論遭刪除說明如下:事發後,公司才發現我的商家地標擁有者並沒 : 有在公司現職員工身上,公司人員於10/03下午五點用公司電話代表號向Google申請擁有 : 者,尚待審核回覆中,也希望事實越來越明朗後,網友可以上Google公正評論公司。 所以地標擁有者刪除評論的原因是? 公司不是他的,罵的人也不是他,每小時都刪除幹嘛 : 關於面試主管D被原PO詢問如何當上協理,面試主管D回應「老闆是我乾爹等語」,的確不 : 得體也不適宜,造成誤解,公司深表歉意,但的確與事實不符,面試主管D也刻正深切檢 : 討中。 :   所以這句是事實囉? : 關於原PO所云,面試主管A回應「面試中如果應試者有不好感受,有可能代表妳並不適合 : 這家公司的文化和溝通方式」,有沒有前面完整的話語?是原PO認為優秀善良的面試主管 : A承認公司文化確實如原PO所述?亦或是面試主管A基於善意為了安慰原PO而分享面試主管 : A個人過去的面試經驗與心得? : 關於原PO回文補充所張貼面試後已知會面試主管A並反應的截圖,原PO確定有發送給面試 : 主管A?原PO有除了求職網站外可以傳送面試主管A的方式?原PO回文時在作者fanny0161 : 後面比首 : 次發文加註(人在江湖戲要作足),果然相當有趣。 打一堆問句看不懂,建議直接告原po毀謗讓法官認證 A主管手機拿出來不就知道原po是不是說謊了嗎? 既然已經在調查,公布結果很簡單吧 : 關於第二次面試過程,原PO所述就是去被批評跟開玩笑,原PO有無跟面試主管分享過去引 : 以為傲的籌辦活動的相關經驗?還是面試主管自我想像?面試主管詢問原PO的相關問題沒 : 有前因? : 關於感受遭遇性別歧視、被不舒服的表情恥笑、對原PO父母不尊重、甚或自稱原PO朋友在 : Dcard所云問候父母,公司希望原PO可以將具體事證告知關心原PO的廣大網友,並積極爭 : 取自身權益,若屬實,公司針對員工不當行為,也會依據公司員工獎懲辦法進行懲處,若 : 不實,公司也會協助相關面試主管捍衛自身名譽與權益,畢竟對於我們這種小公司而言, : 任何一個員工都是公司重要的資產。 同上,是不是屬實主管都忘記? 這麼多人這麼多耳朵這麼多大腦都忘記說過什麼話啦? 建議貴司要捍衛自己公司的清白還是直接提告啦,原po既然上來指控,自然要接受上法院的 可能性 :   : 公司雖然離幸福企業尚有很多改進及成長空間,值此營運逆風,福委會依然於近期補助員 : 工旅遊五天四夜韓國行,公司針對非假日部分還額外給予三天帶薪旅遊假,公司員工尚沉 : 浸在分享彼此旅程回憶的小確性中,一時之間公司變成網友口中的垃圾公司、自己變成垃 : 圾員工,擔心受怕,情何以堪? : 關於公司名譽、股東權益、員工感受,公司都有義務也有責任透過正式的方式進行捍衛, : 以祈還原事實全貌及真相。 : 每個人或公司都必須為自己的行為負責,願主賜福每位善良誠實的子民! :   同第一段,貴司福利鄉民真的沒啥興趣,還是建議貴司啦,公布A主管的手機截圖以正視聽 ,要是有一刀斃命的證據(例如會議室的錄音檔啥的?) 直接放到網路上公布,保證你這篇 立馬洗白變成爆文啦 掰了未,原po會不會上法院GG我是不曉得,不過這個帳號的主人我看是會GG哦,樓上幾篇可 是已經備份了呢,科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.133.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1572703458.A.F7A.html

11/02 22:16, 4年前 , 1F
11/02 22:16, 1F

11/02 22:16, 4年前 , 2F
備份成功
11/02 22:16, 2F

11/02 22:17, 4年前 , 3F
推推
11/02 22:17, 3F

11/02 22:26, 4年前 , 4F
11/02 22:26, 4F

11/03 00:28, 4年前 , 5F
不懂前幾段到底在雲端啥...
11/03 00:28, 5F

11/03 09:35, 4年前 , 6F
水,推
11/03 09:35, 6F

11/04 06:44, 4年前 , 7F
原po最後一句好似在影射誰嗎
11/04 06:44, 7F

11/04 10:59, 4年前 , 8F
講了半天幾乎沒針對原PO的狀況做澄清/認錯,完全跳針
11/04 10:59, 8F

11/04 10:59, 4年前 , 9F
的費雯
11/04 10:59, 9F

11/05 09:42, 4年前 , 10F
整篇文章一堆問號是要解釋個大砲啊
11/05 09:42, 10F

11/24 21:46, 4年前 , 11F
笑死人 補助韓國行 到時候被爆料不是全額補助 只補助
11/24 21:46, 11F

11/24 21:46, 4年前 , 12F
個一兩千 我就真的會笑破覽叫
11/24 21:46, 12F
文章代碼(AID): #1TlOpYzw (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1TlOpYzw (Tech_Job)