Re: [討論] 大家會為了升遷去進修嗎？

看板Tech_Job作者 (stuck)時間6年前 (2019/10/20 10:29), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 9→)
留言20則, 15人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
也未必是因為能力 小弟我老爸待在明新科大教商科工科數學>30年 他說早期的明新科大對業界來說很好用，名聲很好，也有一堆人在各領域 所以後來一堆學生進來混學歷的(特別是夜校的，一邊工作一邊拿學位)， 反正畢業之後靠學長姐找工作，因為學長姐已經佔據制高點了 事實上，當某些人已經當到主管的位置時，他確實會用學歷看人，但是通常是 1. 名校/專業領域 2. 跟自己背景類似背景的 所以非四大有沒有機會？當然有，因為先行者已經替你佔好位置了 這跟到國外申請學校一樣，你成績很好，可是學校他們沒聽過？ 如果沒有「特殊表現」，避免風險的做法就是過濾掉 人資／行政人員／用人主管同樣承擔撈人進來表現不理想，甚至是雷的責任 那對他而言，哪種人不是雷？或是對他來說被抱怨他可以攬下來責任？ 就是上面的1&2 如果是1，很好就很好，不好就說「都是名校了，你要我怎麼找人？」 如果是2，很好就很好，不好他就說「喔我們學校的學生，有些人就是這種」 所以爛學校有沒有機會？當然有，就只是更靠學長姐的關係，就算你不直接認識他們 ※ 引述《mathlover (mathlover塞性哋@@是他? )》之銘言： : 原文刪除 : 其實原po講的也沒錯，工作能力才是重要的! : 在台積電，有個約40不到的經理，也是某科 : 大畢業（明新科大之類的），後來洗到中字輩 : 碩士；看似洗的不漂亮，但在十幾年前也夠擠 : 進GG了。 : 接著靠著會寫VBA、perl ，很快就升到33， : 過了沒多久又升上副理（雖然是被調走）。 : 工作上，他很會push”自己下面的人”，把你 : 罵得不要不要（叫你滾出他的block、說清交 : 也不過如此之類的話），上面覺的他很會帶人 : ，就紅了。然後又吵著說太操，要離職，就又 : 升經理了！ : 過了半年，據說被調到某單位，為了幫他升部 : 經理鋪路...... : 我只能說，能力很重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.76.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1571538570.A.C44.html ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/20/2019 10:30:25
推
10/20 10:39, 6年前 , 1F
讀到高職就夠了 大公司不看學歷的^^
10/20 10:39, 1F
如果主管是你爸的話確實不用... ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/20/2019 10:52:25
推
10/20 11:23, 6年前 , 2F
大公司不看學歷？你高職畢業投過來我這看看...
10/20 11:23, 2F
推
10/20 11:39, 6年前 , 3F
就算不看學歷，錄用後的起薪也還是會根據學歷去敘薪...
10/20 11:39, 3F
→
10/20 11:47, 6年前 , 4F
不看學歷應該是笑話吧
10/20 11:47, 4F
推
10/20 12:20, 6年前 , 5F
小時候被洗腦學歷不重要，長大才知道學歷不好連門票
10/20 12:20, 5F
→
10/20 12:20, 6年前 , 6F
都沒有...就算有門票起薪就是不一樣。
10/20 12:20, 6F
我這篇又不是在論述／辯證學歷不重要， 我這篇是在論述，沒有好學歷還是可以去某些地方，因為裡面有人 前幾天我主管在跟我們閒聊 說這邊有個XX大學資工所的，念了八年，投我們公司 我是XX大學，但因為不熟資工系，所以就沒說話 隔壁同事說，這種念太多年的，可能就很難相處 結果主管就不了了之了 我的意思就是，有時候就是差在這一步，決定要不要多讓一個人進來 ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/20/2019 12:29:43
推
10/20 12:40, 6年前 , 7F
同意你的說法
10/20 12:40, 7F
→
10/20 12:52, 6年前 , 8F
問題是你不知道那一步是哪一步 那討論這又有何用
10/20 12:52, 8F
推
10/20 12:59, 6年前 , 9F
如果你是說群創非四大有沒有機會，那我同意你的說法
10/20 12:59, 9F
推
10/20 13:17, 6年前 , 10F
很有道理，推
10/20 13:17, 10F
推
10/20 13:19, 6年前 , 11F
所以說還是念下來頂著，只會賺不會虧QQ
10/20 13:19, 11F
→
10/20 13:43, 6年前 , 12F
先行者是誰
10/20 13:43, 12F
噓
10/20 15:09, 6年前 , 13F
所以這篇重點是爸爸是教授然後觀點跟你不一樣上來討
10/20 15:09, 13F
→
10/20 15:09, 6年前 , 14F
拍?
10/20 15:09, 14F
Interesting the way you see this. lol 這個版95%~99%的人學歷不會有我好看，只是不是EE/CS而已 你要不要報一下自己學歷讓大家崇拜／笑笑？ 純粹點出來各種申請背後運作的機制，申請國外學校/公司也類似 ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/20/2019 15:31:08
→
10/20 15:32, 6年前 , 15F
非名校靠關係就只能進中小型公司吧
10/20 15:32, 15F
→
10/20 15:33, 6年前 , 16F
大公司權責分那麼細 想打通關係沒這麼簡單
10/20 15:33, 16F
推
10/20 17:18, 6年前 , 17F
其實還是很簡單，只是人家願不願意扛著你走而已
10/20 17:18, 17F
推
10/20 20:08, 6年前 , 18F
沒錯啊 你看很多外商有收私大的 大多就這樣進去的
10/20 20:08, 18F
→
10/21 06:46, 6年前 , 19F
想拜大於99%的學歷
10/21 06:46, 19F
→
10/22 16:47, 6年前 , 20F
氣量決定高度
10/22 16:47, 20F
我謝絕這類中式的空無論調 ※ 編輯: spacewander (180.217.146.201 臺灣), 01/20/2020 21:09:33
‣ 更多 spacewander 的文章
文章代碼(AID): #1TgyQAn4 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 spacewander 的文章
文章代碼(AID): #1TgyQAn4 (Tech_Job)