[討論] 大家會為了升遷去進修嗎？

看板Tech_Job作者 (Dick)時間6年前 (2019/10/18 23:52), 編輯推噓32(41推 9噓 57→)
留言107則, 61人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
一般在科技電子業，通常能進去學歷不會太差， 大學或科大畢業幾乎是基本條件，有些公司甚至博碩士員工超過學士， 所以只要能力學歷不要太差，通常待個三五年左右就有機會當主管， 只是要再往上爬，漂亮的學歷就有點重要了。 小弟私立科大畢業，幾年前還在電子代工廠工作時， 當時有同事就建議我去念個碩士，這樣對未來升遷較有幫助， 畢竟公司對於升遷還是有學歷迷思。 其實有時候對於企業提拔人的時候，還是重視學歷這部份有點感冒， 我個人是不太相信學歷高的人，真的在工作表現或管理等方面比較好， 可惜偏偏很多企業在進用新人時都說不重視學歷， 可是等到要升遷的時候，學歷就變成很重要的參考指標。 所以想問問大家，大家會為了升遷去念研究所，拿個博士、碩士的學位嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1571413944.A.BAA.html
推
10/18 23:58, 6年前 , 1F
至少要有碩士
10/18 23:58, 1F
→
10/19 00:08, 6年前 , 2F
碩士必要博士就不一定
10/19 00:08, 2F
推
10/19 00:14, 6年前 , 3F
當你的能力跟競爭對手差不多，學歷就會有差...
10/19 00:14, 3F
→
10/19 00:19, 6年前 , 4F
現在有哪家說不重視學歷? 這你敢信
10/19 00:19, 4F
→
10/19 00:20, 6年前 , 5F
沒錯，我也覺得私立科大的工作表現會比台清交成的強。
10/19 00:20, 5F
推
10/19 00:24, 6年前 , 6F
我覺得矽谷流浪漢比MIT的強
10/19 00:24, 6F
→
10/19 00:33, 6年前 , 7F
私立科大學士絕對大於四大碩博 公司不懂真是氣死了
10/19 00:33, 7F
推
10/19 00:35, 6年前 , 8F
以管窺天
10/19 00:35, 8F
推
10/19 01:02, 6年前 , 9F
學歷不是重點 能力才是 但是你有能力，怎麼會沒學歷？
10/19 01:02, 9F
→
10/19 01:02, 6年前 , 10F
要如何服眾，你有想過高層的想法嗎。人材擠擠 並非非你
10/19 01:02, 10F
→
10/19 01:02, 6年前 , 11F
不可 除非你強到爆炸無法取代
10/19 01:02, 11F
推
10/19 01:21, 6年前 , 12F
奇怪好像人家好學歷都是不知道哪裡弄來的還是怎樣
10/19 01:21, 12F
→
10/19 01:25, 6年前 , 13F
就算你去唸在職碩士，會因為學歷卡你升遷的高層，依
10/19 01:25, 13F
→
10/19 01:25, 6年前 , 14F
舊會因為碩士純度不足而質疑你，歧視永遠不缺藉口
10/19 01:25, 14F
推
10/19 01:32, 6年前 , 15F
我也覺得國小的能力比博士好
10/19 01:32, 15F
推
10/19 01:34, 6年前 , 16F
洗個四大電資很值得
10/19 01:34, 16F
→
10/19 01:34, 6年前 , 17F
碩博士至少有論文，別再合理化自己的想法。
10/19 01:34, 17F
推
10/19 01:37, 6年前 , 18F
說真的 私立科大龍蛇混雜比例極高吧 國立碩士相對風
10/19 01:37, 18F
→
10/19 01:37, 6年前 , 19F
險遠小於前者
10/19 01:37, 19F
推
10/19 01:37, 6年前 , 20F
碩班訓練還是有差的 四大碩沒那麼好混 甚至有些實驗室
10/19 01:37, 20F
→
10/19 01:37, 6年前 , 21F
可能比工作還累
10/19 01:37, 21F
推
10/19 01:53, 6年前 , 22F
你可以不要啊，機會留給別人
10/19 01:53, 22F
推
10/19 02:15, 6年前 , 23F
為什麼你認為公司對於升遷不該有學歷迷思? 純好奇
10/19 02:15, 23F
→
10/19 02:18, 6年前 , 24F
單純只是你在學歷上不佔優勢嗎?
10/19 02:18, 24F
推
10/19 02:31, 6年前 , 25F
你覺得台大碩士會聽一個學店學士的話嗎
10/19 02:31, 25F
→
10/19 02:33, 6年前 , 26F
光是這層管理上的不信任不服從就夠難處理了 哪家公司會
10/19 02:33, 26F
→
10/19 02:33, 6年前 , 27F
想這樣做 除非你是人才中的人才
10/19 02:33, 27F
推
10/19 02:45, 6年前 , 28F
你相不相信不重要，你主管相不相信才是重點
10/19 02:45, 28F
推
10/19 03:48, 6年前 , 29F
科大學士，目前求職中感到後悔，碩士學歷卡死
10/19 03:48, 29F
推
10/19 03:54, 6年前 , 30F
你說你不相信學歷高實力就會好，那學歷低的人又怎麼說
10/19 03:54, 30F
→
10/19 03:54, 6年前 , 31F
服你他有能力？
10/19 03:54, 31F
→
10/19 03:57, 6年前 , 32F
講難聽點，現在要讀碩士要畢業已經那麼簡單了，這都做
10/19 03:57, 32F
→
10/19 03:57, 6年前 , 33F
不好，做其他事又怎麼會好？
10/19 03:57, 33F
推
10/19 03:57, 6年前 , 34F
有個問題現在科技業基本學歷不是碩士嗎？
10/19 03:57, 34F
→
10/19 03:58, 6年前 , 35F
除非你真的很多額外功績能證明能力，不然乖乖讀書吧
10/19 03:58, 35F
推
10/19 04:15, 6年前 , 36F
你都有工作經驗了不如做出點能拿得出手的成績
10/19 04:15, 36F
推
10/19 04:34, 6年前 , 37F
碩士是基本 還要名校
10/19 04:34, 37F
→
10/19 04:50, 6年前 , 38F
你不會去晉升完全不看學歷的公司不就好了？一堆外商根
10/19 04:50, 38F
→
10/19 04:50, 6年前 , 39F
本不在乎你什麼學校畢業學士還是碩士。
10/19 04:50, 39F
還有 28 則推文
推
10/19 08:59, 6年前 , 68F
不需要學歷的工作是不是門檻也不太高
10/19 08:59, 68F
推
10/19 09:19, 6年前 , 69F
有些人都會用個案或離群值說服自己或他人學歷無用
10/19 09:19, 69F
→
10/19 09:20, 6年前 , 70F
真是有趣
10/19 09:20, 70F
→
10/19 09:23, 6年前 , 71F
說外商不看學歷的也是很有趣，甚麼外商呢？
10/19 09:23, 71F
→
10/19 09:25, 6年前 , 72F
進去一回事，能不能生存或升遷又是另一回事
10/19 09:25, 72F
推
10/19 09:28, 6年前 , 73F
還好啦 碩士也是這樣看博士啊 心態其實差不多
10/19 09:28, 73F
噓
10/19 10:04, 6年前 , 74F
好啊 那學歷更爛的國中畢業的來 老闆用他不用你 OK?
10/19 10:04, 74F
→
10/19 10:05, 6年前 , 75F
還是這時候又要看學歷了 因為私科比國中畢業高
10/19 10:05, 75F
→
10/19 10:06, 6年前 , 76F
我只知道學歷低的會聚眾去鬥學歷高的
10/19 10:06, 76F
噓
10/19 10:16, 6年前 , 77F
我覺得高職生比你強
10/19 10:16, 77F
→
10/19 10:22, 6年前 , 78F
我也覺得學歷不代表什麼 像我小姪子才國小 可能都能贏你
10/19 10:22, 78F
推
10/19 11:16, 6年前 , 79F
這個我知道，日本高中生都電爆你
10/19 11:16, 79F
推
10/19 11:17, 6年前 , 80F
3-5年就當主管 會不會想太天真 現在都卡滿了好嗎
10/19 11:17, 80F
→
10/19 11:17, 6年前 , 81F
現在都是老科技公司 基層主管都做15-20年了
10/19 11:17, 81F
→
10/19 11:18, 6年前 , 82F
科技業都傳產化了 3-5年很拚頂多小組長 有一點機會
10/19 11:18, 82F
→
10/19 11:19, 6年前 , 83F
一般工程師年資都8-12年起跳了 主管15年起跳
10/19 11:19, 83F
推
10/19 11:50, 6年前 , 84F
碩士一定要
10/19 11:50, 84F
噓
10/19 12:21, 6年前 , 85F
當然 大葉稻江的能力絕對屌打臺清交成
10/19 12:21, 85F
推
10/19 12:56, 6年前 , 86F
看到第一句我就滿臉問號 何況現在學歷貶值了
10/19 12:56, 86F
噓
10/19 13:53, 6年前 , 87F
自己說不信學歷這套，哪這篇是在問心酸的？ 自己都懷疑自
10/19 13:53, 87F
→
10/19 13:53, 6年前 , 88F
己了，答案很明顯了嗎......
10/19 13:53, 88F
推
10/19 14:47, 6年前 , 89F
老闆是重點，如果是草根性強的，金屬中心、職業訓練中
10/19 14:47, 89F
→
10/19 14:47, 6年前 , 90F
心，博士的話就進修EMBA吧！
10/19 14:47, 90F
推
10/19 16:04, 6年前 , 91F
會 我就是工作兩三年升遷受阻回來念碩
10/19 16:04, 91F
推
10/19 16:11, 6年前 , 92F
私立科大屌打台大碩士 拜託別去念碩 浪費時間
10/19 16:11, 92F
噓
10/19 16:39, 6年前 , 93F
黑屌哥：我個人是不太相信學歷高的人，真的在工作表
10/19 16:39, 93F
→
10/19 16:39, 6年前 , 94F
現或管理等方面比較好>>>>>>>>>学历烂想办法去补，
10/19 16:39, 94F
→
10/19 16:39, 6年前 , 95F
不是奶嘴酸葡萄
10/19 16:39, 95F
→
10/19 16:39, 6年前 , 96F
满嘴
10/19 16:39, 96F
噓
10/19 16:56, 6年前 , 97F
又是個覺得學歷不重要的，也通常是沒唸過的
10/19 16:56, 97F
→
10/19 20:49, 6年前 , 98F
不如承認自己害怕挑戰碩士寫論文吧~~~ 那才是真相
10/19 20:49, 98F
推
10/19 21:33, 6年前 , 99F
你不相信別人的相信 那你幹嘛去挑戰別人的相信?
10/19 21:33, 99F
推
10/20 01:36, 6年前 , 100F
正在唸碩專班的悄悄的游過～～
10/20 01:36, 100F
推
10/20 09:20, 6年前 , 101F
寫論文真的很可怕 能力不好的不要唸碩士
10/20 09:20, 101F
→
10/20 12:48, 6年前 , 102F
學歷 跟能力 不是絕對關係 但一定是正相關 ... 一堆人
10/20 12:48, 102F
→
10/20 12:48, 6年前 , 103F
唸書唸到自以為是的 名校的學生 為什麼社會上 大家都
10/20 12:48, 103F
→
10/20 12:48, 6年前 , 104F
知道到素質不錯想用 是因為很多出社會的學長姐都表現
10/20 12:48, 104F
→
10/20 12:48, 6年前 , 105F
的不錯深受企業主肯定 自然 工作就好找 反之亦然 一
10/20 12:48, 105F
→
10/20 12:48, 6年前 , 106F
堆學店生 不好找 自己往身上找理由 就知道 ...
10/20 12:48, 106F
噓
10/21 08:09, 6年前 , 107F
科大又要出來崩潰，整天吵能力比學歷好ㄏ
10/21 08:09, 107F
‣ 更多 darkdick 的文章
文章代碼(AID): #1TgT-ukg (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 darkdick 的文章
文章代碼(AID): #1TgT-ukg (Tech_Job)