討論串[討論] 大家會為了升遷去進修嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(13推 1噓 47→)留言61則,0人參與, 6年前最新作者john0312 (Chen John L)時間6年前 (2019/10/20 21:37), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來提一點不一樣的觀點好了,我認為晉升以及考績(甚至錄用)都不. 應該受學歷影響。. 公司管理中,晉升以及考績是能最直接影響員工行為的管理工具。. 如果公司晉升以及考績由學歷來主導,那後果就是員工會去進修補. 學歷,然而,這麼做對於公司實際上是B>Z。弊的部份,員工的時間. 是有限的,把時間拿去進修
(還有3493個字)

推噓9(10推 1噓 9→)留言20則,0人參與, 6年前最新作者spacewander (stuck)時間6年前 (2019/10/20 10:29), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也未必是因為能力. 小弟我老爸待在明新科大教商科工科數學>30年. 他說早期的明新科大對業界來說很好用,名聲很好,也有一堆人在各領域. 所以後來一堆學生進來混學歷的(特別是夜校的,一邊工作一邊拿學位),. 反正畢業之後靠學長姐找工作,因為學長姐已經佔據制高點了. 事實上,當某些人已經當到主管的位置時
(還有903個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者spacewander (stuck)時間6年前 (2019/10/19 10:29), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學歷只是「最簡單、最容易」拿到的東西,但是他有一個門檻:. 入學考試/申請,跟要花N年完成,所以大多數人在過了2X歲之後,這就不是一個好的選項. 你可以把經歷弄很好,自己做出表現,例如:在stackoverflow有數百篇以上有品質的. 發文、有專利、有期刊發表(這不用學歷也可以)etc. 我發覺很
(還有450個字)

推噓21(21推 0噓 11→)留言32則,0人參與, 6年前最新作者murray5566 (睡覺睡到自然醒)時間6年前 (2019/10/19 08:57), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在碩士是基本學歷. 版上叫得出名字的公司 門檻就是碩士. 有些部門還整個部門還都台交碩士,看公司,學歷平均越好的公司,嘿嘿,越難升遷所以你同事建議你去念有幫助,. 然後你自己觀察有學歷也有差. 所以現在是怎樣?. 已經知道有一條路比較好走,結果不去走,在那邊543以後就會比較好走嗎?. 學歷這種東
(還有143個字)

推噓12(12推 0噓 20→)留言32則,0人參與, 6年前最新作者mathlover (mathlover塞性哋@@是他? )時間6年前 (2019/10/19 07:38), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文刪除. 其實原po講的也沒錯,工作能力才是重要的!. 在台積電,有個約40不到的經理,也是某科. 大畢業(明新科大之類的),後來洗到中字輩. 碩士;看似洗的不漂亮,但在十幾年前也夠擠. 進GG了。. 接著靠著會寫VBA、perl ,很快就升到33,. 過了沒多久又升上副理(雖然是被調走)。. 工
(還有485個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁