Re: [新聞] 變老了!年輕人不愛來 竹科員工平均年
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 參考前面的文章以及一些歷史的整理
: 新竹的衰退
: #1TXdhBRE
: 2016影像的薪資
: #1OF4T6o1
: 不過現在安霸因為股價持續往下,所以分到的RSU也不如以往,聽說可能沒有100的水準
: 聯發科薪資
: #1TPen6oA
: 從2014的高點持續往下
: 再搭配前面板友提的新舊制薪資差異,其實對於新人也是比較吃虧,做事複雜度增加但
是
: 當然,新竹的薪資還是可以吸引沒進到中科/南科的台積的電機資訊相關產業的人員
: 但是對於雙北
: 即使在2012那時,新竹的房價還是雙北二環的8折價格,但是到現在,關新路的新房價
格?
: 追上的只有價格
: 如此園區除了大家都聽過的幾間IC設計可以吸引人進來之外
: 如果同樣領80-100的薪水
: 對於雙北的來說,去華碩/台灣大/中華電的CP值還更高
: 所以現在優秀年輕人可能的選擇變為
: 1.台北外商
: 2.有家長贊助就去美日歐念書賭一把留外國
: 3.如果找不到台積/IC設計的缺不如在雙北就業還少房租
: 而且連大M的新人薪水+分紅都持續下砍,如此園區其他廠商自然也沒提升薪水的動機,
也
: 以前在全盛時期,聽說金山街的房東即使不怎樣的一樓車庫挖一個空間+對外窗都有人
住?
: 至於一些外商,會講求薪水匹配,就是看你的市場價值來決定你的薪水,ex:Google、
Qu
: 目前有一個說法是
: M>G>Q
: 但是M就是薪水略高+工時高很多,所以如果M上不去,外商自然薪水也不用拉高來搶人
: 至於也有一些中國廠商來挖人,ex:一加以及小米,有些比較聰明也設在內湖,就是挖
北
: 參考以上,當房價/物價吸引力持續下降
: 自然沒有吸引人來新竹工作的動機
: 不知大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
每次有人說新竹房價快趕上台北市中心我真的感到不解。
新竹市精華區和竹北精華區的「新建案」,我誇張一點算他40萬/坪。
台北市不用大安區啦,光中正中山區普通的新建案平均至少120萬/坪,更不用說大安信
義區一大堆200萬/坪,新竹和台北同等條件的房子至少還有三倍的價差,如何用台北的收
入買台北的房子,這應該是另一個課題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.215.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1569146234.A.046.html
推
09/22 18:05,
6年前
, 1F
09/22 18:05, 1F
→
09/22 18:06,
6年前
, 2F
09/22 18:06, 2F
推
09/22 18:07,
6年前
, 3F
09/22 18:07, 3F
推
09/22 18:07,
6年前
, 4F
09/22 18:07, 4F
→
09/22 18:07,
6年前
, 5F
09/22 18:07, 5F
推
09/22 18:30,
6年前
, 6F
09/22 18:30, 6F
→
09/22 18:30,
6年前
, 7F
09/22 18:30, 7F
推
09/22 18:37,
6年前
, 8F
09/22 18:37, 8F
推
09/22 18:39,
6年前
, 9F
09/22 18:39, 9F
推
09/22 18:43,
6年前
, 10F
09/22 18:43, 10F
噓
09/22 18:47,
6年前
, 11F
09/22 18:47, 11F
→
09/22 18:57,
6年前
, 12F
09/22 18:57, 12F
→
09/22 19:00,
6年前
, 13F
09/22 19:00, 13F
推
09/22 19:15,
6年前
, 14F
09/22 19:15, 14F
推
09/22 19:16,
6年前
, 15F
09/22 19:16, 15F
推
09/22 19:23,
6年前
, 16F
09/22 19:23, 16F
推
09/22 19:33,
6年前
, 17F
09/22 19:33, 17F
→
09/22 19:38,
6年前
, 18F
09/22 19:38, 18F
→
09/22 19:38,
6年前
, 19F
09/22 19:38, 19F
→
09/22 19:40,
6年前
, 20F
09/22 19:40, 20F
推
09/22 19:40,
6年前
, 21F
09/22 19:40, 21F
推
09/22 19:50,
6年前
, 22F
09/22 19:50, 22F
→
09/22 19:52,
6年前
, 23F
09/22 19:52, 23F
推
09/22 20:27,
6年前
, 24F
09/22 20:27, 24F
推
09/22 20:29,
6年前
, 25F
09/22 20:29, 25F
推
09/22 20:41,
6年前
, 26F
09/22 20:41, 26F
→
09/22 20:42,
6年前
, 27F
09/22 20:42, 27F
推
09/22 21:10,
6年前
, 28F
09/22 21:10, 28F
推
09/22 21:20,
6年前
, 29F
09/22 21:20, 29F
→
09/22 21:20,
6年前
, 30F
09/22 21:20, 30F
推
09/22 21:28,
6年前
, 31F
09/22 21:28, 31F
推
09/22 21:29,
6年前
, 32F
09/22 21:29, 32F
推
09/22 21:52,
6年前
, 33F
09/22 21:52, 33F
→
09/22 21:52,
6年前
, 34F
09/22 21:52, 34F
推
09/22 21:57,
6年前
, 35F
09/22 21:57, 35F
噓
09/22 22:41,
6年前
, 36F
09/22 22:41, 36F
→
09/22 22:42,
6年前
, 37F
09/22 22:42, 37F
→
09/22 22:42,
6年前
, 38F
09/22 22:42, 38F
→
09/22 22:43,
6年前
, 39F
09/22 22:43, 39F
→
09/22 22:45,
6年前
, 40F
09/22 22:45, 40F
→
09/22 22:48,
6年前
, 41F
09/22 22:48, 41F
推
09/22 22:49,
6年前
, 42F
09/22 22:49, 42F
推
09/22 22:53,
6年前
, 43F
09/22 22:53, 43F
→
09/22 22:54,
6年前
, 44F
09/22 22:54, 44F
→
09/22 22:55,
6年前
, 45F
09/22 22:55, 45F
推
09/23 00:50,
6年前
, 46F
09/23 00:50, 46F
噓
09/23 02:17,
6年前
, 47F
09/23 02:17, 47F
→
09/23 02:17,
6年前
, 48F
09/23 02:17, 48F
→
09/23 07:27,
6年前
, 49F
09/23 07:27, 49F
→
09/23 15:59,
6年前
, 50F
09/23 15:59, 50F
→
09/23 16:00,
6年前
, 51F
09/23 16:00, 51F
→
09/23 16:00,
6年前
, 52F
09/23 16:00, 52F
→
09/23 22:11,
6年前
, 53F
09/23 22:11, 53F
→
09/24 00:57,
6年前
, 54F
09/24 00:57, 54F
推
09/25 08:23,
6年前
, 55F
09/25 08:23, 55F
噓
09/25 12:43,
6年前
, 56F
09/25 12:43, 56F
→
09/25 12:43,
6年前
, 57F
09/25 12:43, 57F
→
09/25 15:10,
6年前
, 58F
09/25 15:10, 58F
→
09/27 08:32,
6年前
, 59F
09/27 08:32, 59F
→
09/27 08:32,
6年前
, 60F
09/27 08:32, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):