Re: [新聞] 變老了!年輕人不愛來 竹科員工平均年
實在忍不住
還是來分享一下竹科菜鳥的看法
先講結論
事實就是,菜鳥要懂得更多,領得卻更少
租金、房價、物價更高,生活品質卻更差
其他六都可支配所得持續上升中,新竹卻出現罕見的倒退
講難聽點
能有更好選擇的,為何要來新竹?
家裡有點背景的,怎麼會來新竹?
有在跟進時事的,何苦要來新竹?
有點骨氣抱負的,居然會來新竹?
願意來的已經變少了,勉為其難來的,蹲著蹲著也就跑掉了
***好長的結論,更長的細節 (嘆)***
問題一: 入行門檻卻提高了,園區總體卻薪資停滯,甚至倒退
園區歷年就業員工數 vs 園區營業額 by 新竹科學園區-歷年統計資訊
年度 博士 碩士 學士 專科 高中 其他 合計 平均年齡 營業額總計(億) 平均每人(萬)
87 986 10037 14355 19214 23039 5072 72703 31.25
4557 626.8
...
97 1830 29128 39063 25406 29067 6083 130577 32.65
10053 769.9
99 2361 33728 43891 24206 28642 6588 139416 34.27
11834 848
100 2732 37588 47136 24815 31006 5437 148714 34.50
10304 692.8
101 3070 41225 47378 23233 31286 5090 151282 34.63
10543 696.9
102 3459 42861 49632 22254 29533 4079 151818 35.02
11074 729.4
...
107 4513 49707 50672 18537 26762 3312 153503 37.63
10684 696
「數字會說話」
園區大學、碩博士人口都在上升,以下則急速減少
近年園區成長主力幾乎是以碩士生為主,
換句話講,菜鳥不多比以前人多念個幾年連進園區的門票都沒有
而竹科約在99年(2010)營業額就達到高峰,之後就沒繼續突破
但人數卻是一路成長到102年才停滯,而平均每人營業額更是在99年的高峰後就風華不再
甚至近年倒退到101年前的水準
「經驗分享」
開國元老的技術與貢獻真不是蓋的,無庸置疑
But,小弟目前負責的code,在創世紀時代頂多幾千行,在我第一次看大約幾萬行
在小弟多番「到此一遊」的更新下,終於突破十萬大關
哀,真不知道下一個苦主要怎麼這理解盤根錯雜的__
問題二: 不患寡,患不均,總體薪資停滯衰退,領先群薪資還在上升中
恐怖的關新里就暫略,看了只會讓菜鳥更絕望,參考看看新竹排名第二的東平里
新竹縣竹北市東平里每戶所得 by 台灣所得地圖
年度 納稅單位 綜合所得總額 平均數 中位數
2003 67 35261 526 466
2004 161 146263 908 731
2005 269 306467 1139 1004
2007 411 578519 1408 1098
2008 1605 2858043 1781 1361
2011 2968 6251151 2106 1616
2014 4198 9420496 2244 1747
2017 4877 11956649 2452 1964
「數字會說話」
可以看出每當有外縣市的強者移入,中位數平均數就向上暴衝
不過在人口趨於飽和後,薪資還是緩緩上升
疑......奇怪,怎麼竹科薪資平均停滯甚至倒退,但TOP群還在緩緩上升勒?
啊! 難道長官說的共體時艱,__以上分紅砍半都是騙人的?
「經驗分享」
作夢夢到,資深同仁在公司營運狀況好時,除了有大包的分紅外,還有大大的調薪
除了大大的調薪,還有多多的位置
不過當營運狀況不好時,砍掉的分紅和已經調高的底薪,基本上還是可以彌補的
換句話說,資深同仁分紅少了,底氣也高了,分紅砍光靠底薪還是嚇死寶寶
Sorry,請從Lv1慢慢來囉!盈虧而後進,菜鳥也!
資深同仁回不去的薪資就像菜鳥喚不來的分紅一樣
只差在,人家爽了,你茫了,說好的出生年分呢?
「區區一螻菜鳥,這個不會那個不會,
讓你看我當年十倍的code是你的福氣,讓你領我當年十分之一的分紅是你的運氣」
啊,突然想到2011聽室友去_ _ _ C實習,正職薪水好像和2019是一樣的呢!
啊,突然想到_ _ _ _ _ _ K的朋友還在抱怨那屆起薪居然被砍了!
啊,突然想到 _ _ K還有所謂的E7.5和E8之分呢!
問題三: 萬紅叢中一點綠,眾人皆漲我跌停?
平均每戶可支配所得 by 行政院主計處
年別 總平均 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 新竹縣 新竹市
100 907,988 927,075 1,251,519 961,998 915,341
1,097,918 1,152,707
101 923,584 911,915 1,278,278 1,007,045 886,682
1,093,853 1,132,620
102 942,208 931,239 1,279,195 1,027,658 928,938
1,073,893 1,224,310
103 956,849 947,670 1,292,604 1,088,867 955,599
1,108,941 1,245,600
104 964,895 959,507 1,314,031 1,073,806 970,157
1,026,352 1,136,385
105 993,115 1,011,072 1,320,834 1,087,073 949,050
1,105,002 1,240,355
106 1,018,941 1,046,576 1,344,538 1,105,711 1,033,169
1,271,770 1,283,253
107 1,036,304 1,069,349 1,379,305 1,129,990 1,065,509
1,183,400 1,161,766
「數字會說話」
毫無疑問,直到去年(2018),新竹人可支配所得力壓台北以外縣市
全國整體平均7年上升了14%,新北、桃園、台中則是15%、17%、16%
新竹市及竹北直到兩年前,還是跟隨大隊同步成長, i.e. 100->106年成長15%左右
但是結算至去年,新竹市及竹北則僅有7.7%、0.7%
107年到底發生什麼事? 難道是貿易戰?
那麼,十年後呢?
另外
加油站時薪都從9X到15X了
珍珠奶茶都25到55了
雞腿便當都70到100了
吃到飽都299到699了
菜鳥起薪怎麼還是不動呢? 「你倒是動呀!」
「寶傑,你怎麼看」?
問題四: 帝王般的價位,平民般的享受,貧民般的非竹科薪資
這個...我想應該不用再提,鄉民分享了很多
新聞也報了不少,而親身體驗過的也大多認同
只能說,「你聽到的絕對是真的」,像是,
甚麼?麥當勞也能當鎮市之寶?
甚麼?7坪套房也要11000?
甚麼?J個便當也要100? (徵全職,薪資28K~30K面議)
甚麼?這團也叫炒飯?
甚麼?幼稚園一個月要1.4+萬? (一個班10~20個學生,但老師薪資27K, 揪咪)
甚麼?這荒郊野外工業用地一坪也要15?
甚麼?來新竹還推薦我吃連鎖店?
甚麼?你居然吃的飽?
問題五: 傳說中的「The fewer is coming!」
沒錯,就是辣個令空空聞之起舞,多多嗤之以鼻的「少子化」
年度 合計
65年 424,075
...
72年 381,029
73年 368,812 <-- 若碩班畢業,年資約10年 (感謝大大們補充)
74年 342,959
75年 306,328 <-- 若學士畢業,年資約10年
76年 313,282
77年 342,227
...
81年 321,405
82年 325,994
83年 323,768
84年 326,547 <-- 今年碩班畢業
85年 324,317
86年 324,980 <-- 今年大學畢業
87年 268,881 <-- I'm coming soon
88年 284,073
89年 307,200
90年 257,866
91年 246,758
92年 227,447
93年 217,380
94年 206,923
就人口統計來看,現在年資0~10年的碩班畢業生,基本上歷年人口大同小異
少子化的衝擊要到3年後才會明顯發酵
不過現在就已經有缺工問題的,三年後就...
「哀,現在年輕人每屆都那麼少人,素質越來越差」
究竟年輕人要從哪個年代開始鞭呢?
***最後,閒人雜話***
可嘆,小弟沒有背景,也沒更好選擇,更沒國際時事觀,更慘的,還沒有骨氣沒有抱負
無奈沒富爸爸贊助到美國念CS
菜B8雙北外商拒收
_oogle大舉徵才也無力,看著前輩一個一個跳船離去
沒什麼遠大的夢想就想錢多事少離家近,天天飯後吃點心,數錢數到手抽筋
雖然很慘好歹也經過幾次調薪 (每個月勉強可以多買幾杯手搖杯)
說爽也沒很爽,說慘也還過得去
不過Lab的學弟妹就...
有聽過去Li_ _的,和_ _ K起薪沒啥差異,朝九晚六多愜意
有聽過去中_電_,大概 _ _ K打7折,不過天天上班划手機,下班練成大肌肌
有聽過去__航的,結訓完成人生勝利
有聽過去美西的,第一年就Tesla飄移
至於學長們呢? 當然繼續在竹科meeting滑ptt!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.72.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1569094347.A.6CE.html
推
09/22 04:31,
6年前
, 1F
09/22 04:31, 1F
有小孩後,幾點起床都是hen正常滴
推
09/22 04:57,
6年前
, 2F
09/22 04:57, 2F
推
09/22 06:07,
6年前
, 3F
09/22 06:07, 3F
推
09/22 06:17,
6年前
, 4F
09/22 06:17, 4F
推
09/22 06:26,
6年前
, 5F
09/22 06:26, 5F
→
09/22 06:31,
6年前
, 6F
09/22 06:31, 6F
→
09/22 06:31,
6年前
, 7F
09/22 06:31, 7F
推
09/22 06:33,
6年前
, 8F
09/22 06:33, 8F
→
09/22 06:44,
6年前
, 9F
09/22 06:44, 9F
有請大大開釋,謝謝大大無私分享
→
09/22 06:45,
6年前
, 10F
09/22 06:45, 10F
→
09/22 06:45,
6年前
, 11F
09/22 06:45, 11F
→
09/22 06:46,
6年前
, 12F
09/22 06:46, 12F
→
09/22 06:47,
6年前
, 13F
09/22 06:47, 13F
推
09/22 06:49,
6年前
, 14F
09/22 06:49, 14F
→
09/22 06:49,
6年前
, 15F
09/22 06:49, 15F
→
09/22 06:49,
6年前
, 16F
09/22 06:49, 16F
→
09/22 06:50,
6年前
, 17F
09/22 06:50, 17F
2014以前的確靠移民飆升
2014以後移民數量趨緩,基本上第一二三名都有類似的現象
關新里、鹿場里就讓各位看官自行google囉
推
09/22 06:51,
6年前
, 18F
09/22 06:51, 18F
推
09/22 07:33,
6年前
, 19F
09/22 07:33, 19F
推
09/22 07:37,
6年前
, 20F
09/22 07:37, 20F
留點空白,讓人自行想像,而且可能不只一間有類似狀況
各種套template也是可以的噢
推
09/22 07:44,
6年前
, 21F
09/22 07:44, 21F
推
09/22 07:49,
6年前
, 22F
09/22 07:49, 22F
的確,部分公司有結構性調性,但朝三暮四
起薪高了分紅低了,整體而言新人mm...
推
09/22 08:11,
6年前
, 23F
09/22 08:11, 23F
→
09/22 08:12,
6年前
, 24F
09/22 08:12, 24F
→
09/22 08:12,
6年前
, 25F
09/22 08:12, 25F
→
09/22 08:13,
6年前
, 26F
09/22 08:13, 26F
→
09/22 08:13,
6年前
, 27F
09/22 08:13, 27F
六都縣市一般行業薪資的確在上升
考量租金、職涯發展、以及自身入行年分後,竹科IC還是略勝
不過學弟妹就...多聽多看多查多問囉!
推
09/22 08:39,
6年前
, 28F
09/22 08:39, 28F
→
09/22 09:01,
6年前
, 29F
09/22 09:01, 29F
→
09/22 09:03,
6年前
, 30F
09/22 09:03, 30F
MNPR新人加班時薪大概400~500,每個月加滿46小一年大概可以多個20來萬
不過待好待滿,出來混總要還得
要多注意健康檢查結果R
不過如果天生神力就另當別論了
推
09/22 09:04,
6年前
, 31F
09/22 09:04, 31F
推
09/22 09:04,
6年前
, 32F
09/22 09:04, 32F
還有 87 則推文
還有 17 段內文
僅供參考,但和大大的預測是相符的
推
09/22 22:29,
6年前
, 120F
09/22 22:29, 120F
→
09/22 22:48,
6年前
, 121F
09/22 22:48, 121F
→
09/22 22:49,
6年前
, 122F
09/22 22:49, 122F
→
09/22 22:50,
6年前
, 123F
09/22 22:50, 123F
疑,約10年大大沒看到嗎? 是不是要考慮休息一下眼睛
推
09/22 23:24,
6年前
, 124F
09/22 23:24, 124F
※ 編輯: batx6 (110.28.202.243 臺灣), 09/23/2019 00:03:18
推
09/22 23:58,
6年前
, 125F
09/22 23:58, 125F
→
09/23 00:32,
6年前
, 126F
09/23 00:32, 126F
推
09/23 01:43,
6年前
, 127F
09/23 01:43, 127F
→
09/23 02:15,
6年前
, 128F
09/23 02:15, 128F
→
09/23 06:28,
6年前
, 129F
09/23 06:28, 129F
→
09/23 06:28,
6年前
, 130F
09/23 06:28, 130F
推
09/23 11:19,
6年前
, 131F
09/23 11:19, 131F
→
09/23 11:20,
6年前
, 132F
09/23 11:20, 132F
→
09/23 11:21,
6年前
, 133F
09/23 11:21, 133F
→
09/23 11:21,
6年前
, 134F
09/23 11:21, 134F
推
09/23 11:54,
6年前
, 135F
09/23 11:54, 135F
推
09/23 12:31,
6年前
, 136F
09/23 12:31, 136F
推
09/23 12:33,
6年前
, 137F
09/23 12:33, 137F
→
09/23 14:21,
6年前
, 138F
09/23 14:21, 138F
→
09/23 14:21,
6年前
, 139F
09/23 14:21, 139F
→
09/23 14:21,
6年前
, 140F
09/23 14:21, 140F
推
09/23 16:11,
6年前
, 141F
09/23 16:11, 141F
推
09/23 16:46,
6年前
, 142F
09/23 16:46, 142F
推
09/23 18:36,
6年前
, 143F
09/23 18:36, 143F
→
09/23 18:37,
6年前
, 144F
09/23 18:37, 144F
→
09/23 18:37,
6年前
, 145F
09/23 18:37, 145F
推
09/23 21:22,
6年前
, 146F
09/23 21:22, 146F
推
09/23 21:45,
6年前
, 147F
09/23 21:45, 147F
→
09/23 21:45,
6年前
, 148F
09/23 21:45, 148F
→
09/23 21:45,
6年前
, 149F
09/23 21:45, 149F
噓
09/23 23:08,
6年前
, 150F
09/23 23:08, 150F
推
09/24 13:02,
6年前
, 151F
09/24 13:02, 151F
推
09/24 19:07,
6年前
, 152F
09/24 19:07, 152F
→
09/24 19:08,
6年前
, 153F
09/24 19:08, 153F
→
09/24 19:08,
6年前
, 154F
09/24 19:08, 154F
→
09/24 19:08,
6年前
, 155F
09/24 19:08, 155F
推
09/29 04:45,
6年前
, 156F
09/29 04:45, 156F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):