Re: 邏輯太差要怎麼救?

看板Tech_Job作者 (熱火三)時間6年前 (2019/06/22 12:48), 編輯推噓18(25推 7噓 46→)
留言78則, 33人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《CPBL2001 (我愛鱈魚)》之銘言： : 小弟工作常常被主管跟整合噴邏輯太差 : 報告寫完都看不懂我要表達什麼 : 小弟常常會去揣摩他們到底要什麼，但最後揣摩的結果都不是他們要的... : 有時問問題也被噴聽不懂我的問題... : 連擷取對方想法的能力都沒辦法 : 年資已經快兩年了，還在被噴這些基本能力讓我對職涯感到恐慌，到底要怎麼樣才能讓別人第一時間就懂我要表達的意思呢，要怎麼瞬間知道別人說話的意思是什麼呢? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 話說邏輯好是與生俱來的嗎 還是只差在有沒有經過後天訓練 台大的通識課也有邏輯 重點是同一門課, 學生的反應卻很兩極 有些學生覺得邏輯要花很多時間讀, 而且認真上課才能拿高分, 考題十分困難 有些學生則覺得邏輯的那些考題都很簡單, 答案都是理所當然的, 根本不用讀也能A+ 大家都能考上台大, 但邏輯卻能差這麼多 不禁讓我好奇 邏輯好到底是不是天生的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1561178890.A.A28.html
→
06/22 12:49, 6年前 , 1F
那門課我上過 超簡單 你死讀書上台大的當然難
06/22 12:49, 1F
→
06/22 12:49, 6年前 , 2F
如果你活學活用的 不需要補習也可以上台大那種就簡單
06/22 12:49, 2F
推
06/22 12:50, 6年前 , 3F
重點是多數人邏輯是不好的...
06/22 12:50, 3F
→
06/22 12:50, 6年前 , 4F
你要讓多數人認同才難
06/22 12:50, 4F
→
06/22 12:50, 6年前 , 5F
但是中華民國教育體系通常不教邏輯 寧可你笨
06/22 12:50, 5F
→
06/22 12:50, 6年前 , 6F
工業4.0聽沒，發大財就聽懂
06/22 12:50, 6F
→
06/22 12:51, 6年前 , 7F
其實讀書很簡單 歐美都很注邏輯思辯 就中華民國.......
06/22 12:51, 7F
→
06/22 12:53, 6年前 , 8F
邏輯課高中三年開下去 有誰需要補習?? 但政府不做啊
06/22 12:53, 8F
→
06/22 12:54, 6年前 , 9F
不要把考台大或讀書做研究搞得很神秘 都是基本邏輯推演
06/22 12:54, 9F
→
06/22 12:54, 6年前 , 10F
而已 但中華民國不想把事情搞得太簡單 或讓你創業太容
06/22 12:54, 10F
→
06/22 12:55, 6年前 , 11F
易 你只要乖乖補習 做工程師 不要想太多 OK?
06/22 12:55, 11F
→
06/22 12:56, 6年前 , 12F
換個角度 你會邏輯思考自己讀書了 補習班吃屎啊??
06/22 12:56, 12F
→
06/22 12:57, 6年前 , 13F
你會創業研發了 大老闆吃屎啊?? 你會思辯查資料了
06/22 12:57, 13F
→
06/22 12:57, 6年前 , 14F
政客吃屎啊?? 所以當然不能叫你思考阿 懂??
06/22 12:57, 14F
→
06/22 13:03, 6年前 , 15F
邏輯=腦子，
06/22 13:03, 15F
推
06/22 13:05, 6年前 , 16F
是天生的，不過後天訓練也可以改善。
06/22 13:05, 16F
推
06/22 13:23, 6年前 , 17F
台灣需要的是不會思考的機器人，會做事就好了。會思考
06/22 13:23, 17F
→
06/22 13:23, 6年前 , 18F
反而容易離職
06/22 13:23, 18F
噓
06/22 13:25, 6年前 , 19F
人生來就有差距 問這問題應該沒什麼邏輯
06/22 13:25, 19F
推
06/22 13:36, 6年前 , 20F
在台大上過邏輯課，
06/22 13:36, 20F
→
06/22 13:36, 6年前 , 21F
唯一的困擾是:世界不是非黑即白的
06/22 13:36, 21F
→
06/22 13:41, 6年前 , 22F
看元素週期表就知道 有規律 但不是黑白
06/22 13:41, 22F
→
06/22 13:41, 6年前 , 23F
應該是說 跟鋼琴一樣 黑白兩鍵 但千變萬化 又有規律
06/22 13:41, 23F
噓
06/22 15:07, 6年前 , 24F
好啦好啦～先天決定80% 可以了吧
06/22 15:07, 24F
推
06/22 15:17, 6年前 , 25F
補習上的一堆
06/22 15:17, 25F
推
06/22 15:48, 6年前 , 26F
邏輯是念哲學都在訓練的，台灣人聽到哲學只會問說能幹嘛
06/22 15:48, 26F
→
06/22 15:48, 6年前 , 27F
，台灣人又不愛閱讀跟思考，邏輯不好不是沒有原因的
06/22 15:48, 27F
推
06/22 15:51, 6年前 , 28F
後天可以訓練的
06/22 15:51, 28F
推
06/22 16:23, 6年前 , 29F
可以補習個GRE或GMAT，邏輯能力upup
06/22 16:23, 29F
推
06/22 17:09, 6年前 , 30F
我是修傅的，因為很不認真所以只有A，但認真說是能訓練
06/22 17:09, 30F
→
06/22 17:09, 6年前 , 31F
的
06/22 17:09, 31F
→
06/22 17:11, 6年前 , 32F
但訓練跟上邏輯課我覺得倒是沒啥關係，平常多練習獨立思
06/22 17:11, 32F
→
06/22 17:11, 6年前 , 33F
考，別人說的話自己去反覆思考有沒有問題，然後多接觸不
06/22 17:11, 33F
→
06/22 17:11, 6年前 , 34F
同角度的聲音比較有幫助
06/22 17:11, 34F
推
06/22 17:48, 6年前 , 35F
要學邏輯，先去學數學
06/22 17:48, 35F
噓
06/22 17:55, 6年前 , 36F
好啦 推翻中華民國 成立台灣共和國 打倒國民黨 讓泛綠政黨
06/22 17:55, 36F
→
06/22 17:55, 6年前 , 37F
執政 這樣台灣人民人人都懂邏輯會思考了
06/22 17:55, 37F
噓
06/22 17:57, 6年前 , 38F
不想想現在中華民國是誰在執政 民進黨 108年教改版本是誰
06/22 17:57, 38F
→
06/22 17:57, 6年前 , 39F
制定的 民進黨 覺青們快去檢討中華民國總統蔡英文 為什麼
06/22 17:57, 39F
→
06/22 17:57, 6年前 , 40F
還繼續實施愚民政策 不教邏輯
06/22 17:57, 40F
推
06/22 18:20, 6年前 , 41F
問題還是在台灣家長大多只看成績，能不能上好學校，其
06/22 18:20, 41F
→
06/22 18:20, 6年前 , 42F
他都不管，你多管閒事還會被投訴，那誰願意多花心力去
06/22 18:20, 42F
→
06/22 18:20, 6年前 , 43F
搞那些。
06/22 18:20, 43F
推
06/22 18:53, 6年前 , 44F
說邏輯不好不如說不知道老闆要看的重點在那，先了解5W
06/22 18:53, 44F
→
06/22 18:53, 6年前 , 45F
3L是什麼，你報告裡面包含了幾個W吧
06/22 18:53, 45F
→
06/22 18:55, 6年前 , 46F
製程最常被問的就是shift or baseline,連這都搞不清楚
06/22 18:55, 46F
→
06/22 18:55, 6年前 , 47F
就麻煩了
06/22 18:55, 47F
推
06/22 18:58, 6年前 , 48F
修個基礎數位邏輯 歡迎來到0和1的世界
06/22 18:58, 48F
推
06/22 19:40, 6年前 , 49F
先天占七成吧
06/22 19:40, 49F
推
06/22 19:50, 6年前 , 50F
連科技版都有人在崩潰是怎樣 還以為八卦或政黑XD
06/22 19:50, 50F
推
06/22 19:50, 6年前 , 51F
常因覺得理所當然的事和老闆吵起來
06/22 19:50, 51F
推
06/22 19:53, 6年前 , 52F
關教改屁事啦 還不是有人在這個教育體系下很有邏輯的
06/22 19:53, 52F
噓
06/22 19:56, 6年前 , 53F
某樓又再扯政治了。就算現在是民進黨，難得以前國民黨執
06/22 19:56, 53F
→
06/22 19:56, 6年前 , 54F
政時就邏輯就有比較好？
06/22 19:56, 54F
推
06/22 20:02, 6年前 , 55F
因為112的邏輯有不一樣的老師開的吧XD
06/22 20:02, 55F
噓
06/22 20:29, 6年前 , 56F
人與人之間邏輯能力差異有限，除了少數極端值。大多
06/22 20:29, 56F
→
06/22 20:29, 6年前 , 57F
數人只是無法判斷不同個體案例間，差異關鍵在哪
06/22 20:29, 57F
→
06/22 20:42, 6年前 , 58F
民進黨執政快十二年了 近十年兩次教改都是在DPP手中完成
06/22 20:42, 58F
→
06/22 20:43, 6年前 , 59F
怎麼還沒把邏輯課程納入課綱
06/22 20:43, 59F
→
06/22 20:44, 6年前 , 60F
KMT執政下的中華民國實施愚民政策 那DPP執政下的中華民國
06/22 20:44, 60F
→
06/22 20:44, 6年前 , 61F
有改變教育嗎
06/22 20:44, 61F
推
06/22 20:51, 6年前 , 62F
邏輯哦 先天至少佔八成啦
06/22 20:51, 62F
→
06/22 20:51, 6年前 , 63F
這也可以扯到政治......
06/22 20:51, 63F
→
06/22 20:52, 6年前 , 64F
邏輯通識課是看不出來的 去修高微你就知道先天重不重
06/22 20:52, 64F
推
06/22 20:58, 6年前 , 65F
但同意talkthetruth的推文 大多數人是落在無法判別不
06/22 20:58, 65F
→
06/22 20:58, 6年前 , 66F
同案例間的關鍵差異 並非邏輯真的差到哪去
06/22 20:58, 66F
→
06/22 20:58, 6年前 , 67F
在有人引導的狀況下，大多數人都能聽得懂
06/22 20:58, 67F
→
06/22 21:13, 6年前 , 68F
推薦讀一下機率理論
06/22 21:13, 68F
→
06/22 21:14, 6年前 , 69F
讀通的話，邏輯應該會變好
06/22 21:14, 69F
推
06/22 22:26, 6年前 , 70F
mathrew你應該問一樓才對 無故扯甚麼政治
06/22 22:26, 70F
推
06/23 10:39, 6年前 , 71F
以前的數學課本有數論啊，高二教集合之前還是有啊，不
06/23 10:39, 71F
→
06/23 10:39, 6年前 , 72F
知道夠不夠就是了
06/23 10:39, 72F
推
06/23 13:13, 6年前 , 73F
每個人在家的時間其實不少，你家裡溝通有在講邏輯嗎？所以
06/23 13:13, 73F
→
06/23 13:13, 6年前 , 74F
“天生”這件事包含家庭環境。
06/23 13:13, 74F
推
06/23 23:15, 6年前 , 75F
家人有理說不清，說不贏就跳針+開大，長大覺得邏輯差QQ
06/23 23:15, 75F
推
06/27 23:24, 6年前 , 76F
我覺得跟家庭環境有關
06/27 23:24, 76F
噓
06/30 14:41, 6年前 , 77F
ㄧ堆扯哲學扯家庭我聽不懂 狹義定義邏輯就IQ啊 天生的
06/30 14:41, 77F
→
06/30 14:41, 6年前 , 78F
但訓練會有幫助
06/30 14:41, 78F
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1T3RCAee (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 heatthree 的文章
文章代碼(AID): #1T3RCAee (Tech_Job)