Re: [請益] 歐洲工程師似乎少見大齡危機, Why?
※ 引述《SophieFluid (c'est la vie)》之銘言:
: 台灣、中國、美國的工程師各討論版都有常見的月經文:如何做到4X歲啊、中年失業啊等
: 當然,煩惱程度依領域而異,互聯網煩惱的是35歲職業封頂,一般科技領域大概是40-45
: 小弟想請教的是,怎麼很少聽到來自歐陸大齡工程師的煩惱文?反而是歐洲青年(2x歲)
: 失業待業問題一直困擾政府。我沒住過歐洲,只是從網路媒體上得到這樣片面的印象。
: 是產業結構與美中不同?工會強勢保障既有勞工?社會福利夠好失業沒差?
: 還請大大們解惑...... 如果問錯問題也請指教,感恩~
我覺得是因為尊重技術上的專業。
這方面台灣、中國真跟歐美日思維不同。
在台灣,總覺得只要業務、PM把產品包裝好、弄到訂單以後,
其他只要有一個出嘴巴的主管指揮,下面不管是什麼樣的人。
只要是把豬送進去香腸就會出來。
同樣是豬,當然拿便宜的豬比較節省成本。
其實有經驗的專業工程師,對於整個產品的架構。問題的分析及解決方向。都
能讓事情走在正確的路上。
咦?那為什麼台灣人不喜歡用這樣的工程師?因為這樣的工程師在台灣不會讓
事情變得有效率。
咦?不是說有經驗的工程師能讓事半工倍嗎?
因為在台灣有一半有經驗的工程師節省下來的時間,必須應付主管的錯誤決定
及不尊重專業而走的冤枉路。另一半則忙著跟主管吵架。
看過日本連測試的工程師都很專業。同樣產品同樣項目的測試,就是能測出產
品更多的問題。在台灣測試工程師就是請約聘或工讀生來做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.139.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1553611332.A.72C.html
※ 編輯: awaeleven (1.169.139.67), 03/26/2019 22:42:38
※ 編輯: awaeleven (1.169.139.67), 03/26/2019 22:45:25
推
03/26 22:45,
5年前
, 1F
03/26 22:45, 1F
推
03/26 22:50,
5年前
, 2F
03/26 22:50, 2F
推
03/26 22:51,
5年前
, 3F
03/26 22:51, 3F
推
03/26 22:54,
5年前
, 4F
03/26 22:54, 4F
→
03/26 22:56,
5年前
, 5F
03/26 22:56, 5F
→
03/26 22:57,
5年前
, 6F
03/26 22:57, 6F
推
03/26 22:58,
5年前
, 7F
03/26 22:58, 7F
推
03/26 23:00,
5年前
, 8F
03/26 23:00, 8F
→
03/26 23:09,
5年前
, 9F
03/26 23:09, 9F
→
03/26 23:12,
5年前
, 10F
03/26 23:12, 10F
→
03/26 23:19,
5年前
, 11F
03/26 23:19, 11F
推
03/26 23:26,
5年前
, 12F
03/26 23:26, 12F
→
03/26 23:26,
5年前
, 13F
03/26 23:26, 13F
→
03/26 23:26,
5年前
, 14F
03/26 23:26, 14F
→
03/26 23:40,
5年前
, 15F
03/26 23:40, 15F
推
03/27 00:00,
5年前
, 16F
03/27 00:00, 16F
推
03/27 00:57,
5年前
, 17F
03/27 00:57, 17F
推
03/27 07:05,
5年前
, 18F
03/27 07:05, 18F
推
03/27 07:17,
5年前
, 19F
03/27 07:17, 19F
噓
03/27 07:17,
5年前
, 20F
03/27 07:17, 20F
推
03/27 07:21,
5年前
, 21F
03/27 07:21, 21F
→
03/27 07:21,
5年前
, 22F
03/27 07:21, 22F
推
03/27 09:12,
5年前
, 23F
03/27 09:12, 23F
推
03/27 09:13,
5年前
, 24F
03/27 09:13, 24F
→
03/27 09:13,
5年前
, 25F
03/27 09:13, 25F
推
03/27 09:16,
5年前
, 26F
03/27 09:16, 26F
→
03/27 09:16,
5年前
, 27F
03/27 09:16, 27F
推
03/27 10:04,
5年前
, 28F
03/27 10:04, 28F
→
03/27 10:04,
5年前
, 29F
03/27 10:04, 29F
→
03/27 10:04,
5年前
, 30F
03/27 10:04, 30F
噓
03/27 10:23,
5年前
, 31F
03/27 10:23, 31F
推
03/27 10:25,
5年前
, 32F
03/27 10:25, 32F
噓
03/27 10:34,
5年前
, 33F
03/27 10:34, 33F
推
03/27 13:19,
5年前
, 34F
03/27 13:19, 34F
推
03/27 21:03,
5年前
, 35F
03/27 21:03, 35F
→
03/27 21:03,
5年前
, 36F
03/27 21:03, 36F
→
03/27 22:19,
5年前
, 37F
03/27 22:19, 37F
→
03/27 22:19,
5年前
, 38F
03/27 22:19, 38F
→
03/27 22:19,
5年前
, 39F
03/27 22:19, 39F
→
03/28 11:49,
5年前
, 40F
03/28 11:49, 40F
噓
03/28 16:39,
5年前
, 41F
03/28 16:39, 41F
→
03/28 16:40,
5年前
, 42F
03/28 16:40, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):