討論串[請益] 歐洲工程師似乎少見大齡危機, Why?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓26(26推 0噓 51→)留言77則,0人參與, 6年前最新作者sana135 (sana)時間6年前 (2019/03/28 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
姊在瑞典工作,只想跟你說. 1 歐洲很大,不是每個國家都如此,這種現象只限高稅收高福利的西北歐. 2 凡事都有正反面,以瑞典來說,會造成這種現象主要是法律對裁員的規範。. 他們有一條金科玉律 first in, last out。 (經工會協商者例外). 就是說如果你要裁員,一定要從最資淺的開始裁。
(還有186個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者MPSSC時間6年前 (2019/03/28 16:11), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實歐洲沒大齡危機,最根本原因是社福. 歐盟國家的社會系統規定,. 裁員之前要有對員工的評分比乘數. 如果有家庭有小孩有房貸,乘數最高,必須最晚裁. 那那種人最倒霉?當然就是單身狗. (無論這個單身狗是否真的適任). 再加上普遍歐洲工會強勢,. 顧主要裁員還要提前半年跟工會討價還價,. 所以到最後能
(還有169個字)

推噓10(10推 0噓 16→)留言26則,0人參與, 6年前最新作者dakkk (我是牛我反芻)時間6年前 (2019/03/27 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐洲產業主要是重工器械 例如bmw汽車. 手工精緻紡織 例如lv. 緊密機械 例如 勞力士. 這些產業 有個共通點是 涉入越久 越熟悉 技術越好 越老越有價值. 電子工程師 養成 半年到兩年不等. 看是系統還是ic. 五年差不多了 5年跟10年工程師表現不會差太多. 老闆又怎會重視十年工程師?. -

推噓15(15推 0噓 24→)留言39則,0人參與, 6年前最新作者mooto (退出會比較好, 就退出)時間6年前 (2019/03/27 10:58), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首抽抽到歐洲是不一樣的概念好嗎. 社會制度保障基本生活甚至下一代的生養. 大航海時代以降 歐洲累積了數百年的資本(金融業). 兩次世界大戰累積的技術 (內燃機,航太,藥學,化工). 及人口調整 (沒錯 戰爭是改善人口結構最快的工具). 加上先天的資源優勢 (煤,鐵,石油,溫帶林,風力). 反觀東亞要
(還有307個字)

推噓18(20推 2噓 32→)留言54則,0人參與, 6年前最新作者cateran (雲川閒步)時間6年前 (2019/03/27 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託一下. 不要杞人憂天好嗎. 科技業已經算是薪水相對高的行業. 只要技術跟得上市場行情 就不怕失業. 矽谷平均年齡3X不是因為淘汰掉老人. 是因為吸收世界各地的年輕人去那邊工作. 此外矽谷不是只有google fb amazon這幾家公司. 矽谷還有一堆老人公司像是HP oracle cadenc
(還有707個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁