Re: [新聞] 立院三讀 月薪未達4萬職缺禁「薪資面議」
看來已經造成階級衝擊
低階人員的薪資都被攤在陽光下 工程師不到四萬的還是很多layout、測試、可靠度
也衝擊到畢業不久的大學生 人力銀行寫4萬以上 就代表學士畢業沒辦法進4萬面試門檻
4萬就等於 公司只錄用有經驗的大學生或碩士生
日後洗碩士的風氣會更加盛行
我覺得公布薪資對低階人員很不公平 公司見到面都知道你只領3.5萬
我領4萬以上(實際領6萬) 造成公司內部階級對立
※ 引述《magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)》之銘言：
: 立院三讀 月薪未達4萬職缺禁「薪資面議」
: https://goo.gl/g6FxC1
: 為杜絕薪資面議，立法院院會今天三讀修正通過就業服務法部分條文，明定經常性薪資未
: 達新台幣4萬元的職缺，雇主應公開揭示或告知求職者薪資範圍，違者最高處30萬元。
: 為保障國民就業機會平等，立法院院會下午三讀修正通過就業服務法部分條文。明定未來
: 雇主在招募或僱用員工，職缺經常性薪資未達4萬元，應公開揭示或告知其薪資範圍，違
: 者可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。
: 提案的國民黨籍立委林為洲表示，各大求職網及報紙求職廣告，雇主常以薪資面議做為薪
: 資待遇條件的敘述，求職的社會新鮮人面對資訊不對等，通常會被壓抑薪資，工作權受損
: ，薪資面議等於是低薪幫凶，損害勞動市場發展。
: 他說，根據勞動部統計，台灣目前平均起薪約為2萬6000元，最高者為3萬6000元，因此以
: 最高平均起薪為基準，並設定4萬元以下須公告或通知求職者最低薪資，以杜絕薪資面議
: 資訊不對稱的情形發生。
: 另外，現行第5條條文規定，雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.102.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1543641562.A.534.html
推
12/01 13:21,
5年前
, 1F
12/01 13:21, 1F
→
12/01 13:25,
5年前
, 2F
12/01 13:25, 2F
→
12/01 13:26,
5年前
, 3F
12/01 13:26, 3F
→
12/01 13:26,
5年前
, 4F
12/01 13:26, 4F
推
12/01 13:27,
5年前
, 5F
12/01 13:27, 5F
推
12/01 13:28,
5年前
, 6F
12/01 13:28, 6F
噓
12/01 13:39,
5年前
, 7F
12/01 13:39, 7F
噓
12/01 13:39,
5年前
, 8F
12/01 13:39, 8F
→
12/01 13:39,
5年前
, 9F
12/01 13:39, 9F
推
12/01 13:49,
5年前
, 10F
12/01 13:49, 10F
→
12/01 13:51,
5年前
, 11F
12/01 13:51, 11F
噓
12/01 13:51,
5年前
, 12F
12/01 13:51, 12F
推
12/01 13:56,
5年前
, 13F
12/01 13:56, 13F
噓
12/01 14:07,
5年前
, 14F
12/01 14:07, 14F
→
12/01 14:08,
5年前
, 15F
12/01 14:08, 15F
噓
12/01 14:12,
5年前
, 16F
12/01 14:12, 16F
噓
12/01 14:16,
5年前
, 17F
12/01 14:16, 17F
噓
12/01 14:18,
5年前
, 18F
12/01 14:18, 18F
噓
12/01 14:20,
5年前
, 19F
12/01 14:20, 19F
→
12/01 14:20,
5年前
, 20F
12/01 14:20, 20F
→
12/01 14:20,
5年前
, 21F
12/01 14:20, 21F
噓
12/01 14:38,
5年前
, 22F
12/01 14:38, 22F
噓
12/01 14:44,
5年前
, 23F
12/01 14:44, 23F
噓
12/01 14:47,
5年前
, 24F
12/01 14:47, 24F
噓
12/01 14:51,
5年前
, 25F
12/01 14:51, 25F
噓
12/01 14:54,
5年前
, 26F
12/01 14:54, 26F
噓
12/01 14:59,
5年前
, 27F
12/01 14:59, 27F
噓
12/01 15:09,
5年前
, 28F
12/01 15:09, 28F
噓
12/01 15:15,
5年前
, 29F
12/01 15:15, 29F
噓
12/01 15:21,
5年前
, 30F
12/01 15:21, 30F
噓
12/01 15:28,
5年前
, 31F
12/01 15:28, 31F
推
12/01 15:38,
5年前
, 32F
12/01 15:38, 32F
噓
12/01 15:44,
5年前
, 33F
12/01 15:44, 33F
噓
12/01 15:46,
5年前
, 34F
12/01 15:46, 34F
噓
12/01 15:50,
5年前
, 35F
12/01 15:50, 35F
噓
12/01 15:58,
5年前
, 36F
12/01 15:58, 36F
噓
12/01 16:12,
5年前
, 37F
12/01 16:12, 37F
噓
12/01 16:17,
5年前
, 38F
12/01 16:17, 38F
→
12/01 16:20,
5年前
, 39F
12/01 16:20, 39F
推
12/01 16:23,
5年前
, 40F
12/01 16:23, 40F
→
12/01 16:24,
5年前
, 41F
12/01 16:24, 41F
→
12/01 16:27,
5年前
, 42F
12/01 16:27, 42F
噓
12/01 16:28,
5年前
, 43F
12/01 16:28, 43F
推
12/01 16:31,
5年前
, 44F
12/01 16:31, 44F
推
12/01 16:35,
5年前
, 45F
12/01 16:35, 45F
噓
12/01 17:03,
5年前
, 46F
12/01 17:03, 46F
噓
12/01 17:21,
5年前
, 47F
12/01 17:21, 47F
→
12/01 17:21,
5年前
, 48F
12/01 17:21, 48F
→
12/01 17:21,
5年前
, 49F
12/01 17:21, 49F
噓
12/01 17:22,
5年前
, 50F
12/01 17:22, 50F
→
12/01 17:22,
5年前
, 51F
12/01 17:22, 51F
噓
12/01 18:04,
5年前
, 52F
12/01 18:04, 52F
噓
12/01 18:25,
5年前
, 53F
12/01 18:25, 53F
→
12/01 18:47,
5年前
, 54F
12/01 18:47, 54F
推
12/01 21:19,
5年前
, 55F
12/01 21:19, 55F
→
12/01 21:19,
5年前
, 56F
12/01 21:19, 56F
噓
12/01 22:37,
5年前
, 57F
12/01 22:37, 57F
噓
12/02 03:58,
5年前
, 58F
12/02 03:58, 58F
噓
12/02 09:07,
5年前
, 59F
12/02 09:07, 59F
噓
12/02 09:55,
5年前
, 60F
12/02 09:55, 60F
噓
12/02 12:00,
5年前
, 61F
12/02 12:00, 61F
推
12/02 20:19,
5年前
, 62F
12/02 20:19, 62F
噓
12/02 22:45,
5年前
, 63F
12/02 22:45, 63F
推
12/02 23:05,
5年前
, 64F
12/02 23:05, 64F
→
12/03 02:14,
5年前
, 65F
12/03 02:14, 65F
→
12/03 02:14,
5年前
, 66F
12/03 02:14, 66F
噓
12/03 07:28,
5年前
, 67F
12/03 07:28, 67F
→
12/03 09:37,
5年前
, 68F
12/03 09:37, 68F
推
12/04 09:48,
5年前
, 69F
12/04 09:48, 69F
→
12/04 09:48,
5年前
, 70F
12/04 09:48, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：