Re: [新聞] 職缺月薪未達4萬不得面議 勞部不訂施行消失

看板Tech_Job作者時間5年前 (2018/11/24 11:22), 5年前編輯推噓-4(377)
留言17則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言: : ※ 引述《popo60433 (蝦米碗糕 (。?-_-篸?))》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1RziPWdO ] : : 作者: notepad67 (甄姬拔劍) 看板: Salary : : 標題: [新聞] 職缺月薪未達4萬不得面議 勞部不訂施行 : : 時間: Thu Nov 22 23:08:11 2018 : : 職缺月薪未達4萬不得面議 勞部不訂施行細則 : : https://www.cna.com.tw/news/ahel/201811220186.aspx : : (中央社記者余曉涵台北22日電)立法院日前三讀通過修正就業服務法,明定經常性薪 : 資 : : 未達4萬元的職缺,雇主應公開揭示或告知求職者薪資範圍。勞動部說,由於目前找不 : 到 : : 一定標準,現階段傾向不另訂施行細則。 : : 為保障國民就業機會平等,立法院院會日前三讀修正通過就業服務法部分條文。明定未 : 來 : : 雇主在招募或僱用員工,職缺經常性薪資未達新台幣4萬元,應公開揭示或告知其薪資 : 範 : : 圍,違者可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。 : : 勞動部勞動力發展署就業服務組長陳世昌今天受訪表示,根據跟地方政府交換意見後的 : 結 : : 果,認為薪資會依照不同行業跟地區有所區別,要訂定一個固定標準會有些困難,因此 : 現 : : 階段傾向不另訂施行細則。 : : 陳世昌指出,不過勞動部會提供雇主薪資行情的參考資訊,給雇主做相關評估。 : 不知道酸民到底再酸什麼,真的會懷疑那些酸民是不是五毛要刻意黑政府? : 這個政策就是好政策,月薪不到4萬強制不可以寫面議,薪資可以透明化 : 未來薪水才不會資訊不平等而被刻意減薪 : 暫時沒有施行細則也不重要,難道顧主開出22K政府就要罰款嗎 : 價碼太爛,人力市場自會有公斷 : : 陳世昌說,就業服務法不是以查核為施政手段,希望雇主跟就業服務機構都可以遵守, : 只 : : 要有民眾檢舉,勞動部就會處理,違反雇主將處6萬元到30萬元罰鍰。 : 這裡也說了,假如顧主不誠實(面議卻低於4萬)是有法可罰的 : 台灣不要繼續藍綠了,是好政策就支持 : : 就業服務機構像是人力銀行等,也需負擔連帶責任,也將開罰6萬元到30萬元罰鍰。( : 編 : : 輯:陳俊碩)1071122 : : === : : 板上的預言完全準確,在功德主的領導下 : : 立什麼法都沒用的,沒有施行細則,就不會有價格區間 : : 22K~40K也算是公開了,不爽自己去找老板 : 確實是啊,看到低於4萬的就不要去面試了阿 沒看懂嗎? 誰跟你說你看得到? 沒有廠商原因承認薪水在四萬以下, 政府問道薪資範圍,只要說22k~40k, 完全合法的不用公布薪資範圍, 腦殘在這邊,嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.65.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1543029765.A.366.html

11/24 11:23, , 1F
低於4萬你還要去,那就是你的問題了
11/24 11:23, 1F

11/24 11:24, , 2F
一般國立碩畢還低於4萬真的是自己的問題
11/24 11:24, 2F
誰說你看的到低於4萬的薪資? 聽不懂? 現在廠商也不用因為這條公布薪資啦, 因為政府問到薪資就只要說我這邊22k~100k也可以合法, 廢物法條,完全沒有約束力 政府裝白癡挺像的,也挺自然的 ※ 編輯: siemen (223.104.65.193), 11/24/2018 11:27:17

11/24 11:25, , 3F
以科科業來說,只有真的很垃圾公司才會開低於4萬
11/24 11:25, 3F

11/24 11:25, , 4F
目的就是要揪出這些垃圾企業
11/24 11:25, 4F
※ 編輯: siemen (223.104.65.193), 11/24/2018 11:33:24

11/24 11:36, , 5F
推22-100,跟面議有什麼差別?
11/24 11:36, 5F
就沒差別阿, 就是有人還在那邊耍憨

11/24 11:38, , 6F
你把應徵者當智障嗎…總比面議後不如預期浪費時間的好…
11/24 11:38, 6F

11/24 12:01, , 7F
白痴政府
11/24 12:01, 7F
※ 編輯: siemen (223.104.65.193), 11/24/2018 12:07:36

11/24 12:16, , 8F
開這種沒誠意的還去是誰的問題
11/24 12:16, 8F

11/24 12:59, , 9F
靠資方自制啦……
11/24 12:59, 9F

11/24 13:23, , 10F
最低通常就是該公司的"標準值"啊,這很難理解嗎
11/24 13:23, 10F

11/24 13:42, , 11F
可以預期人力銀行上面全部寫22-60k,依能力給薪
11/24 13:42, 11F

11/24 13:55, , 12F
那就是全部都只給22K 結案
11/24 13:55, 12F

11/24 14:18, , 13F
耍憨的到底是誰阿?22k~100k和面議當然有差,前者最低可22k
11/24 14:18, 13F

11/24 14:18, , 14F
,面議薪資不到4萬就是開罰了
11/24 14:18, 14F

11/24 14:20, , 15F
不敢寫面議的就是薪資不到4萬啦
11/24 14:20, 15F

11/24 20:46, , 16F
看到22k~100k的工作還去應徵,去面試的腦子問題比較大
11/24 20:46, 16F

11/24 20:47, , 17F
這種地方也要鑽漏洞代表去了會有更多問題
11/24 20:47, 17F
文章代碼(AID): #1R-CG5Dc (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R-CG5Dc (Tech_Job)