[討論] 外商如何在內鬥中維持進步
在台灣,有時都會說公司不進步
1.派系牽制
2.老闆沒有遠見
3.資源不足
不過同樣問題在美國應該也是一樣
即使像Facebook Google Apple Amazon NVIDIA這種等級的公司
有人就會有派系,老闆決策也不可能都對,另外開發資源還是會被review,不可能有無限的資源供應
但即使如此,美國企業還是有辦法進步
是因為管理制度還是招的人比較優秀
即使內耗還是能進步?
又或者像高通
裡面聽說比較多也是印度人跟華人,但目前還是技術領先,除了技術的護城河以外管理應該也有不同於台廠的方式維持進步
所以好奇外商如何在內鬥中維持進步
是否有人能說明一下
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.166.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1536820122.A.DB2.html
→
09/13 14:32,
5年前
, 1F
09/13 14:32, 1F
→
09/13 14:32,
5年前
, 2F
09/13 14:32, 2F
推
09/13 14:46,
5年前
, 3F
09/13 14:46, 3F
推
09/13 15:01,
5年前
, 4F
09/13 15:01, 4F
→
09/13 15:02,
5年前
, 5F
09/13 15:02, 5F
→
09/13 15:06,
5年前
, 6F
09/13 15:06, 6F
推
09/13 15:06,
5年前
, 7F
09/13 15:06, 7F
→
09/13 15:10,
5年前
, 8F
09/13 15:10, 8F
→
09/13 15:15,
5年前
, 9F
09/13 15:15, 9F
推
09/13 15:25,
5年前
, 10F
09/13 15:25, 10F
→
09/13 15:25,
5年前
, 11F
09/13 15:25, 11F
→
09/13 15:27,
5年前
, 12F
09/13 15:27, 12F
推
09/13 15:46,
5年前
, 13F
09/13 15:46, 13F
推
09/13 17:26,
5年前
, 14F
09/13 17:26, 14F
推
09/13 17:35,
5年前
, 15F
09/13 17:35, 15F
→
09/13 17:36,
5年前
, 16F
09/13 17:36, 16F
推
09/13 17:45,
5年前
, 17F
09/13 17:45, 17F
→
09/13 17:46,
5年前
, 18F
09/13 17:46, 18F
→
09/13 17:47,
5年前
, 19F
09/13 17:47, 19F
→
09/13 17:48,
5年前
, 20F
09/13 17:48, 20F
→
09/13 17:48,
5年前
, 21F
09/13 17:48, 21F
→
09/13 17:49,
5年前
, 22F
09/13 17:49, 22F
→
09/13 17:59,
5年前
, 23F
09/13 17:59, 23F
→
09/13 18:00,
5年前
, 24F
09/13 18:00, 24F
推
09/13 18:02,
5年前
, 25F
09/13 18:02, 25F
推
09/13 18:27,
5年前
, 26F
09/13 18:27, 26F
推
09/13 18:38,
5年前
, 27F
09/13 18:38, 27F
→
09/13 18:39,
5年前
, 28F
09/13 18:39, 28F
推
09/13 19:05,
5年前
, 29F
09/13 19:05, 29F
推
09/13 19:46,
5年前
, 30F
09/13 19:46, 30F
→
09/13 19:47,
5年前
, 31F
09/13 19:47, 31F
→
09/13 19:49,
5年前
, 32F
09/13 19:49, 32F
推
09/13 20:25,
5年前
, 33F
09/13 20:25, 33F
→
09/13 20:26,
5年前
, 34F
09/13 20:26, 34F
→
09/13 20:26,
5年前
, 35F
09/13 20:26, 35F
→
09/13 20:27,
5年前
, 36F
09/13 20:27, 36F
→
09/13 20:29,
5年前
, 37F
09/13 20:29, 37F
→
09/13 20:31,
5年前
, 38F
09/13 20:31, 38F
→
09/13 20:32,
5年前
, 39F
09/13 20:32, 39F
推
09/13 21:21,
5年前
, 40F
09/13 21:21, 40F
→
09/13 21:22,
5年前
, 41F
09/13 21:22, 41F
推
09/13 23:28,
5年前
, 42F
09/13 23:28, 42F
→
09/13 23:30,
5年前
, 43F
09/13 23:30, 43F
推
09/13 23:38,
5年前
, 44F
09/13 23:38, 44F
→
09/14 04:13,
5年前
, 45F
09/14 04:13, 45F
推
09/14 19:53,
5年前
, 46F
09/14 19:53, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
18
46