Re: [請益] 嘴砲真的大於專業能力嗎?

看板Tech_Job作者 (沒有規則就是規則)時間7年前 (2017/03/03 22:28), 編輯推噓3(4114)
留言19則, 11人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《thoseyears (那些年)》之銘言: : 年薪300+的各位好~ : 小弟雖然已經不是學生了 : 但還是個剛步入職場不久的菜鳥 : 常常看板上許多討論都說 : 做XXX會嘴砲就好 嘴砲比能力重要....之類的話 : 這是真的嗎? : 那小弟能力不怎麼樣 又木訥了點不就QQ : 嘴砲真的大於專業能力嗎? 那些說實力比嘴砲重要的 通常實力都不怎麼樣 因為孤芳自賞就是他的盲點 自以為實力強就可以不用嘴砲 根本是傲嬌的表現 有實力的人很多 嘴砲強的人卻很少 一個公司只要有一個超強力嘴砲 就可以拿到很多投資人的錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1488551289.A.8AE.html

03/03 23:47, , 1F
yap
03/03 23:47, 1F

03/04 00:25, , 2F
原來聯發科的電路是用嘴砲做出來的啊(筆記...
03/04 00:25, 2F

03/04 03:23, , 3F
嘴票強的可以拿到補助拿到錢 專業再厲害還是有人可取代
03/04 03:23, 3F

03/04 06:04, , 4F
你邏輯不太好, 要比也是實力100嘴砲0 vs.嘴砲100實力0
03/04 06:04, 4F

03/04 06:08, , 5F
問題是什麼叫實力,又該如何量化? 可收大把專利費的叫做
03/04 06:08, 5F

03/04 06:09, , 6F
實力; 那能說會辯拿到大把訂單的, 又是不是實力?
03/04 06:09, 6F

03/04 06:11, , 7F
到底實力是啥,嘴砲又是啥? 聽到這兩個辭,我就覺得好笑
03/04 06:11, 7F

03/04 10:36, , 8F
一個嘴炮強但0實力的路線就是詐騙集團..
03/04 10:36, 8F

03/04 10:37, , 9F
並不是嘴砲強的人少,而是並沒有很多人對該路線有興趣..
03/04 10:37, 9F

03/04 10:38, , 10F
有人一開始就決定自己要走嘴砲路線嗎?
03/04 10:38, 10F

03/04 10:40, , 11F
通常都要最後才會想走這條路線...
03/04 10:40, 11F

03/04 21:40, , 12F
等到每個人都嘴砲事情沒人做誰來做?不做事講實力?
03/04 21:40, 12F

03/04 22:04, , 13F
我無法跟智障主管共事所以離職換下一份工作,敢離職最大!
03/04 22:04, 13F

03/04 22:04, , 14F
敢離職最有實力!
03/04 22:04, 14F

03/04 22:27, , 15F
有實力的很多? 我看是對有實力的標準太低..
03/04 22:27, 15F

03/05 00:58, , 16F
孤芳自賞加上井底之蛙 沒藥醫 就算嘴砲王真的沒有專業實力
03/05 00:58, 16F

03/05 00:58, , 17F
好了 他爬在你頭上也是事實 不然幹嘛上來抱怨
03/05 00:58, 17F

03/05 18:24, , 18F
每年都有新菜鳥,這些就是作事的人
03/05 18:24, 18F

03/07 11:32, , 19F
所以你用嘴巴做電路?
03/07 11:32, 19F
文章代碼(AID): #1OkNrvYk (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1OkNrvYk (Tech_Job)