Re: 三年後台灣IC設計是什麼樣？

看板Tech_Job作者 (平凡是幸福)時間8年前 (2016/06/22 22:22), 8年前編輯推噓19(23推 4噓 40→)
留言67則, 32人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
題外話.... IC設計 像MmNR這等級的公司 收的RD應該都是台灣最聰明頂尖優秀的電資學生吧 人力素質應該絕對比GG還更好 (GG充其量只是收到理工類前段學生 還沒到頂尖) 明明都已經有台灣最強的人才了 為何台灣的IC設計還會陷入這樣的困境??? 問題出在哪裡??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466605320.A.824.html
→
06/22 22:25, , 1F
泥der問題很濠 窩悶在開會討論討論 董
06/22 22:25, 1F
推
06/22 22:25, , 2F
有人口能掌握市場就無敵了 跟聰明無關
06/22 22:25, 2F
噓
06/22 22:25, , 3F
固態組
06/22 22:25, 3F
→
06/22 22:28, , 4F
全力研發代工的 不怕被改標準
06/22 22:28, 4F
推
06/22 22:29, , 5F
+1
06/22 22:29, 5F
→
06/22 22:33, , 6F
tsmc裡面的研發rd很難進吧？
06/22 22:33, 6F
我不覺得耶XD
推
06/22 22:33, , 7F
台大光電 台大物理 台大固態 不算頂尖嗎?
06/22 22:33, 7F
噓
06/22 22:34, , 8F
Gg來源比ic設計多很多耶 化工 機械 資訊 電機電子
06/22 22:34, 8F
化工/材料/機械 以前大學錄取分數應該還是輸EE或資工一截吧
推
06/22 22:35, , 9F
因為最強的都去讀醫牙了吧 科技業素質跟10年前差很多
06/22 22:35, 9F
→
06/22 22:35, , 10F
但說實在的...台灣頂尖vs中國頂尖 其實我們還是輸一截
06/22 22:35, 10F
→
06/22 22:35, , 11F
剩下甚麼都考不上的 又想要有不錯收入只好來科技業
06/22 22:35, 11F
→
06/22 22:35, , 12F
只比RD的話台積的RD也是固態的頂尖 不會輸mM
06/22 22:35, 12F
你在做夢嗎? GG RD裡面就算是整合其實EE也不算多 很多都是化工/材料 更別說RD的module
推
06/22 22:38, , 13F
人力素質好,但是有些老屁股素質就差了些
06/22 22:38, 13F
→
06/22 22:38, , 14F
只是早進來搭順風車,佔到位子每天狗幹下面的高手
06/22 22:38, 14F
推
06/22 22:43, , 15F
台灣最頂尖，比得上UCLA/MIT/CMU 之流的嗎XD
06/22 22:43, 15F
台灣人素質有比美國人或印度阿三笨嗎? 以前頂尖的人才不都可以去國外名校念書? ※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 22:46:37
推
06/22 22:48, , 16F
台灣MIT手指頭就數完了 美國人那麼多....
06/22 22:48, 16F
推
06/22 22:54, , 17F
收了最頂尖的學生結果被覺醒青年鬥死 足見島內民主的偉大
06/22 22:54, 17F
推
06/22 22:54, , 18F
你可能不知道3天將git寫完這等級的神人，在台灣還沒出現過
06/22 22:54, 18F
→
06/22 22:55, , 19F
不少國際頂尖公司，裡面都是某源代碼的作者、發明者...
06/22 22:55, 19F
→
06/22 22:55, , 20F
台灣若可以出幾個發明家，或許真的有機會成為世界第一吧
06/22 22:55, 20F
噓
06/22 23:04, , 21F
台積RD你進得去? 在這屁有的沒的
06/22 23:04, 21F
拍謝喔 我以前工號04開頭的 搞不好比你資深XD ※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:08:19
→
06/22 23:16, , 22F
以前很好進阿 連逢甲都能進 越早近門檻越低
06/22 23:16, 22F
→
06/22 23:16, , 23F
好吧 沒有要戰 大家心平氣和討論
06/22 23:16, 23F
推
06/22 23:17, , 24F
不過當初其實聯發科 被聯電切出來時 其實丟過去的人
06/22 23:17, 24F
→
06/22 23:17, , 25F
都是比聯詠次一等的
06/22 23:17, 25F
起初應該是...不過之後賺錢時 招的人只招台大電機/交大電子 甚至要求書卷或是某些知名實驗室才有辦法擠進去 理論上應該素質會比GG還要更整齊 (不過這幾年找人似乎沒那麼嚴格!?) GG因為是工廠招人的量大 以前錢又沒比較多 門檻只能稍微退而求其次 ※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/22/2016 23:23:16
→
06/22 23:18, , 26F
很多人被丟過去還哭出來了 雖然不久之後又笑出來 只
06/22 23:18, 26F
→
06/22 23:18, , 27F
能說人才素質是其次 產業發展方向才很重要
06/22 23:18, 27F
推
06/22 23:20, , 28F
當某個產業愈來愈成功時 就會吸引好人才
06/22 23:20, 28F
推
06/22 23:20, , 29F
之前核能也是收了全台灣最頂尖的人才,人才不能改潮流
06/22 23:20, 29F
推
06/22 23:28, , 30F
強中自有強中手 一山還有一山高 比腦不贏 就比奴啦
06/22 23:28, 30F
→
06/22 23:29, , 31F
夏普技術也強耶 怎麼變成這樣?
06/22 23:29, 31F
推
06/22 23:30, , 32F
你把慧榮放到哪裡!?
06/22 23:30, 32F
推
06/22 23:32, , 33F
點一條石斑魚來吃你就知道了
06/22 23:32, 33F
→
06/22 23:36, , 34F
臺灣青斑魚 被大陸龍虎斑打趴
06/22 23:36, 34F
→
06/22 23:36, , 35F
兩種不同的石斑魚，沒法比。
06/22 23:36, 35F
推
06/22 23:41, , 36F
優秀的廚師，煮習慣小吃店要改成餐廳菜，不一定天才就
06/22 23:41, 36F
→
06/22 23:41, , 37F
能轉換吧，畢竟要求差很多
06/22 23:41, 37F
→
06/22 23:42, , 38F
更別說以前從可以動作變成軟硬體整合都要一定水準這也
06/22 23:42, 38F
→
06/22 23:42, , 39F
有差異，另外決策者是用過去偏硬體思維還是系統的思維
06/22 23:42, 39F
→
06/22 23:42, , 40F
來看現在也會有差
06/22 23:42, 40F
→
06/22 23:44, , 41F
大陸培育出龍虎石斑，肉質口感比臺灣的青斑好，長得也快
06/22 23:44, 41F
→
06/22 23:56, , 43F
老闆的腦袋決定一切，高級人才整天做低階模仿工作，就
06/22 23:56, 43F
→
06/22 23:56, , 44F
這結局不意外吧…
06/22 23:56, 44F
結論是: 張忠謀>>>> 蔡明介...等 獅子帶領一群羊 照樣可以世界一流 一流人才給普通人領導 照樣功力打折 是這樣嗎?
→
06/22 23:57, , 45F
台灣最強也要跟世界競爭阿
06/22 23:57, 45F
推
06/23 00:02, , 46F
台積招不到頂級員工，也不打算找，因為不夠奴阿
06/23 00:02, 46F
→
06/23 00:02, , 47F
我個人認為台大的去台積就是一種妥協，對不起社會資源
06/23 00:02, 47F
→
06/23 00:03, , 48F
如果台大人還有點膽，就不該去台積，當然你妥協了就沒辦法
06/23 00:03, 48F
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.107.229), 06/23/2016 00:07:42
→
06/23 00:08, , 49F
論社會資源更要去gg吧XD GG可是繳最多稅的
06/23 00:08, 49F
→
06/23 00:09, , 50F
傻傻der，腳睡培養頂尖人才去輪班，等著船沉嗎，ㄏㄏ
06/23 00:09, 50F
推
06/23 00:09, , 51F
前幾年聯發科不是聽說都要台大交大書卷獎才有錄取資格?
06/23 00:09, 51F
→
06/23 00:16, , 52F
就EE屌打其他，資工分數沒有比較高- -
06/23 00:16, 52F
→
06/23 00:22, , 53F
台清交是機會大而已 個何況聯發科裡面這麼多不同工程師
06/23 00:22, 53F
→
06/23 00:23, , 54F
誰知道你說哪種啊
06/23 00:23, 54F
推
06/23 00:58, , 55F
幫推~YO
06/23 00:58, 55F
→
06/23 01:34, , 56F
實情是台大CS很多高手在新創跟創業
06/23 01:34, 56F
→
06/23 01:36, , 57F
去IC跟GG都二軍以後了　科技版一堆電機宅自以為懂CS
06/23 01:36, 57F
推
06/23 01:52, , 58F
GG裡最頂尖做固態的人很猛der好嗎，堪稱RD中的RD XDD
06/23 01:52, 58F
→
06/23 02:06, , 59F
M可是全球第三大IC廠 你敢嘴？
06/23 02:06, 59F
推
06/23 07:54, , 60F
就是做消費電子，沒內需支撐啊
06/23 07:54, 60F
推
06/23 08:45, , 61F
在這時間點說morris>>>mktsai不就事後諸葛，tsai起碼也是
06/23 08:45, 61F
→
06/23 08:45, , 62F
一代拳王，帶M走過多少次q的低潮重返農藥
06/23 08:45, 62F
推
06/23 09:20, , 63F
什麼時候考試頂尖變成什麼都頂尖了？
06/23 09:20, 63F
→
06/23 12:42, , 64F
只有台灣人會覺得 考試頂尖全勝鞥
06/23 12:42, 64F
→
06/23 12:43, , 65F
人生的變數可沒那麼單純 只能說台灣教育太忽略思考
06/23 12:43, 65F
→
06/23 12:43, , 66F
愚民教育制度下的人比較好控制
06/23 12:43, 66F
噓
06/23 22:04, , 67F
好頂尖喔 zz
06/23 22:04, 67F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1NQfy8Wa (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1NQfy8Wa (Tech_Job)