討論串三年後台灣IC設計是什麼樣?
共 23 篇文章

推噓27(28推 1噓 33→)留言62則,0人參與, 最新作者mhh4567 (river)時間8年前 (2016/06/19 09:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://tw.news.yahoo.com/三年後台灣ic設計是什麼樣-215005061--finance.html. 工商時報【楊曉芳╱台北報導】. 台灣半導體產業協會(TSIA)委員潘健成指出,針對開不開放陸資來台投資IC設計業,此乃關乎台灣半導體業的重大公共議題,TSIA已拿出建議方
(還有970個字)

推噓15(18推 3噓 63→)留言84則,0人參與, 最新作者sszaq (dog_ming)時間8年前 (2016/06/19 11:37), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
那些說反陸資投資的人. 自己最好也在ic設計產業. 蔡總和潘sir都跳出來重視這個問題了. 還是現在都流行外行領導內行?. 教授協會? 時代力量?. 呵呵. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.100.224. 文章網址: https://www.ptt.
(還有557個字)

推噓4(6推 2噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者victor21835 (victor)時間8年前 (2016/06/19 11:42), 8年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
蠻喜歡潘老闆的. 在台灣聽過幾次他的演講. 這個議題他有接受訪問過. https://www.youtube.com/watch?v=Zcp9Mfa7Uew. 影音版 分享. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.112. 文章網址: https://

推噓17(22推 5噓 41→)留言68則,0人參與, 最新作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間8年前 (2016/06/19 13:27), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這個論點,在之前服貿也被提過. 但在民主國家,沒辦法說服別人時說你沒在那產業所以不專業,是外行. 那就回到一個問題,決策者有辦法論證自己的做法不是出於自利或者一意孤行呢?. 就和許多教授壓榨研究生或老闆壓榨下屬一下,說和做會有不一致. 開放會不會對少部分有利但多數人是傷害呢?. 更別提園區有時對非園
(還有890個字)

推噓34(36推 2噓 116→)留言154則,0人參與, 最新作者Uber (鹿丸)時間8年前 (2016/06/19 13:50), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你想過的蔡董都想好了....下一位!. http://a.udn.com/focus/2016/06/15/22166/index.html. 贊同經長 提4原則把關陸資. 他建議,在不影響國家安全或不利台灣產業的前提下,若有條件開放陸資投資,藉
(還有658個字)