Re: [心得] 時間軸面試 HR/主管 說一套做一套
卡拍謝,我工作是律師（執業三年,不敢說老,但也不菜了)
本所有些科技業的法人客戶,偶有這種所謂"勞資"訴訟要處理,
最近剛結束一件跟本篇主題幾乎一樣的訴訟,
又看了您的回覆,看了實在有感而發,
以下僅針對您這兩句話做回應：
※ 引述《nightmarelee (星空☆看見)》之銘言：
: 2. 薪資證明很多方式可提供，薪資條、存簿、網銀截圖..etc。
: --------------------------------------------------------
: 2/01 原PO表達難處無法配合提供資訊,並期望於3/01onboard
從以上您的回覆,代表貴司：
1.明知業界素有所謂"薪資保密"之私法約定
2.明知求職者與原公司間有上開約定
3.求職者已明確表達,礙於上開約定,恐難提供薪資證明
文章開頭會說"有感而發",就是因為我有件案子阿
A公司告甲職員的理由,就是那位甲職員去面試B公司時透漏了原本薪資
所以A公司就真的開律師費去告甲職員,保密協議的懲罰性違約金也不過20萬
A公司卻也甘願花10萬律師費跟將近半年的時間去告那位甲職員
而且訴訟過程中不管調委怎麼勸(這件甚至連法官都自己跑下來調解)
A公司就是"堅不和解",堅持要法官"依法、依契約判決"..
我就覺得很納悶,這A公司擺明了要弄那個甲職員而已阿 =_=
那既然貴司也深知上面臚列的1~3點,為什麼還要求求職者提供薪資證明咧,
難道之後求職者被原公司告的時候,貴司會很阿莎力跳出來幫他扛下所有違約金嗎?
縱使答案是肯定,那貴司能"扛"的,也只有民事上的違約金而已吧,
畢竟誰能阻止原公司去告他刑事背信罪呢?
註：不要跟我扯甚麼背信罪不會成立,我當然知道單純洩漏薪資很難構成本罪,
但冗長的刑事程序（從一開始的偵查到之後可能到來的審判）,
訴訟程序的過程,對受審者而言,就是一種有罪的結果.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.90.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1457315521.A.3C0.html
※ 編輯: SuNiDeBe (118.163.90.43), 03/07/2016 09:53:42
推
03/07 09:54, , 1F
03/07 09:54, 1F
推
03/07 10:04, , 2F
03/07 10:04, 2F
推
03/07 10:06, , 3F
03/07 10:06, 3F
推
03/07 10:09, , 4F
03/07 10:09, 4F
推
03/07 10:15, , 5F
03/07 10:15, 5F
推
03/07 10:16, , 6F
03/07 10:16, 6F
推
03/07 10:17, , 7F
03/07 10:17, 7F
→
03/07 10:19, , 8F
03/07 10:19, 8F
→
03/07 10:20, , 9F
03/07 10:20, 9F
推
03/07 12:24, , 10F
03/07 12:24, 10F
→
03/07 12:24, , 11F
03/07 12:24, 11F
推
03/07 12:29, , 12F
03/07 12:29, 12F
推
03/07 12:43, , 13F
03/07 12:43, 13F
推
03/07 12:47, , 14F
03/07 12:47, 14F
推
03/07 13:01, , 15F
03/07 13:01, 15F
推
03/07 13:02, , 16F
03/07 13:02, 16F
推
03/07 13:11, , 17F
03/07 13:11, 17F
推
03/07 13:18, , 18F
03/07 13:18, 18F
推
03/07 13:29, , 19F
03/07 13:29, 19F
推
03/07 13:47, , 20F
03/07 13:47, 20F
推
03/07 14:13, , 21F
03/07 14:13, 21F
推
03/07 14:51, , 22F
03/07 14:51, 22F
推
03/07 15:03, , 23F
03/07 15:03, 23F
推
03/07 15:12, , 24F
03/07 15:12, 24F
推
03/07 15:36, , 25F
03/07 15:36, 25F
推
03/07 15:44, , 26F
03/07 15:44, 26F
推
03/07 15:47, , 27F
03/07 15:47, 27F
推
03/07 16:58, , 28F
03/07 16:58, 28F
推
03/07 17:20, , 29F
03/07 17:20, 29F
推
03/07 19:43, , 30F
03/07 19:43, 30F
→
03/07 21:11, , 31F
03/07 21:11, 31F
→
03/07 21:12, , 32F
03/07 21:12, 32F
推
03/07 22:13, , 33F
03/07 22:13, 33F
推
03/07 22:20, , 34F
03/07 22:20, 34F
→
03/07 22:20, , 35F
03/07 22:20, 35F
→
03/07 22:20, , 36F
03/07 22:20, 36F
推
03/08 00:10, , 37F
03/08 00:10, 37F
推
03/08 00:22, , 38F
03/08 00:22, 38F
推
03/08 00:35, , 39F
03/08 00:35, 39F
→
03/08 00:35, , 40F
03/08 00:35, 40F
推
03/08 02:46, , 41F
03/08 02:46, 41F
推
03/08 08:37, , 42F
03/08 08:37, 42F
推
03/08 08:59, , 43F
03/08 08:59, 43F
推
03/08 14:42, , 44F
03/08 14:42, 44F
推
03/08 16:07, , 45F
03/08 16:07, 45F
推
03/08 17:33, , 46F
03/08 17:33, 46F
推
03/09 01:02, , 47F
03/09 01:02, 47F
推
03/09 03:17, , 48F
03/09 03:17, 48F
推
03/09 07:26, , 49F
03/09 07:26, 49F
推
03/09 07:41, , 50F
03/09 07:41, 50F
推
03/09 23:50, , 51F
03/09 23:50, 51F
→
03/09 23:51, , 52F
03/09 23:51, 52F
→
03/09 23:52, , 53F
03/09 23:52, 53F
→
03/09 23:53, , 54F
03/09 23:53, 54F
→
03/09 23:54, , 55F
03/09 23:54, 55F
推
03/09 23:55, , 56F
03/09 23:55, 56F
推
03/10 18:19, , 57F
03/10 18:19, 57F
→
03/12 23:54, , 58F
03/12 23:54, 58F
→
03/12 23:55, , 59F
03/12 23:55, 59F
推
03/23 12:25, , 60F
03/23 12:25, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 46 篇)：
