Re: [討論] 聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊

看板Tech_Job作者 (hegemon)時間10年前 (2015/08/20 08:30), 編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 16人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言： : 印象中 買來的IC 成本一定比自己養一批人做IC便宜得多 : 除非量非常大, 或者有特色的產品,單價非常高 : 最近幾年好幾家手機系統廠說要自己做IC, 這樣是成本會划算喔? : 看看聯發科的量, 毛利百分之40幾...EPS 也才這樣... : 推測 小米 華為海思 LG 自己做手機IC這部分應該是虧錢吧? : 猜測他們短期內應該沒有turnkey , 沒辦法賣給其它廠商... : 未來,其它廠商不見得敢用他們的IC....受制於人 : 所以註定自己做的IC自己用... : 這樣自己做IC的目的是?? : 會不會過幾年又cost down收起來.... 這個言論在stock板還是哪裡也被拿來講了好幾次… 首先，這些公司自製ap的目的不完全是為了賺錢，不想要受制於人跟做出差異化比較是重 點。(看看今年精美的810…) 第二，這些公司的出貨量都很大，成本攤一攤不一定會虧。華為手機今年H1就出了5000萬 支，小米量比華為稍低一點，LG就跟在他們後面…(況且大陸政府還會幫忙出tape out費 用) 第三，這些公司不只是手機部門而已，自製ap的經驗，其他部門也多少會用上。例如LG, 華為都有自製TV chip,華為自己還有一些網路設備也可以搞晶片自製化，很多技術及經驗 可以套用到其他部分。 所以從大戰略上來看，自製ap對他們來說，還是有利的… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.217.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1440030626.A.32F.html
推
08/20 09:26, , 1F
推這篇 和我想的很像
08/20 09:26, 1F
推
08/20 09:31, , 2F
因為過去中國每年晶片進口的費用比石油進口還高，
08/20 09:31, 2F
→
08/20 09:31, , 3F
因此中國政府鐵了心要扶植IC設計。因此補貼不手軟。
08/20 09:31, 3F
→
08/20 09:32, , 4F
如果中國不補貼IC設計業，那MTK可能可以多賺個5年。
08/20 09:32, 4F
→
08/20 09:32, , 5F
但是目前是悲劇了。
08/20 09:32, 5F
推
08/20 09:36, , 6F
各家手機跟自己的AP挷定, 市場接受度高不高是一回事...AP
08/20 09:36, 6F
→
08/20 09:36, , 7F
只能自家用也是一個問題..最終比的還是cpu能力...只不過
08/20 09:36, 7F
→
08/20 09:36, , 8F
大陸人錢多夠燒...MTK也只能往更高的技術邁進...比如serv
08/20 09:36, 8F
→
08/20 09:36, , 9F
er端的市場...只是沒打上去之前...現在就處於不上不下的
08/20 09:36, 9F
→
08/20 09:36, , 10F
位置..
08/20 09:36, 10F
推
08/20 09:42, , 11F
還是覺得mtk會活下來 問題只在怎麼活 我看見的是展訊走
08/20 09:42, 11F
→
08/20 09:43, , 12F
到4G mtk就得跟著降價如3G時一樣 以後三星持續用exynos
08/20 09:43, 12F
推
08/20 09:44, , 13F
其實就是看到三星策略可行，發落三星的腳步罷了～三星
08/20 09:44, 13F
→
08/20 09:44, , 14F
的平板曾經比acer做的還糟糕，就是靠這招拉市佔，錢夠多
08/20 09:44, 14F
→
08/20 09:44, , 15F
，燒不完，台灣面板廠跟Dram廠早就領教過，就算展訊拼
08/20 09:44, 15F
→
08/20 09:44, , 16F
贏高通成真，MTK會因為展訊超越高通而變成威盛個人是覺
08/20 09:44, 16F
→
08/20 09:44, , 17F
得想太多，被同樣手法強暴近十年的面板廠還在世界前五大
08/20 09:44, 17F
→
08/20 09:44, , 18F
勒，只是一直打不贏世界前兩大，一直被同樣手法強暴很幹
08/20 09:44, 18F
→
08/20 09:44, , 19F
而已
08/20 09:44, 19F
→
08/20 09:44, , 20F
華為用Kirin LG開始用Nuclun 小米低端開始用聯芯...
08/20 09:44, 20F
→
08/20 09:45, , 21F
以後的市場變得只要是4000萬量級以上的選手都開始用自家
08/20 09:45, 21F
推
08/20 09:46, , 22F
@jinkelal,你說的這些版上很多人聽不進耳的...
08/20 09:46, 22F
→
08/20 09:46, , 23F
SOC 萎縮的就是高通和MTK 我看見的是它們會持續經營並
08/20 09:46, 23F
→
08/20 09:47, , 24F
獲利 差別是價格 以及那個量
08/20 09:47, 24F
推
08/20 09:47, , 25F
三星都用自家面板，2008年這招害的奇美差點倒掉，一模一
08/20 09:47, 25F
→
08/20 09:47, , 26F
樣的手法啦
08/20 09:47, 26F
→
08/20 09:48, , 27F
這版上有些人大概是義和團附身,自覺神功無敵...
08/20 09:48, 27F
→
08/20 09:49, , 28F
卻不曉得,無視外人的船堅炮利只是對自己的殘忍.
08/20 09:49, 28F
推
08/20 09:55, , 29F
同想，除外還有一點他們有自己chip可以變向壓低其他廠商
08/20 09:55, 29F
→
08/20 09:55, , 30F
chips的價格才是重點 ...
08/20 09:55, 30F
→
08/20 09:58, , 31F
@Virgil can't agree more
08/20 09:58, 31F
→
08/20 09:59, , 32F
太多人帶著有色眼光看事情，而無法有理性的判斷
08/20 09:59, 32F
推
08/20 10:00, , 33F
看mtk之前毛利率50趴 就知道談價格時以前籌碼在誰手上
08/20 10:00, 33F
→
08/20 10:01, , 34F
芯片價格你不爽不要買 不然就是學三星給你斷料..有點規
08/20 10:01, 34F
→
08/20 10:02, , 35F
老話一句，承認問題的存在，才有可能解決問題，這版
08/20 10:02, 35F
→
08/20 10:02, , 36F
上太多矇著眼睛或是弱視的人了
08/20 10:02, 36F
→
08/20 10:02, , 37F
模的廠商想逃離那個技術桎梏也只是情理之內
08/20 10:02, 37F
→
08/20 11:07, , 38F
前幾年展訊最慘時要找發哥求救，但是同樣的價錢，發哥拿
08/20 11:07, 38F
→
08/20 11:07, , 39F
去炒房…
08/20 11:07, 39F
推
08/20 11:22, , 40F
看看海馬、瑞X，我不覺得自己做會比較有競爭力。技術往高
08/20 11:22, 40F
→
08/20 11:22, , 41F
端走，自己培植的不一定跟的上。或者跟上時對手早就創造另
08/20 11:22, 41F
→
08/20 11:22, , 42F
一片新紅海。
08/20 11:22, 42F
→
08/20 11:59, , 43F
華為目前被看好在5G世代會爆發，他們手上的專利太多了
08/20 11:59, 43F
→
08/20 12:00, , 44F
自己培植可能跟不上，但是不自己培植絕對跟不上…
08/20 12:00, 44F
推
08/20 12:55, , 45F
華為的專利在中國不意外啊..他們有主場優勢..
08/20 12:55, 45F
→
08/20 12:59, , 46F
華為是歐洲5G基礎建設協會的成員…不要整天說他靠中國…
08/20 12:59, 46F
→
08/20 13:00, , 47F
他手機總出貨量有四成出歐洲…
08/20 13:00, 47F
推
08/20 13:11, , 48F
華為就算了 小米這說法根本騙股東的
08/20 13:11, 48F
推
08/20 13:32, , 49F
IC廠做系統比系統廠做IC簡單多了．．．．．．．．．．．．
08/20 13:32, 49F
→
08/20 13:35, , 50F
華為的晶片也是底下豬屎店做的呀…
08/20 13:35, 50F
→
08/20 14:39, , 51F
海斯不就華為的子公司
08/20 14:39, 51F
→
08/20 21:46, , 52F
IC廠作系統比系統廠作IC簡單多了,搞個蘋果來看看阿?
08/20 21:46, 52F
→
08/20 21:47, , 53F
會作IC就是會作IC,跟會作系統是兩回事.這麼簡單的邏輯
08/20 21:47, 53F
→
08/20 21:53, , 54F
而且這些大型系統廠這樣做是經濟規模的大小問題,還在那
08/20 21:53, 54F
→
08/20 21:54, , 55F
邊IC廠作系統比系統廠做IC簡單多了?貽笑大方
08/20 21:54, 55F
推
08/21 00:13, , 56F
食材批發商戰餐廳蠻奇怪的，兩個完全是不一樣的領域
08/21 00:13, 56F
→
08/21 00:20, , 57F
很多餐廳都是肉品、水產批發商開的
08/21 00:20, 57F
→
08/21 01:36, , 58F
除非原材好到不得了，否則現在沒有意義化的產品是由掌握通
08/21 01:36, 58F
→
08/21 01:37, , 59F
路跟系統的人在把持的，你以為IC廠做的手機就會比較強？笑
08/21 01:37, 59F
→
08/21 01:37, , 60F
死人，光是供應鏈跟生產維修體系就把這些IC場打到變落水狗
08/21 01:37, 60F
→
08/21 23:16, , 61F
光是這樣想 難怪台灣系統廠幾乎快掛光 人家小米硬體賠錢賣
08/21 23:16, 61F
→
08/21 23:16, , 62F
靠其他配件或軟體在賺錢
08/21 23:16, 62F
→
08/21 23:32, , 63F
其實小米的獲利90%以上靠硬體…至少去年看到消息是這樣…
08/21 23:32, 63F
→
08/22 01:15, , 64F
有的硬體是衝量 有的是營利為目標 所以我才提配件 當然旗
08/22 01:15, 64F
→
08/22 01:15, , 65F
艦機毛利應該也會比較好
08/22 01:15, 65F
‣ 更多 hegemon 的文章
文章代碼(AID): #1LrH-YCl (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hegemon 的文章
文章代碼(AID): #1LrH-YCl (Tech_Job)