Re: [討論] 聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊

看板Tech_Job作者 (qetwry)時間8年前 (2015/08/20 04:03), 編輯推噓11(12推 1噓 21→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言： : ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言： : : 我也這麼覺得 : : 況且 我知道 五年到十年之間 展訊一定會有5G的解決方案 : : 那時聯發科的4G應該絕對會很慘 : : 3G那時應該聯發科連市佔都沒有了吧 : 講4G喔? 先不管Baseband, 就看半年後, : 現在蘋果/三星/華為/LG應該都不會用聯發科的AP了, : 聯發科還有高通作為競爭對手, : 可以看看蘋果+三星+LG+華為佔掉多少智慧型手機市場. : 因為高通今年S810的大失誤, : 造成AP明年可預期的紅海, : 可是聯發科今年卻沒有佔到多大的便宜, : 好好利用這攻城掠地的大好時機來擴張版圖, : 到了明年,只能說只會比今年更慘烈, : 競爭者更多,市場卻趨於飽和. : 聯發科會被砍不是沒有原因的... : 次世代手機AP性能大戰正式開打,目前整理出來的Geekbench 3跑分結果 印象中 買來的IC 成本一定比自己養一批人做IC便宜得多 除非量非常大, 或者有特色的產品,單價非常高 最近幾年好幾家手機系統廠說要自己做IC, 這樣是成本會划算喔? 看看聯發科的量, 毛利百分之40幾...EPS 也才這樣... 推測 小米 華為海思 LG 自己做手機IC這部分應該是虧錢吧? 猜測他們短期內應該沒有turnkey , 沒辦法賣給其它廠商... 未來,其它廠商不見得敢用他們的IC....受制於人 所以註定自己做的IC自己用... 這樣自己做IC的目的是?? 會不會過幾年又cost down收起來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1440014584.A.C9F.html
推
08/20 05:09, , 1F
自有ap可做產品差異化， 差異化比成本重要(台灣除外)
08/20 05:09, 1F
推
08/20 05:13, , 2F
只要可以做到讓大廠有危機感，就有談價籌碼
08/20 05:13, 2F
推
08/20 05:13, , 3F
大陸業者不會虧錢， 但是賺的少。可拿政府補助。
08/20 05:13, 3F
→
08/20 05:16, , 4F
其他大廠 LG, SS, apple 是為了建構自有技術，將來做產品
08/20 05:16, 4F
→
08/20 05:16, , 5F
差異化
08/20 05:16, 5F
推
08/20 07:02, , 6F
華為三星這幾家的量來看，成本不會高，第一沒有turnkey不
08/20 07:02, 6F
→
08/20 07:02, , 7F
用開一堆ic又養RD，第二自用就不用養一堆fae面對客戶
08/20 07:02, 7F
推
08/20 07:06, , 8F
發哥賣全世界一年也才2億顆，小米自己一家就五千萬隻了
08/20 07:06, 8F
→
08/20 09:23, , 9F
你自己都寫大家怕技術受制於人 你又怎麼不覺得LG 小米
08/20 09:23, 9F
→
08/20 09:23, , 10F
華為等不會怕技術以及出貨受制於人？開發自己技術就是
08/20 09:23, 10F
→
08/20 09:24, , 11F
要走自己的路 不怕高通突然一個發熱不怕斷料能走出產品
08/20 09:24, 11F
→
08/20 09:24, , 12F
差異性 而做出產品差異化正式各安卓廠在嘗試的
08/20 09:24, 12F
推
08/20 09:53, , 13F
IC廠現在都要做一條龍 所以互相併購之後剩下大概都大
08/20 09:53, 13F
→
08/20 09:53, , 14F
間 Q賣給I我也不意外 B都賣給avago了
08/20 09:53, 14F
噓
08/20 10:22, , 15F
蘋果也自己做AP
08/20 10:22, 15F
→
08/20 10:22, , 16F
蘋果AP也不用賣別人
08/20 10:22, 16F
→
08/20 10:23, , 17F
蘋果賺到爽死~~~
08/20 10:23, 17F
推
08/20 11:51, , 18F
華為的產品有辦法跟蘋果一樣高利潤嗎?就算量多帶來的效益
08/20 11:51, 18F
→
08/20 11:51, , 19F
也不一定能撐起自有AP吧
08/20 11:51, 19F
→
08/20 12:02, , 20F
華為的平均單價是往上走的，財報最近才公布，可以去看一
08/20 12:02, 20F
→
08/20 12:02, , 21F
下。靠高價賣歐洲市場利潤還不錯
08/20 12:02, 21F
→
08/20 12:03, , 22F
真的應該要擴展一下自己的眼界，不要整天拿台灣那套來看
08/20 12:03, 22F
→
08/20 12:03, , 23F
世界
08/20 12:03, 23F
推
08/20 12:08, , 24F
覺得不好就說是台灣那一套?
08/20 12:08, 24F
推
08/20 12:16, , 25F
其實真的不太懂，如果我的資訊錯誤，要怎麼才能聯結到"用
08/20 12:16, 25F
→
08/20 12:16, , 26F
台灣那套看世界"這件事有關係?
08/20 12:16, 26F
推
08/20 12:35, , 27F
華為在基頻上著墨很深，而且有許多專利，他本來就通訊出家
08/20 12:35, 27F
推
08/20 12:52, , 28F
台灣不是流行大陸就是落後？說大陸賺錢還死都不相信？
08/20 12:52, 28F
推
08/20 13:22, , 29F
都把華為跟蘋果拿來相比，怎麼會認為落後?先不說本來討論
08/20 13:22, 29F
→
08/20 13:22, , 30F
的是華為的自有AP能不能稱住，是不是我信了就不是你口中"
08/20 13:22, 30F
→
08/20 13:22, , 31F
台灣那套"?你資料來源都拿出來了為何會不信?
08/20 13:22, 31F
→
08/20 13:22, , 32F
說到底這流行又是怎麼來的?只靠一句話的特徵又不合的情況
08/20 13:22, 32F
→
08/20 13:22, , 33F
下你又是怎麼歸類的?
08/20 13:22, 33F
→
08/20 21:42, , 34F
標準台式ODM待久了的小鼻小眼
08/20 21:42, 34F
‣ 更多 qetwry 的文章
文章代碼(AID): #1LrE3uoV (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 qetwry 的文章
文章代碼(AID): #1LrE3uoV (Tech_Job)