看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 聯發科3G晶片第一季出貨量低於展訊
共 7 篇文章
內容預覽:
現在市面上有能力完全差異化的其實沒有任何一家.. QCOM提供差異化的AP+BaseBand,但是最近常常出槌.. 這也是導致明年AP血海的原因之一.. AAPL提供差異化的AP+OS,但是BaseBand還是外購.. 倒是三星,他差異化的程度比你想的要高很多,. AP(Exynos M1就是用客製
(還有1466個字)
內容預覽:
這個言論在stock板還是哪裡也被拿來講了好幾次…. 首先，這些公司自製ap的目的不完全是為了賺錢，不想要受制於人跟做出差異化比較是重點。(看看今年精美的810…). 第二，這些公司的出貨量都很大，成本攤一攤不一定會虧。華為手機今年H1就出了5000萬支，小米量比華為稍低一點，LG就跟在他們後面…(
(還有131個字)
內容預覽:
印象中 買來的IC 成本一定比自己養一批人做IC便宜得多. 除非量非常大, 或者有特色的產品,單價非常高. 最近幾年好幾家手機系統廠說要自己做IC, 這樣是成本會划算喔?. 看看聯發科的量, 毛利百分之40幾...EPS 也才這樣.... 推測 小米 華為海思 LG 自己做手機IC這部分應該是虧錢吧
(還有82個字)
內容預覽:
講4G喔? 先不管Baseband, 就看半年後,. 現在蘋果/三星/華為/LG應該都不會用聯發科的AP了,. 聯發科還有高通作為競爭對手,. 可以看看蘋果+三星+LG+華為佔掉多少智慧型手機市場.. 因為高通今年S810的大失誤,. 造成AP明年可預期的紅海,. 可是聯發科今年卻沒有佔到多大的便宜
(還有1036個字)
內容預覽:
不過中國這招可能會卡到美國的國家策略. 畢竟現在Android是美國的廠商,從來只有美國打壓別人(ex:Intel+Microsoft獨佔PC). 如果讓中國在Android獨大,之後不就變成美國Google要聽中國的話(因下游都被掌握). 美國是否會讓這事情發生不無疑問. 畢竟從PC來看這情況還沒
(還有146個字)