Re: [討論] 最酷的離職
看板Tech_Job作者ccpc (Voiceless Screaming)時間9年前 (2014/09/22 07:17)推噓18(22推 4噓 32→)留言58則, 34人參與討論串2/15 (看更多)
※ 引述《facts (終於有個棲息地)》之銘言:
: 有一位同事突然敲協理門說 有別間公司開xxx薪水挖我 要加薪補上嗎?
: 結果協理考慮幾秒說一堆屁話 那個人說那我今天離職!!
: 這樣離職會給人壞印象嗎?? 業界會不會傳開??
: 補充:這位同事能力很強 業界認可 所以提出高薪挖
: 此外公司協理 業界跟他交手過都 ooxx 臭名遠播
曾經有位前輩跳槽去GARMIN,臨走之前,上從處長下到工程師,沒有人講過他一句壞話。
連曾當所有人面前罵他「你耳朵長包皮喔?我剛剛說甚麼?」的課長,也對他讚譽有加,
整個單位有痛失英才的氛圍。
這前備要離開的前幾天,我有機會找到他聊一聊,問他怎麼有辦法之前跟一堆長官鬧得水
火不容,現在卻是一團和氣?
他回我︰這個業界,上台容易下台難。
如果今天你還得繼續在台上演,那當然你不能跟任何人翻臉,包括這些長官。
如果今天你像我這樣另有高就,不用蹲在台上一天吃一桶屎,那你也千萬別跟
任何人翻臉,因為你要走了,人前留一線,日後好相見,沒有必要再扯破臉。
這便是社會的歷練。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.127.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1411341459.A.089.html
→
09/22 07:28, , 1F
09/22 07:28, 1F
→
09/22 07:30, , 2F
09/22 07:30, 2F
→
09/22 07:36, , 3F
09/22 07:36, 3F
推
09/22 07:41, , 4F
09/22 07:41, 4F
→
09/22 08:00, , 5F
09/22 08:00, 5F
→
09/22 08:01, , 6F
09/22 08:01, 6F
推
09/22 08:06, , 7F
09/22 08:06, 7F
推
09/22 08:07, , 8F
09/22 08:07, 8F
推
09/22 08:37, , 9F
09/22 08:37, 9F
→
09/22 09:08, , 10F
09/22 09:08, 10F
→
09/22 09:09, , 11F
09/22 09:09, 11F
→
09/22 09:09, , 12F
09/22 09:09, 12F
推
09/22 09:17, , 13F
09/22 09:17, 13F
推
09/22 09:30, , 14F
09/22 09:30, 14F
推
09/22 09:33, , 15F
09/22 09:33, 15F
推
09/22 09:33, , 16F
09/22 09:33, 16F
→
09/22 09:39, , 17F
09/22 09:39, 17F
推
09/22 09:44, , 18F
09/22 09:44, 18F
推
09/22 09:53, , 19F
09/22 09:53, 19F
推
09/22 10:13, , 20F
09/22 10:13, 20F
→
09/22 10:14, , 21F
09/22 10:14, 21F
→
09/22 10:14, , 22F
09/22 10:14, 22F
→
09/22 10:15, , 23F
09/22 10:15, 23F
→
09/22 10:28, , 24F
09/22 10:28, 24F
→
09/22 10:29, , 25F
09/22 10:29, 25F
→
09/22 10:43, , 26F
09/22 10:43, 26F
推
09/22 10:43, , 27F
09/22 10:43, 27F
→
09/22 10:44, , 28F
09/22 10:44, 28F
推
09/22 11:23, , 29F
09/22 11:23, 29F
→
09/22 11:23, , 30F
09/22 11:23, 30F
推
09/22 11:28, , 31F
09/22 11:28, 31F
推
09/22 11:33, , 32F
09/22 11:33, 32F
→
09/22 11:33, , 33F
09/22 11:33, 33F
→
09/22 11:34, , 34F
09/22 11:34, 34F
→
09/22 11:42, , 35F
09/22 11:42, 35F
→
09/22 11:50, , 36F
09/22 11:50, 36F
→
09/22 11:50, , 37F
09/22 11:50, 37F
→
09/22 11:51, , 38F
09/22 11:51, 38F
噓
09/22 14:13, , 39F
09/22 14:13, 39F
推
09/22 17:25, , 40F
09/22 17:25, 40F
→
09/22 17:26, , 41F
09/22 17:26, 41F
→
09/22 17:35, , 42F
09/22 17:35, 42F
推
09/22 17:43, , 43F
09/22 17:43, 43F
→
09/22 17:50, , 44F
09/22 17:50, 44F
推
09/22 18:06, , 45F
09/22 18:06, 45F
噓
09/22 19:08, , 46F
09/22 19:08, 46F
噓
09/22 19:22, , 47F
09/22 19:22, 47F
→
09/22 19:38, , 48F
09/22 19:38, 48F
→
09/22 19:57, , 49F
09/22 19:57, 49F
推
09/22 21:10, , 50F
09/22 21:10, 50F
→
09/22 21:10, , 51F
09/22 21:10, 51F
推
09/22 21:50, , 52F
09/22 21:50, 52F
→
09/22 22:02, , 53F
09/22 22:02, 53F
→
09/23 19:05, , 54F
09/23 19:05, 54F
噓
09/23 19:05, , 55F
09/23 19:05, 55F
→
09/23 19:06, , 56F
09/23 19:06, 56F
推
09/24 09:34, , 57F
09/24 09:34, 57F
推
09/25 12:48, , 58F
09/25 12:48, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
55
113
以下文章回應了本文:
討論
5
6
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
討論
55
113
討論
18
58
討論
6
15
討論
86
98
討論
-4
17
討論
17
27
討論
5
6
討論
3
29
討論
48
141
討論
5
9