[討論] 假如是你，你會選哪種人？

看板Tech_Job作者 (悠閒過生活)時間13年前 (2012/12/19 16:21), 編輯推噓-55(63推 118噓 183→)
留言364則, 159人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
前陣子去面試，跟面試官聊了一下天，再加上看了生涯規劃版，我產生了一個疑問。 關於洗學歷這檔事... 今天有A B 兩位新鮮人求職者 先不論能力，反正新鮮人到公司就是要重新訓練。人格特質相似，同樣都積極上進。 單單看背景的話，各位看官會錄取誰？ A: 從小到大都是資優生，高中前三志願，一流大學畢業，碩士卻是三流學校。 B: 從小到大都普普，高中普普，大學三流，碩士卻成功洗到一流的研究所。 ps. 別跟我說要找血統純正的XD，2選1就是2選1。 ================================================================= 補充： A雖然不小心掉到三流大學，但是很努力的拿個好成績畢業 B雖然努力的洗了一流研究所的學歷，但是成績普普。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.145.11
推
12/19 16:22, , 1F
A
12/19 16:22, 1F
→
12/19 16:22, , 2F
= =看錯 兩個都不想要XD
12/19 16:22, 2F
→
12/19 16:23, , 3F
A
12/19 16:23, 3F
推
12/19 16:23, , 4F
一流大學畢業 要去三流學校當碩士還滿難的...
12/19 16:23, 4F
誰說的...成績很爛咧。
推
12/19 16:23, , 5F
我選D
12/19 16:23, 5F
推
12/19 16:25, , 6F
A,資優生卻去讀三流學校 只有一個原因 選大牌教授不選校
12/19 16:25, 6F
推
12/19 16:26, , 7F
我的話,我會先看他們求學的路程.很難馬上下定論,不過就我來
12/19 16:26, 7F
→
12/19 16:26, , 8F
說,我會先從他們的專業背景來看,看哪個比較適合我的部門
12/19 16:26, 8F
推
12/19 16:27, , 9F
看過一流大學超墮落最後跑到一手繼續去墮落
12/19 16:27, 9F
→
12/19 16:27, , 10F
都然兩個都差不多的話,我覺得至少B在我要的專業領域上,學的
12/19 16:27, 10F
→
12/19 16:28, , 11F
比A來的好,沒疑問的話,我會選B
12/19 16:28, 11F
你怎麼知道B比較好？ 一流大學沒有比一流研究所難考嗎？ A在一流大學受了四年的薰陶，會不如B在一流研究所受2年薰陶？
→
12/19 16:28, , 12F
成績很爛的資優生？ 這種矛盾的假設討論有意義嗎
12/19 16:28, 12F
一點也不矛盾阿，台大吊車尾畢業的還是資優生阿。 瘦死的駱駝比馬大吧？
推
12/19 16:28, , 13F
兩相加減，就當作打平吧，不過B的可朔性高
12/19 16:28, 13F
此話怎講？
推
12/19 16:32, , 14F
當然選A阿 B隨便找都一大把
12/19 16:32, 14F
→
12/19 16:33, , 15F
不過如果B也是高中前三 大學普通 我就選B了
12/19 16:33, 15F
B就普通高中普通大學囉
推
12/19 16:34, , 16F
以帳面上看，A比較好，基礎夠重新訓練應該很快。
12/19 16:34, 16F
→
12/19 16:35, , 17F
但實質上，A卻很可能缺少人際關係與獨立性
12/19 16:35, 17F
怎麼推論出人際關係的?
推
12/19 16:35, , 18F
請那個什麼都不會 要重新訓練的人 很燒錢...
12/19 16:35, 18F
推
12/19 16:35, , 19F
其實,一流大學研究所也不好洗,至少可以知道他在那領域上
12/19 16:35, 19F
有比大學難洗嗎？
→
12/19 16:35, , 20F
所以還是要評估大學+碩士的專業背景
12/19 16:35, 20F
新鮮人反正到公司都是要重新教，不是嗎？
→
12/19 16:36, , 21F
B的話，以這幾年的教改成果，爛高中也不用想說他基礎
12/19 16:36, 21F
→
12/19 16:36, , 22F
有學到東西,考大學都是一些比較基本的問題,我是覺得對我來
12/19 16:36, 22F
→
12/19 16:36, , 23F
會多好，所以還是得看工作性質
12/19 16:36, 23F
推
12/19 16:36, , 24F
國立碩比國立學士好洗 我會選大學好的
12/19 16:36, 24F
→
12/19 16:37, , 25F
說,B對我來說比較有用.A的話,也是很優秀拉!但是他就是沒學
12/19 16:37, 25F
→
12/19 16:37, , 26F
業務性質的話，或許B可能表現會比較好，但如果是工程理
12/19 16:37, 26F
→
12/19 16:38, , 27F
理工性質，A可能比較好
12/19 16:38, 27F
我真的不懂你怎麼推論出A是理工性質，B是業務性質。
噓
12/19 16:38, , 28F
不可能，大學生活和研究生活差很多，除非你大二就加
12/19 16:38, 28F
→
12/19 16:38, , 29F
入實驗室，有心甄試直升實驗室，不然無法比較
12/19 16:38, 29F
所以我補充B研究所成績也是普普畢業。 你要選誰？ 而且沒必要噓吧，你噓的點在哪？
還有 297 則推文
還有 23 段內文
→
12/20 05:31, , 327F
一流研究所是作弊來的吧
12/20 05:31, 327F
推
12/20 07:36, , 328F
想都不用想~ 一定選A 掃廁所
12/20 07:36, 328F
噓
12/20 07:53, , 329F
你不用擔心這問題
12/20 07:53, 329F
噓
12/20 09:27, , 330F
你就是想要大家選答案A而以，都預定立場了
12/20 09:27, 330F
噓
12/20 09:32, , 331F
我就選B，怎樣
12/20 09:32, 331F
噓
12/20 11:15, , 332F
想都不用想 絕對選B
12/20 11:15, 332F
噓
12/20 11:32, , 333F
選B 因為我就是不想選你!
12/20 11:32, 333F
噓
12/20 11:43, , 334F
討拍文吧...
12/20 11:43, 334F
噓
12/20 12:38, , 335F
c
12/20 12:38, 335F
噓
12/20 15:44, , 336F
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
12/20 15:44, 336F
推
12/20 15:50, , 337F
根本沒有A這種人吧 至少我身邊沒有 哈哈
12/20 15:50, 337F
→
12/20 15:52, , 338F
不過感覺B就比較弱
12/20 15:52, 338F
→
12/20 15:53, , 339F
主管是一流學校的 應該就會用A
12/20 15:53, 339F
噓
12/20 17:23, , 340F
A在想什麼
12/20 17:23, 340F
噓
12/20 18:37, , 341F
哪有A這種人 你在幻想嗎 研所level差太多誰會去念
12/20 18:37, 341F
噓
12/20 19:43, , 342F
選哪個你都有意見 那幹嘛問
12/20 19:43, 342F
噓
12/20 21:43, , 343F
你就是想來討拍拍....一流˙大學寧可用學士學歷還好看
12/20 21:43, 343F
噓
12/20 22:30, , 344F
12/20 22:30, 344F
推
12/20 23:29, , 345F
會來發這個文也代表你遲疑了吧~你懷疑自己的選擇
12/20 23:29, 345F
推
12/21 00:33, , 346F
一流大學不可能到三流碩士 推甄隨便都上的學校也不會差
12/21 00:33, 346F
噓
12/21 03:00, , 347F
無聊
12/21 03:00, 347F
噓
12/21 09:08, , 348F
你的態度大有問題，這才是問題所在
12/21 09:08, 348F
→
12/21 14:21, , 349F
學校的名字是什麼 才是重點，一二三流是你覺得而已
12/21 14:21, 349F
噓
12/21 16:10, , 350F
看你回文就知道沒什麼社會經驗..什麼自以為是的態度
12/21 16:10, 350F
噓
12/21 21:12, , 351F
不管選哪一種 只要不要選到你這種從頭到尾都在酸別人瞧不起
12/21 21:12, 351F
→
12/21 21:13, , 352F
別人的努力的傢伙就好 不是酸別人到最後不過是個三流 就是說
12/21 21:13, 352F
→
12/21 21:14, , 353F
別人終於努力念到個好學校但成績普普是"洗"學歷 好學校的成
12/21 21:14, 353F
→
12/21 21:15, , 354F
積跟鳥學校的成績可以比嗎XD 起碼兩只都很努力 總好過好高騖
12/21 21:15, 354F
→
12/21 21:16, , 355F
遠 拿不出實力就在肖想自己該先念好學校還是先擺爛最後再求
12/21 21:16, 355F
→
12/21 21:16, , 356F
奮力一搏XDDD
12/21 21:16, 356F
→
12/21 21:24, , 357F
重考了不起多花一年 沒有信心"洗"回一流研究所的 頂多也只是
12/21 21:24, 357F
→
12/21 21:26, , 358F
這樣而已 能甘於三流的人還能有甚麼期待
12/21 21:26, 358F
到底你是哪隻眼睛看到我"從頭酸到尾"？ 人噓亦噓嗎？
噓
12/22 07:48, , 359F
2沒壞
12/22 07:48, 359F
噓
12/22 16:47, , 360F
拍???
12/22 16:47, 360F
推
12/22 23:38, , 361F
如果這份工作不需要用太多腦->B, 台灣大部分都這種.
12/22 23:38, 361F
推
12/23 01:02, , 362F
A是敢衝撞可能大好大壞，B是不服輸穩健發展..看需求。
12/23 01:02, 362F
※ 編輯: TIC05 來自: 1.34.145.11 (12/23 03:04)
推
12/24 23:14, , 363F
選B吧 在專業程度上一流學校中等不見得輸三流學校頂尖
12/24 23:14, 363F
推
01/09 17:36, , 364F
我會選A
01/09 17:36, 364F
‣ 更多 TIC05 的文章
文章代碼(AID): #1GqNaGkC (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 TIC05 的文章
文章代碼(AID): #1GqNaGkC (Tech_Job)