Re: [討論] 假如是你,你會選哪種人?

看板Tech_Job作者 (su27)時間11年前 (2012/12/21 01:44), 編輯推噓-3(4723)
留言34則, 17人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
我是面試官 面試第一關當然是學歷 高中大學碩士都要看得出來是競爭過的 因為從頭到尾都前幾名的 請不起這種人 而且就算高中考不好 還有大學 大學在考不好還有碩士 如果都不好 我很難相信他腦袋會好 而且也不能是那種怪怪管道出來 再來就是考智力測驗 智能不足 要有天分很難 因為電子學 電路學 在大學念的不好 我相信你之後有心再去念 一天念五頁 一兩年內都算了不知道幾遍了 程度就能達到一定的水準 假如有兩個人 一個是私立資工出生的 跟一個國立數學或物理系的 我寧願選後者 因為我知道寫程式入門門檻很低 人的智力才是最重要的 後者頂多栽培一段時間 就能上軌道 ※ 引述《ksxo (aa)》之銘言: : ※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言: : : 前陣子去面試,跟面試官聊了一下天,再加上看了生涯規劃版,我產生了一個疑問。 : : 關於洗學歷這檔事... : : 今天有A B 兩位新鮮人求職者 : : 先不論能力,反正新鮮人到公司就是要重新訓練。人格特質相似,同樣都積極上進。 : : 單單看背景的話,各位看官會錄取誰? : : A: 從小到大都是資優生,高中前三志願,一流大學畢業,碩士卻是三流學校。 : : B: 從小到大都普普,高中普普,大學三流,碩士卻成功洗到一流的研究所。 : : ps. 別跟我說要找血統純正的XD,2選1就是2選1。 : : ================================================================= : : 補充: : : A雖然不小心掉到三流大學,但是很努力的拿個好成績畢業 : : B雖然努力的洗了一流研究所的學歷,但是成績普普。 : 其實看學校根本不準 : 要看就看指考成績 甚至看入學方式 : 像我也認識兩種不同類型的人 : A -推甄-> 普高中 -推甄-> 普大學 ->推甄-> 普碩班 -面試-> 上市公司 : B -大考-> 好高中 -大考-> 好大學 ->大考-> 落榜 -國考多年-> 公務員 : 兩個都是我國中就認識的 這一路上B都活在掌聲之中 : A是屬於惦惦吃三碗公型 沒有太多掌聲 但其實平時表現A並不比較差 : 不過推甄一般來說都是退而求其次 大考都是推甄沒上去拚比較好的學校 : 尤其B這型的 很容易在考完大學後就放鬆了 後來研究所落榜並不太意外 : 雖然最後大家總是看學校 可是在多元入學管道下 看學校並不是這麼準確 : 不同個性的人 會選擇的入學管道就不同了 不是這麼好比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.165.74 ※ 編輯: su27 來自: 114.36.165.74 (12/21 01:46)

12/21 01:48, , 1F
我能可選台大財金的來寫程式...淺力好..或台大法律
12/21 01:48, 1F
沒錯 因為念過書都知道 專業科目 一學期才幾堂課 腦袋差的只不過就是"先念了" 你有心去念一門課 根本不用四個月 所以腦袋才是最重要的 ※ 編輯: su27 來自: 114.36.165.74 (12/21 01:54)

12/21 01:56, , 2F
找台大財金不如找個交大資工的
12/21 01:56, 2F
國立大學(不要那種繁星或奇奇怪怪的管道上來的)跟私立資工 你要選哪一個 ※ 編輯: su27 來自: 114.36.165.74 (12/21 02:09)

12/21 02:28, , 3F
大大點出人與人殘酷的差別
12/21 02:28, 3F

12/21 02:41, , 4F
瞧不起繁星喔
12/21 02:41, 4F

12/21 02:51, , 5F
老大 資工不是只有寫程式吧
12/21 02:51, 5F

12/21 02:53, , 6F
原PO意思是 資質問題 跟做什麼事情無關
12/21 02:53, 6F

12/21 06:50, , 7F
看到智能不足,我笑了
12/21 06:50, 7F

12/21 06:55, , 8F
工程問題能解決與否跟智商無關係!有人邏輯真妙
12/21 06:55, 8F

12/21 06:57, , 9F
抱歉,我們公司要的是即戰力,管你有沒有大學畢業!
12/21 06:57, 9F

12/21 06:58, , 10F
寫程式入門門檻低,杲然是嘴砲文,程式能學剄精通很少
12/21 06:58, 10F

12/21 06:58, , 11F
甚至我管你有沒有小學畢業,給我如期交出程式,就付薪水
12/21 06:58, 11F

12/21 07:15, , 12F
他説的是Hello world !入門很低.但上去不簡單
12/21 07:15, 12F

12/21 09:59, , 13F
嗯,想必你一定是天才囉?要不怎可用此標準呢?天才?
12/21 09:59, 13F
我看到的情況的確如此 很多明明很會背書 國文英文社會科很強 偏偏去念理工科 只因為理工科比較有出路 所以學歷達到一定的程度 我會看他在學時期 要用理解算數的科目外 考智力測驗也是一個重要的參考 不然請來只會照著前面的人去修修改改 那整個組織是很難進步的

12/21 11:18, , 14F
所以數學系一定比資工系智力高?
12/21 11:18, 14F
我的確認為國立數學系的 會比私立資工的智商還要高 ※ 編輯: su27 來自: 114.36.165.74 (12/21 13:23) ※ 編輯: su27 來自: 114.36.165.74 (12/21 13:27)

12/21 13:50, , 15F
學程式入門門檻低 跟 學到精通很少 這兩件事不衝突
12/21 13:50, 15F

12/21 14:18, , 16F
先照照鏡子再拿標準衡量人,如何?
12/21 14:18, 16F

12/21 15:02, , 17F
樓上的 你是看了很刺眼嗎 不然哪有有說錯嗎
12/21 15:02, 17F

12/21 15:07, , 18F
自己發覺能力不如人 請加強自己的能力 真的沒辦法趕就趕
12/21 15:07, 18F

12/21 15:08, , 19F
快轉行
12/21 15:08, 19F

12/21 15:10, , 20F
一堆怪怪管道的看到就在爆衝 要別人不去瞧不起 請拿出能力證
12/21 15:10, 20F

12/21 15:11, , 21F
明 別人能 我也能
12/21 15:11, 21F

12/21 15:15, , 22F
不好意思,不是很看得起自以為高高在上的人
12/21 15:15, 22F

12/21 15:16, , 23F
你都拿出如此的標準待人,想必你一定是在標準之上
12/21 15:16, 23F

12/21 15:47, , 24F
所以請問你讀哪?是MIT還是哪間名校呢?
12/21 15:47, 24F

12/21 16:43, , 25F
你哪隻眼睛看到我有寫 要前幾名學校出來的
12/21 16:43, 25F

12/21 16:45, , 26F
我是說你高中大學碩士能看的出來 有努力過是競爭出來的
12/21 16:45, 26F

12/21 16:46, , 27F
不是透過怪怪的管道上來的 這樣懂了嗎
12/21 16:46, 27F

12/21 16:48, , 28F
我一直在強調是資質問題 學歷能幫忙篩選
12/21 16:48, 28F

12/21 18:44, , 29F
12/21 18:44, 29F

12/21 18:57, , 30F
還台大財金的咧 沒程式底子當然選私立資工 當每個人很閒?
12/21 18:57, 30F

12/22 00:09, , 31F
我認為把學校和智商劃等號的人智商一定不高~
12/22 00:09, 31F

12/22 13:54, , 32F
怪怪管道唸上去的,就跟波蘭醫生的意思一樣.
12/22 13:54, 32F

12/22 15:03, , 33F
樓上點出了重點...
12/22 15:03, 33F

12/23 02:59, , 34F
對樓上噓文無言,幫補血
12/23 02:59, 34F
文章代碼(AID): #1GqqwEKw (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GqqwEKw (Tech_Job)