Re: [討論] 假如是你,你會選哪種人?

看板Tech_Job作者 (linjackson)時間13年前 (2012/12/19 21:24), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串7/28 (看更多)
※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言: : 前陣子去面試,跟面試官聊了一下天,再加上看了生涯規劃版,我產生了一個疑問。 : 關於洗學歷這檔事... : 今天有A B 兩位新鮮人求職者 : 先不論能力,反正新鮮人到公司就是要重新訓練。人格特質相似,同樣都積極上進。 : 單單看背景的話,各位看官會錄取誰? : A: 從小到大都是資優生,高中前三志願,一流大學畢業,碩士卻是三流學校。 : B: 從小到大都普普,高中普普,大學三流,碩士卻成功洗到一流的研究所。 : ps. 別跟我說要找血統純正的XD,2選1就是2選1。 : ================================================================= : 補充: : A雖然不小心掉到三流大學,但是很努力的拿個好成績畢業 : B雖然努力的洗了一流研究所的學歷,但是成績普普。 應該看主管如果主管喜歡 A,就會說 B 是洗學歷,我要選擇資優生,很有可能 主管本身也是 A 的背景。 如果今天主管喜歡 B, 就認為 B 是很努力,才考上 一流研究所,台灣有些企業會用學校來篩選人才,沒有工作經驗的碩士,月薪 會高達 46K 起跳,但是會用最後一個學歷跟學校敘薪,舉一個例子,你國小 國中到建中或台大都一名畢業,最後念一個私立研究所,如果公司還是願意錄取你, 不過起薪視會少個幾千元,這個是事實是可以查證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.52.226

12/19 21:58, , 1F
Ptt上不乏應徵面試的主管,所以我想上來看看有沒有共同的篩
12/19 21:58, 1F

12/19 21:59, , 2F
選標準,或是說評估的方向。但是看起來差異性還是頗大。
12/19 21:59, 2F

12/22 12:54, , 3F
看學歷的話,先看大學科系,研究所不要太差就好.
12/22 12:54, 3F
文章代碼(AID): #1GqS0UhM (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1GqS0UhM (Tech_Job)