Re: [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退已刪文

看板Teacher作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2013/04/17 00:06)推噓5(5推 0噓 37→)

留言42則, 7人參與討論串10/11 (看更多)

: → jungjungjung:信賴保護在職就沒有信賴保護 04/16 22:53 : → jungjungjung:八十四年六月卅日後退休的沒信賴保護/ 04/16 22:55 那84年以後退休的是依據什麼法律啊？《公務人員退休法》32年就立法了 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=S0080001 《學校教職員退休條例》33年也立法了 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=H0150004 還是你要說過去20年，所有退休公教人員都是無『法』退休，不用信賴保護？ : → jungjungjung:所以你這篇根本站不住腳 04/16 22:56 是誰不懂基本法律ABC亂推文啊 : → jungjungjung:因為現在的老人對退輔不扛所以被檢討 04/16 22:57 錯，84年之後都有繳交退撫基金，他們有扛了一部分那84年之前的要不要扛？我要反問，要怎麼扛？看一下84年修訂《學校教職員退休條例》 http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/version2/01726/0172684071300.htm 第八條教職員退休金，應由政府與教職員共同撥繳費用建立之退休撫卹基金支付之。並由政府負最後支付保證責任。 84年之前根本沒退撫基金這個東西，你是要他們扛啥？ : → jungjungjung:現在在職的不扛老人就沒得領了 04/16 22:57 以後也是啊，年輕人不扛，我們就沒得領不然學你現在的方式，20年後立個法，把我們現在扛不夠的統統吐出來，追求世代正義 : → nntz :直接從現在延後退休不就得了,信賴?繳稅都不講信賴了 04/16 23:01 所以不是做了嗎？改90制退休 : → nntz :為甚麼繳稅也不採"循序漸進"....一樣違反信賴原則啊 04/16 23:02 教師課稅沒有循序漸進嗎？你只要上一樣的課，多出來的鐘點費根本就沒繳交到多少稅年輕一點的老師甚至多賺，而且繳稅跟退休金修改的影響差這麼多，是要循序漸進啥？ : → jungjungjung:沒扛的你拼命幫他們信賴保護 04/16 23:02 : → jungjungjung:為什麼這樣設計不是因為信賴保護 04/16 23:03 : → jungjungjung:因為選票 04/16 23:04 民主政治本來就要考量選票啊，不然當官是當義工喔而且我看不出來這次改革方案的軍公教選票在哪？退休人員：本來一個月8萬會慢慢砍到6萬4，怒投DPP 現職人員：本來55歲退休，現在要60歲，怒投DPP 新進人員：退休金剩下現職的一半，怒投DPP 一個得罪數十萬人，從他們將來手中每個月拿走近萬元的政策應該是為了非軍公教選票吧QQ : → nntz :說得好!!為甚麼沒扛的人要講信賴??明明沒錢可給他們 04/16 23:03 你現在扛的也是不足額的退撫基金，退休後也是沒錢所以30年後，退休金剩下一半是公平正義？ : → jungjungjung:信賴保護不代表不能改 04/16 23:07 所以這次退休的沒改嗎？每年都減少，少到80％天花板，18％上限也有改到底是哪邊不能改？去一下銓敘部網站，好好看一下新聞稿，可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.170.119

→

magma

04/17 00:22, , 1^F

04/17 00:22, 1^F

→

magma

04/17 00:24, , 2^F

04/17 00:24, 2^F

新制跟新舊制的10年後替代率就差不多了，兩邊都有砍，當然新舊制已經領得會比較多

→

nntz

04/17 00:27, , 3^F

04/17 00:27, 3^F

→

nntz

04/17 00:27, , 4^F

04/17 00:27, 4^F

啊制度就這樣啊，不然你要叫他們把以前合法多領的吐出來嗎？

→

magma

04/17 00:28, , 5^F

04/17 00:28, 5^F

→

nntz

04/17 00:28, , 6^F

04/17 00:28, 6^F

10年後新舊制跟純新制就差不多都是80％替代率，拜託，方案銓敘部網站有，看一下好嗎最公平的方案應該是大家統統過度到105年新進公務員的制度，這才是永續經營不然20-30年後還是會再吵一次老人（就現在的我們）領太多的問題

→

nntz

04/17 00:32, , 7^F

04/17 00:32, 7^F

→

nntz

04/17 00:32, , 8^F

04/17 00:32, 8^F

退撫基金是隨著現職軍公教薪水走的，你領4-5萬不能活那那時候公務員領6-7萬也不能活了

→

magma

04/17 00:32, , 9^F

04/17 00:32, 9^F

→

magma

04/17 00:33, , 10^F

04/17 00:33, 10^F

→

magma

04/17 00:34, , 11^F

04/17 00:34, 11^F

18％就是地方政府支出，跟退撫基金無關，但是退撫基金的設計本身就是會虧損了退撫年資越少會吃掉越多的錢，我們也是在吃未來年輕人的稅金等著30年後的年輕人來戰我們領太多吧 ※ 編輯: ottokang 來自: 163.20.99.122 (04/17 08:41) ※ 編輯: ottokang 來自: 163.20.99.122 (04/17 08:42)

推

polo0510

04/17 17:41, , 12^F

04/17 17:41, 12^F

推

pinky18

04/17 17:51, , 13^F

04/17 17:51, 13^F

→

pinky18

04/17 17:51, , 14^F

04/17 17:51, 14^F

→

Re: [新聞] 退撫草案試院通過 多繳少領延後退已刪文

Re: [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退已刪文