討論串(共11篇) - [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退 - 看板Teacher

看板 [ Teacher ]

討論串[新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退

共 11 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退

推噓7(7推 )留言15則，0人參與作者YOPOYOPO (水豚肥脂伯。)時間11年前 (2013/04/12 14:21)資訊

內容預覽:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7825744.shtml 內含試算表. 退撫草案試院通過多繳少領延後退. 【聯合報╱記者曹以會／台北報導】. 2013.04.12 03:41 am. 考試院院會昨天通過「公務人員退休撫卹法」草案，銓敘部估算這項改革法案，未來

(還有1043個字)

Re: [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退已刪文

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2013/04/12 20:39)資訊

內容預覽:

實際上他們也少領啦，有80％替代率的天花板，改下去其實跟現職沒有差太多了. 把以前多領的追回來並不是公平正義. 如果說少繳錢的少領，那麼84年以前退休的是不是就直接不用領？. 那是制度的歷史問題，必須要承擔，而不能切割. 老師85制度還躺在2讀（的樣子）. 這次的政策已經是現實上非常公平的改革了，已

Re: [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者kimechen (風╰○-○╯雲)時間11年前 (2013/04/12 21:24)資訊

內容預覽:

確定80%替代率，就跟現職沒有差太多?. 表面上看來好像無誤，事實上呢，現在已在領月退的人，. 可能大都從50~55歲就已退休請領月退，. 比起預訂方案延後至65歲才可請領，多領了10~15年，. 有符合公平正義?. 光這10~15年的差距就有多少，更別說之前他們已經領超過80%上限的累計金額。.

(還有259個字)

Re: [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退已刪文

推噓2(2推 )留言15則，0人參與作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2013/04/12 23:49)資訊

內容預覽:

論點矛盾，戰一下好了. 本來不可能完全公平正義，要算的話，之前18％無償給付的要不要也來追一下？. 84之前退休，沒吃到退撫新舊制交接的退休人員要不要也來補償一下他們損失的部份？. 循序漸進，大家慢慢改到一樣的標準，本來就是最可能的的改革方式. 一刀切只存在於幻象世界，我們要讓學生進步都要循序漸進了

(還有271個字)

Re: [新聞] 退撫草案試院通過多繳少領延後退已刪文

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2013/04/13 10:03)資訊

內容預覽:

現在退休比任職高是因為會有退撫+18％，全部退撫的就沒有辦法比在職高了. 不過即使把18％扣掉，退撫本身的制度就有問題，把年化報酬率想太高了. 目前一個月的收錢方式：本俸 × 2 × 12% × 35%，政府負擔另外的65%. 退撫基金一年可以收到2.88個本俸，假設一個25歲工作，工作30年，55

(還有889個字)

首頁

尾頁