Re: [新聞] 退撫草案試院通過 多繳少領延後退
※ 引述《ottokang (貓貓的大玩偶)》之銘言:
: : → nntz :為啥不是現在退休的人少領啊?它們當初就是少繳啊 04/12 15:30
: 實際上他們也少領啦,有80%替代率的天花板,改下去其實跟現職沒有差太多了
確定80%替代率,就跟現職沒有差太多?
表面上看來好像無誤,事實上呢,現在已在領月退的人,
可能大都從50~55歲就已退休請領月退,
比起預訂方案延後至65歲才可請領,多領了10~15年,
有符合公平正義?
光這10~15年的差距就有多少,更別說之前他們已經領超過80%上限的累計金額。
: 把以前多領的追回來並不是公平正義
: 如果說少繳錢的少領,那麼84年以前退休的是不是就直接不用領?
: 那是制度的歷史問題,必須要承擔,而不能切割
其實也並沒有要切割的意思,是政府沒膽承擔,或者說不敢承擔,
說實在要承擔,應該是政府承擔,而不是推回給所有現職人員,
要我們多繳、少領、又延後請領,對現職人員情何以堪,
65歲才可請領,到底能領多久?
: : 推 ineko :老師不是八五制嗎? 04/12 16:42
: 老師85制度還躺在2讀(的樣子)
: : → DUKEYANG :做政策決定的那群人 就是少繳的那群人啊 公平正義 04/12 19:10
: : → DUKEYANG :不可能從既得利益者身上放出來的 後進的永遠挨悶棍 04/12 19:11
: 這次的政策已經是現實上非常公平的改革了,已經退休的少領,現職的延後退休
: 當然年紀大一點的還是會領的比較多,要循序漸進改革,這是必定的結果
: 卻也是最合理的結果
: 還是大家也希望20年後,新制只剩下55%保證給付的公教人員來批鬥我們?
我一直覺得要改革,可是不能這樣改,
對已經踏入現職的人或臨退的一點都不公平,
我認為應該要保障現職的人至退休,
現職該維持現有退休制度,75制+80%上限替代率是可行的,
且不能延後至65歲請領,應該即退即可請領,
而新制從法令三讀通過後,再踏入公職的未來新血適用,
才不會使現在許多現職人員怨聲載道。
個人的一點淺見,政府根本就聽不到基層人員的心聲,
明知無用,但還是忍不住紓發,請批小力一些,勿戰,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.14.228
推
04/13 18:40, , 1F
04/13 18:40, 1F
→
04/13 18:41, , 2F
04/13 18:41, 2F
→
04/13 18:41, , 3F
04/13 18:41, 3F
→
04/13 18:42, , 4F
04/13 18:42, 4F
→
04/13 18:42, , 5F
04/13 18:42, 5F
討論串 (同標題文章)