Re: [新聞] 退撫草案試院通過 多繳少領延後退已刪文
※ 引述《jungjungjung (jung)》之銘言：
: 我是反問法 我的推文第一句和第二句 都是反問
: 這兩句推文說明的是 所有已退休 未退休的 都有信賴保護的適用
: 既然退休的或在職 都應有信賴保護
: 詢序漸進和信賴保護 就不是 用多久年前退休為標準 搞差別待遇的正當原因
差別待遇只有現在，新舊制領到的遠比純新制多，而純新制本身也是領太多
改革方案拉齊兩個制度的差別，都設定在70％-80％的替代率
10年過渡期後，所有退休年資差不多的人就領的一樣多了，不分早晚退休
: 我想不透 為什麼張哲琛要說八十四年六月卅日前退休者，不受影響
: 這是什麼道理?
因為這批人數量已經不多了，實際能活的年限也不長
他們領的退休金也沒有超過在職所得，不改他們影響很小
於跟新舊制和純新制的比較下，不動他們是很合理的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.126.91
推
04/18 21:04, , 1F
04/18 21:04, 1F
→
04/18 21:05, , 2F
04/18 21:05, 2F
推
04/18 21:40, , 3F
04/18 21:40, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：