Re: [閒聊] 一些談氣功偏差的文章已刪文

看板Taoism作者 (我無所能因敵成體)時間7年前 (2017/04/01 19:39), 編輯推噓6(6038)
留言44則, 4人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述《johnkry (john)》之銘言: : 版友好: : 魯蛇我因為常年肩痛, : 前幾年在XX版去了個XX原力的氣功教學, : 當然我去了一期是沒有學到什麼氣感的.. : 內容是站椿相關的, 就個人接觸的經驗,他們團體算蠻正派的, 用樁帶入氣感也不是太罕見的事, 重要的是沒有太強烈的宗教色彩,且鼓勵提出疑問。 站樁粗分可以分氣功樁跟武術樁, 兩者都有一定的角度要求, 例如許多氣功樁要求膝不過尖, 在武術樁就不見得如此, 但前提是『你很清楚為何你現在可以提膝過尖』, 就習於一種的人而言,轉換需要一些磨合時間, 畢竟武術樁的本來目的不是強化下半身的氣血循環, 來達到強身健體的功效, 站得出氣感的樁很多, 但順著結構餵一下勁能不能收到腳底就不一定, 要作到更精確的就是單腳站樁吃力,虛實必須徹底分明。 : 不過最近幾天有感, : 把當時的口訣照搬了一次, : 總時程約30分鐘 : 期間左手整集在酸痛, : 左肋下方也有一次在漲痛, : 發生原因不明, : 理論上我的姿勢應該是對稱的, : 沒道理左手痛,右手不痛, 氣感以中醫和武術來說, 有酸麻腫脹癢爬痛(含酸的那種)等等, 以脹痛而言,是得氣的現象之一, 就是水管本來堵塞,在清通時會有的自然現象。 你的陳述邏輯無誤, 但本身有個隱匿的前提, 它其實不是被確立的,亦即: 『我的身體左右狀況必然對稱且穩定, 所以我在作的動作如果對稱,沒道理只有一邊會痛』 事實上,左右狀況都相同的人非常少, 而且不同時間氣血會跑的地方就是不同, 以個人初練時為例, 通經脈前每晚固定時間頸部跟腋下會有脹感跟微痛感, 後來查了下經絡運行,了解得才更深刻些。 從你的文字敘述, 看來是正常的疏通前的氣感狀況, 不過單練有時不易修正,可能還是得找個明師去帶。 : 雖然聽過一次覺得口訣好像沒什麼了不起, : 不過那個口訣我不知道可不可以在版上講? 可能要問一下他們方不方便公開, 他們同意自然道板樂見其分享。 : 請問有版友對這方面能給個建議嗎? : 問題二:是不是搞定身體的不適就可以有什麼運行週天的氣感啊? 搞定身體不適不一定有氣感, 通常得氣快的有三種人: 一,先天素質適合,有宿慧,協調性高的; 二,體虛多病者,對氣會更敏感; 三,後天生活純淨的,例如素食者或有某固定之身心靈活動。 即使不是這三者,也能練到氣感, 但不同的系統看的事情不同, 建議不要有『殊途同歸』的迷信, 小周天之類的,道家多走督脈為先, 但筆者也看過先打八脈任督以外的六脈的修者, 總之文字表達有限,還是找個靠譜的老師為準。 如果是本文團體的氣功, 他們有特別強調拉筋的部分, 在保健次序上是很重要的一環, 建議行功前先舒緩拉筋。 如果是一般肩傷的復原和舒緩, 我以前有開發一些儀器治好過板機指、媽媽手、腕隧道症候群等患者,肩傷的朋友反應也 不錯,下次板聚再提醒我帶過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1491046791.A.05A.html

04/01 20:53, , 1F
感恩...
04/01 20:53, 1F

04/03 00:12, , 2F
正不正一回事...教的好不好一回事
04/03 00:12, 2F

04/03 01:41, , 3F
我自己教的內容是能開發出很快上手的技
04/03 01:41, 3F

04/03 01:41, , 4F
術,讓初學者很快能明暸自己在作什麼、
04/03 01:41, 4F

04/03 01:41, , 5F
為何而作、怎麼作、怎麼省力的作,不過
04/03 01:41, 5F

04/03 01:41, , 6F
這類跟氣功練法有關的,要迅速收效且安
04/03 01:41, 6F

04/03 01:41, , 7F
全,總讓我很難想像,多數還是要時間的
04/03 01:41, 7F

04/03 01:41, , 8F
積累,才能提出對自己有幫助的關鍵問題
04/03 01:41, 8F

04/03 01:41, , 9F
去請教,這或許也是氣功教學的難處。
04/03 01:41, 9F

04/03 09:16, , 10F
原來版主會氣功...(驚)
04/03 09:16, 10F

04/03 12:20, , 11F
氣功領域比我強的人非常多,我把它想成
04/03 12:20, 11F

04/03 12:20, , 12F
一種技術。道者不可無術,有術者未必有
04/03 12:20, 12F

04/03 12:20, , 13F
道,言術者多,言道者少。但修道的人,
04/03 12:20, 13F

04/03 12:20, , 14F
沒有學一兩種術,很難驗證自己思緒是否
04/03 12:20, 14F

04/03 12:20, , 15F
清明。
04/03 12:20, 15F

04/03 12:21, , 16F
我自己教學的部分,也不是以氣功為主體
04/03 12:21, 16F

04/03 12:21, , 17F
04/03 12:21, 17F

04/03 23:14, , 18F
太久沒仔細逛PTT 這裡討論這麼熱烈
04/03 23:14, 18F

04/04 07:15, , 19F
第一次聽到道者不可無術...以前的道者都
04/04 07:15, 19F

04/04 07:15, , 20F
有什麼法術?符籙?
04/04 07:15, 20F

04/04 07:16, , 21F
講到道..我只能想到道士了...
04/04 07:16, 21F

04/04 07:17, , 22F
拿掉宗教,沒想到有什麼是跟思想有關的工
04/04 07:17, 22F

04/04 07:17, , 23F
04/04 07:17, 23F

04/04 12:44, , 24F
嘿嘿嘿..
04/04 12:44, 24F

04/04 12:45, , 25F
好為人師者眾 要摸摸鼻子的..
04/04 12:45, 25F

04/04 13:38, , 26F
閒聊而已...
04/04 13:38, 26F

04/04 16:28, , 27F
即使達文西沒學過山醫命卜相數武,我也
04/04 16:28, 27F

04/04 16:28, , 28F
不覺得他比我遠道,蓋近道是對真理的認
04/04 16:28, 28F

04/04 16:28, , 29F
識,處處留心皆有術,但術畢竟只是到達
04/04 16:28, 29F

04/04 16:28, , 30F
目的的手段,道學本身仍是經過系統性的
04/04 16:28, 30F

04/04 16:28, , 31F
精煉、統攝、交互印證而得的神哲學。這
04/04 16:28, 31F

04/04 16:28, , 32F
裡可以順便帶個老子跟莊子的差異,達文
04/04 16:28, 32F

04/04 16:28, , 33F
西這樣的人,老子會很尊重,因為他為世
04/04 16:28, 33F

04/04 16:28, , 34F
人揭示了良好的能力,並產生許多良性的
04/04 16:28, 34F

04/04 16:28, , 35F
影響。莊子看達文西在機器上花那麼多時
04/04 16:28, 35F

04/04 16:28, , 36F
間,可能就覺得他充滿機心,不夠回歸自
04/04 16:28, 36F

04/04 16:28, , 37F
然。
04/04 16:28, 37F

04/04 19:58, , 38F
這樣講在現代就是生存知識技能而已..哈
04/04 19:58, 38F

04/04 21:15, , 39F
把眼下工作作出一個程度,就是修道..XD
04/04 21:15, 39F

04/05 12:37, , 40F
本來就是閑聊啊 ^^ 好為人師又怎樣?
04/05 12:37, 40F

04/05 12:37, , 41F
起碼是你認為可以教人 沒有什麼啊^^
04/05 12:37, 41F

04/05 12:38, , 42F
事實上這句話的意思 非貶意的
04/05 12:38, 42F

04/05 12:38, , 43F
這代表了什麼? 人有那個.. #自認為能
04/05 12:38, 43F

04/05 12:38, , 44F
夠 不管能與不能 起碼贏過不懂的..
04/05 12:38, 44F
文章代碼(AID): #1Otv671Q (Taoism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Otv671Q (Taoism)