[討論] 我們與惡的距離 王赦你在假掰甚麼?

看板TaiwanDrama作者 (賽迪克.進萊)時間5年前 (2019/04/10 22:57), 5年前編輯推噓66(74推 8噓 246→)
留言328則, 70人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
還是防雷 上一篇我的文章，得到版友熱烈回響，也有部分版友挑戰我的論點。再重看王赦崩潰這一 段(感謝版友norulesgal熱情贈送的公視觀看資格)，我的感想還是沒變，就是彆扭的以程 序正義之名表達廢死訴求 王赦說:「我知道他會死阿，但我沒想到他會這麼快....他前面還有52個死刑犯，為什麼 要跳過那些人這麼急著把他處死呢?」你身為律師，你怎會不曉得死刑犯處決本來就不用 按照定讞的先後順序?這話聽起來就好像路上被警察取締然後靠北說「其他人也違規，為 甚麼只抓我?」有本事就督促立委修法，死刑犯一個一個照順序處決。講這話才是真的在 訴諸民粹 「......就好像告訴社會大眾，我們國家可以合法的殺人」對！沒錯，在還有死刑存在的 前提下，國家暴力就是可以合法的殺人，想要廢死就直接講不要講這些543 「我沒收到通知，我相信他的父母也沒有.....為什麼不讓他跟他的家人見最後一面 ?這樣合法嗎?合情嗎?合理嗎！！！???」 對！完全合法，身為律師，一定知道刑事訴訟法的規定，到底為什麼一定要通知他家人， 讓他跟家人見最後一面?你也知道這完全合法，所以接下來又說了「合情嗎?合理嗎?」。 挖，法規講不過，就跟人講情理?法律人不是最討厭法盲刁民不講法律而只講所謂人情義 理嗎?法理自助餐，好吃嗎? 「.....他殺了人就該死，但不代表我們民主法治要一起陪葬！那為什麼我們還要兩年的 時間去開庭調查甚麼，直接那時候一人把他捅一刀捅死就好啦！.......就算真的罪證確 鑿，判死刑沒關係，為什麼國家要這麼粗暴的奪走一個年輕人的生命?」 沒錯，基於尊重民主法治，我們沒有當場一刀捅死他，而是透過司法審判他，不然王赦你 這兩年來是在睡覺嗎?判了死刑定讞你就知道一定有這一天來，也給了你足夠時間去救濟 ，雖然很官腔，但就像劇中新聞的旁白一樣:「法務部次長表示李曉明一案經最高法院三審 定讞，並且確認均無獲得赦免或其他暫停執行事由，法務部對死刑犯人權保障已臻完備.. ...」你自己也說罪證確鑿判死刑沒關係，那你能講出到底粗暴在哪嗎?民主法治又哪裡陪 葬了?編劇自己也想不出來嘛，所以又只能煽情的訴諸情感面了 「我到現在還不知道他(李曉明)到底為什麼要這樣做.....他死了以後就再也沒人 知道了.......」 喔所以一個死刑犯拖在那邊不處決，就是為了要讓你研究他的犯案動機嗎?要是他永遠不 開口，不就放著免死?就算知道了又怎樣?你是律師，不是甚麼犯罪學家心理學家好嗎? 我認為現在本劇有一個尷尬的點就是，它本身是想表達廢死觀的，但又不敢光明正大的舉 起廢死大旗，只能拐彎抹角的講甚麼程序正義民主法治之類的，又不足以說服人，這種錯 亂感在ep5的酒後崩潰戲達到高峰 綜上所述，王赦你主張廢死就直接講，你是在假掰甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1554908249.A.ED9.html ※ 編輯: jason748 (125.231.48.55), 04/10/2019 22:59:22
推
04/10 23:05, 5年前 , 1F
程序正義本來就是廢死團體重視的重要精神喔
04/10 23:05, 1F
→
04/10 23:06, 5年前 , 2F
但注重程序正義的人不見得要支持廢死就是了
04/10 23:06, 2F
推
04/10 23:06, 5年前 , 3F
同意。而且看到王赦對於李曉明家人被媒體公開的反
04/10 23:06, 3F
→
04/10 23:06, 5年前 , 4F
應還不如李曉明被槍決大，我覺得他的人權正義只是針
04/10 23:06, 4F
→
04/10 23:06, 5年前 , 5F
對加害者，其他人好像都不重要。這個角色感覺心理也
04/10 23:06, 5F
→
04/10 23:06, 5年前 , 6F
有某程度的問題。
04/10 23:06, 6F
推
04/10 23:08, 5年前 , 7F
這本來就是廢死一直在強調的一環+1
04/10 23:08, 7F
推
04/10 23:18, 5年前 , 8F
目前為止對王赦最匪夷所思的行為是幼稚園事件發生後
04/10 23:18, 8F
→
04/10 23:19, 5年前 , 9F
比起先關心家人他反倒先去關心應思聰的情形
04/10 23:19, 9F
→
04/10 23:19, 5年前 , 10F
甚至對媚說 「你們不是沒事嗎?」
04/10 23:19, 10F
→
04/10 23:20, 5年前 , 11F
我也覺得那邊很...老婆懷孕耶XD
04/10 23:20, 11F
→
04/10 23:20, 5年前 , 12F
好像這幾個小時媚的擔心受怕完全不是一回事一樣
04/10 23:20, 12F
推
04/10 23:20, 5年前 , 13F
萬一民怨過於沸騰，又要按順序執行死刑，這樣法務部
04/10 23:20, 13F
→
04/10 23:21, 5年前 , 14F
不就變成屠宰場了??
04/10 23:21, 14F
推
04/10 23:27, 5年前 , 15F
就現實來說,國家為了利益還真的會合法殺人..看那
04/10 23:27, 15F
→
04/10 23:27, 5年前 , 16F
目前最強大的"民主政治"國家美國,在扮演世界警察介
04/10 23:27, 16F
→
04/10 23:27, 5年前 , 17F
入他國內政甚至出兵時,殺的人有少過嗎?
04/10 23:27, 17F
推
04/10 23:31, 5年前 , 18F
如果沒有美國當世界警察，當代秩序早已不復存在了
04/10 23:31, 18F
→
04/10 23:31, 5年前 , 19F
不是嗎？
04/10 23:31, 19F
推
04/10 23:32, 5年前 , 20F
推這篇
04/10 23:32, 20F
推
04/10 23:35, 5年前 , 21F
所以美國可以因維護他自認的善惡隨意出兵他國造成死
04/10 23:35, 21F
→
04/10 23:36, 5年前 , 22F
傷?這可能不符合王律師的理念喔~
04/10 23:36, 22F
→
04/10 23:39, 5年前 , 23F
很正常吧 就是想廢死不成的一種妥協阿
04/10 23:39, 23F
→
04/10 23:42, 5年前 , 24F
退而求其次的東西也都辦不到 所以崩潰吧
04/10 23:42, 24F
推
04/10 23:57, 5年前 , 25F
所有角色就是王赦最不能接受 也無法同理 好像只重
04/10 23:57, 25F
→
04/10 23:57, 5年前 , 26F
視死刑犯的人權和自我的救贖 其他都只是陪襯而已
04/10 23:57, 26F
推
04/11 00:03, 5年前 , 27F
再我看來，王赦或許更加在意一條生命變成國家工具。
04/11 00:03, 27F
→
04/11 00:04, 5年前 , 28F
王赦說是理想化的人，不如期待說他是自私的人。
04/11 00:04, 28F
→
04/11 00:04, 5年前 , 29F
推測後面兩集會慢慢繼續地捏王赦這個腳色
04/11 00:04, 29F
推
04/11 00:04, 5年前 , 30F
推
04/11 00:04, 30F
→
04/11 00:10, 5年前 , 31F
如果覺得假掰建議可以看一下以下專訪 https://www.g
04/11 00:10, 31F
→
04/11 00:10, 5年前 , 32F
oogle.com.tw/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/
04/11 00:10, 32F
→
04/11 00:10, 5年前 , 33F
20180910pol002/
04/11 00:10, 33F
→
04/11 00:11, 5年前 , 34F
正是因為王赦當初被接住了 所以才更覺得應該幫助這
04/11 00:11, 34F
→
04/11 00:11, 5年前 , 35F
些人 某些時刻一個改變 他們可能就不會變成現在這
04/11 00:11, 35F
→
04/11 00:11, 5年前 , 36F
個樣子 劇情也說的很明白了 他兩年來去會面李曉明
04/11 00:11, 36F
→
04/11 00:11, 5年前 , 37F
根本不理他 是好不容易才答應會面家人 這樣說兩年
04/11 00:11, 37F
→
04/11 00:11, 5年前 , 38F
來毫無作為 不太對吧
04/11 00:11, 38F
→
04/11 00:12, 5年前 , 39F
https://reurl.cc/dQd1q 剛忘了縮網址 重貼個
04/11 00:12, 39F
還有 250 則推文
還有 6 段內文
→
04/11 21:03, 5年前 , 290F
不如說你對「廢死」的評價就是假掰吧
04/11 21:03, 290F
推
04/11 21:25, 5年前 , 291F
站在受害者立場的作品夠多了，才凸顯出這部的難
04/11 21:25, 291F
噓
04/11 21:52, 5年前 , 292F
他連廢死的定義都搞不懂，後面的討論更是愚蠢至極，
04/11 21:52, 292F
→
04/11 21:52, 5年前 , 293F
小學生等級的思考能力
04/11 21:52, 293F
→
04/11 21:53, 5年前 , 294F
也有臉打這麼落落長的廢文出來丟人
04/11 21:53, 294F
→
04/11 22:00, 5年前 , 295F
台劇板僅黑特文/違反板規能噓文
04/11 22:00, 295F
→
04/11 23:32, 5年前 , 296F
就不是廢死，所以他連廢死的定義都沒有在腦子裡。
04/11 23:32, 296F
→
04/11 23:43, 5年前 , 297F
原po對法律給予很高的支持，法律沒寫到的執行力越強
04/11 23:43, 297F
→
04/11 23:43, 5年前 , 298F
越好。違建拆除馬上，不用時間搬了。民事賠償馬上，
04/11 23:43, 298F
→
04/11 23:43, 5年前 , 299F
管你能不能活，還想分期？判決定獻，還留情跟時間
04/11 23:43, 299F
→
04/11 23:43, 5年前 , 300F
給你？做夢。
04/11 23:43, 300F
噓
04/12 01:04, 5年前 , 301F
不是有法規存在就完全正確且合理 否則修法、違憲審
04/12 01:04, 301F
→
04/12 01:04, 5年前 , 302F
查制度之意義何在...
04/12 01:04, 302F
讚 又釣到一隻違規的 ※ 編輯: jason748 (111.83.235.175), 04/12/2019 01:28:40
推
04/12 02:29, 5年前 , 303F
LOL 整篇看你預設立場就飽了 你也挺會包裝的啊
04/12 02:29, 303F
噓
04/12 03:27, 5年前 , 304F
我覺得本劇批判的人包含你這種把廢死團體當魔鬼的人
04/12 03:27, 304F
→
04/12 03:28, 5年前 , 305F
真的是照妖鏡 你適合八卦板
04/12 03:28, 305F
噓
04/12 04:02, 5年前 , 306F
違規就違規，釣個違規也能沾沾自喜，有夠可悲
04/12 04:02, 306F
→
04/12 04:03, 5年前 , 307F
04/12 04:03, 307F
→
04/12 04:03, 5年前 , 308F
686
04/12 04:03, 308F
→
04/12 04:04, 5年前 , 309F
現實原來是這種程度 不意外
04/12 04:04, 309F
→
04/12 04:05, 5年前 , 310F
待遇微薄 發展有限 感情一片空白
04/12 04:05, 310F
噓
04/12 17:31, 5年前 , 311F
照你的論點鄭X被執行完槍決之後隨機殺人的有變少嗎
04/12 17:31, 311F
→
04/12 17:31, 5年前 , 312F
？
04/12 17:31, 312F
→
04/12 17:31, 5年前 , 313F
很明顯沒有
04/12 17:31, 313F
→
04/12 17:31, 5年前 , 314F
他們反而發現了一條可以讓他們解脫的路就是讓國家
04/12 17:31, 314F
→
04/12 17:31, 5年前 , 315F
殺了他們
04/12 17:31, 315F
→
04/12 17:31, 5年前 , 316F
你根本就不想解決根本問題
04/12 17:31, 316F
→
04/12 17:31, 5年前 , 317F
只想把出問題的人解決掉
04/12 17:31, 317F
→
04/12 17:31, 5年前 , 318F
坦白說一句
04/12 17:31, 318F
→
04/12 17:31, 5年前 , 319F
會有這樣子的人出現
04/12 17:31, 319F
→
04/12 17:31, 5年前 , 320F
在座的各位都有責任也包含我
04/12 17:31, 320F
推
04/12 17:32, 5年前 , 321F
推
04/12 17:32, 321F
→
04/12 17:38, 5年前 , 322F
!!最後提醒:此文再有違反板規的情形就鎖文處理
04/12 17:38, 322F
→
04/13 12:42, 5年前 , 323F
我以為腦袋是標配，沒想到有人還無法選配，看不懂
04/13 12:42, 323F
→
04/13 12:42, 5年前 , 324F
就先預設立場說人假掰，超棒
04/13 12:42, 324F
推
04/14 00:27, 5年前 , 325F
XDDD整個論破！
04/14 00:27, 325F
噓
04/14 00:46, 5年前 , 326F
還能提非常上訴時就槍決，這樣合理？
04/14 00:46, 326F
→
04/14 03:26, 5年前 , 327F
廢死團體之所以想要廢死 就是王赦談的程序正義跟民
04/14 03:26, 327F
→
04/14 03:26, 5年前 , 328F
主法治啊
04/14 03:26, 328F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1ShWHPxP (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1ShWHPxP (TaiwanDrama)