Re: [新聞] 台南捷運深綠線 初估總經費793億

看板Tainan作者 (...一整個差)時間4月前 (2023/12/16 17:24), 4月前編輯推噓27(34推 7噓 54→)
留言95則, 50人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言 : : 實在看不懂為什麼留言要這麼反捷運 : 誰跟你反捷運 : 是賭爛政府畫大餅好嗎？ : 台南捷運1990年就規劃，板上最早文章是2008年 : 他媽的都超過30年了，永遠都在評估 : 路線改來改去、市府永遠只會放消息 完全認同。市府自102年起積極推動「臺南市捷運化公共運輸系統」，103年完成全市整體 路網規劃，106年臺南優先路網爭取納入前瞻基礎建設計畫，107年成立捷運工程處。 每完成一步，就狂發新聞稿。當人民是健忘的? 還記得最早的路線，還說要以串起東西向，兩路線進安平 直到現在到底多少版本了? 但唯一不變的是新聞稿狂發。吹擂至今， 就問捷運工程處有工程人員嗎? 只要沒有擴編，就代表都只是在紙上畫線作業而已 顧問公司規劃好先發一篇，去中央簡報也發一篇，中央審查後修正也發 定案也發，說明會也發。完成期初報告也發，期中報告也發，期末報告完成也發 看得市民都疲憊了 歡迎反駁，我就問，捷工處有工程人員了嗎? 還要多久才真的要做? https://www.ettoday.net/news/20171108/1047474.htm 106年就說，108年動工 現在2023 市民:???????三小 https://reurl.cc/4j5462 105年就發新聞稿 說路線要送交通部 現在都2023年了 還在畫線? : 啊捷運在哪裡？ : 台中捷運被噴到現在也蓋兩條出來了 : 你台南捷運動土了沒？ : 被唬爛30年你還要人聽到又在畫餅還要興高采烈的當傻子被騙嗎？ : : 這讓我想到以前也一堆人反台南升格，但沒有升格 : : 本來分配就不公平的統籌款給非六都的更少，台南今天不在六都內只會更邊緣。 : 笑死人 : 我就問統籌分配款要不要修法重新分配？都執政幾年了 : 每次高雄台南在那邊靠腰分配不均，結果中央地方都是靠腰的黨在執政 : 馬的智障黨 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.194.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702718690.A.42B.html ※ 編輯: Rodik (36.239.194.80 臺灣), 12/16/2023 17:27:34
推
12/16 17:28, 4月前 , 1F
說不定沒有工程人員，但是公關人員一大堆，可以狂寫專案發
12/16 17:28, 1F
→
12/16 17:28, 4月前 , 2F
新聞
12/16 17:28, 2F
※ 編輯: Rodik (36.239.194.80 臺灣), 12/16/2023 17:31:17
→
12/16 17:32, 4月前 , 3F
不要再用新聞稿洗政績了 要做事!
12/16 17:32, 3F
噓
12/16 17:42, 4月前 , 4F
真可悲從來不做事，前一直放口袋難怪這麼爛
12/16 17:42, 4F
推
12/16 17:43, 4月前 , 5F
說真的那些遺跡重要嗎，照片影片拍一拍就拆了吧，最多找個
12/16 17:43, 5F
→
12/16 17:43, 4月前 , 6F
倉庫堆
12/16 17:43, 6F
→
12/16 17:44, 4月前 , 7F
你市區沒可能挖開讓人瞻仰，他也是永遠埋在地底
12/16 17:44, 7F
推
12/16 17:47, 4月前 , 8F
有跟沒有沒什麼兩樣，然後路那麼小，工作機會增加人口移入
12/16 17:47, 8F
→
12/16 17:47, 4月前 , 9F
交通必然是要爆炸
12/16 17:47, 9F
→
12/16 17:47, 4月前 , 10F
高速公路越塞越久了吧，這只是剛開始啦
12/16 17:47, 10F
推
12/16 17:49, 4月前 , 11F
高鐵往市區，往安平先拉出來啦，拉那什麼鬼路線
12/16 17:49, 11F
→
12/16 17:50, 4月前 , 12F
完全看市區的死忠沒有，該翻桌了吧
12/16 17:50, 12F
噓
12/16 17:54, 4月前 , 13F
我就看一條捷運要出來救援幾次 你各位的智商可以重測
12/16 17:54, 13F
→
12/16 17:54, 4月前 , 14F
幾次
12/16 17:54, 14F
噓
12/16 17:55, 4月前 , 15F
歡喜投，活該受
12/16 17:55, 15F
推
12/16 17:55, 4月前 , 16F
就衝著執政十幾年毫無作為，六都裡唯一沒捷運，也該讓綠色
12/16 17:55, 16F
→
12/16 17:55, 4月前 , 17F
下去
12/16 17:55, 17F
推
12/16 17:57, 4月前 , 18F
正事不做，只會裝光電板漲你電費，死忠如果還投的下去應該
12/16 17:57, 18F
→
12/16 17:57, 4月前 , 19F
是M屬性吧
12/16 17:57, 19F
推
12/16 17:58, 4月前 , 20F
把餅畫大，先騙進來再說。這次死忠的投不下去
12/16 17:58, 20F
→
12/16 18:04, 4月前 , 21F
炒作而已啦，連個路線討論都沒進度了
12/16 18:04, 21F
推
12/16 18:05, 4月前 , 22F
我是前死忠，疫情時醒過來了，打算來敲醒死忠，還沒醒的可
12/16 18:05, 22F
→
12/16 18:05, 4月前 , 23F
以看看六都再看看自己，十幾年了，捷運呢？
12/16 18:05, 23F
推
12/16 18:06, 4月前 , 24F
都還沒確定房價就狂飆。 爛政府
12/16 18:06, 24F
→
12/16 18:08, 4月前 , 25F
台南公車也爛到爆。路線少，班次少。根本比不過台中和
12/16 18:08, 25F
→
12/16 18:08, 4月前 , 26F
高雄
12/16 18:08, 26F
推
12/16 18:10, 4月前 , 27F
台南公車真的爛不跟台北比連台中跟高雄班次都贏很慘
12/16 18:10, 27F
→
12/16 18:10, 4月前 , 28F
跟你說 高雄公車也沒什麼人搭 可是高雄人會搭捷運
12/16 18:10, 28F
→
12/16 18:11, 4月前 , 29F
所以高雄是反過來 用捷運來吸引人搭公車 而且有效...
12/16 18:11, 29F
推
12/16 18:15, 4月前 , 30F
捷運路線直觀、班次穩定，也不怕遇到素質低的司機，不
12/16 18:15, 30F
→
12/16 18:15, 4月前 , 31F
少人是只願意搭捷運不願意搭公車的
12/16 18:15, 31F
→
12/16 18:27, 4月前 , 32F
推樓上
12/16 18:27, 32F
→
12/16 18:27, 4月前 , 33F
搭捷運不會被罵
12/16 18:27, 33F
推
12/16 18:31, 4月前 , 34F
有人在臭台南公車不直觀、班次不穩定？ 拜託，台南市交
12/16 18:31, 34F
→
12/16 18:31, 4月前 , 35F
通局怎麼可能會規劃出不好的東西，一定是老百姓的問題好
12/16 18:31, 35F
→
12/16 18:31, 4月前 , 36F
嗎，我大台南市政府不可能會有錯
12/16 18:31, 36F
→
12/16 18:41, 4月前 , 37F
死忠的
12/16 18:41, 37F
推
12/16 18:55, 4月前 , 38F
可惜台南大多數人民智未開…看看廟會活動、看看路邊違
12/16 18:55, 38F
→
12/16 18:55, 4月前 , 39F
停…
12/16 18:55, 39F
推
12/16 19:05, 4月前 , 40F
選前1年的年底發最狂
12/16 19:05, 40F
推
12/16 19:16, 4月前 , 41F
最後100%跟桃園一樣 路線定案前就會有官員忽然在某區置產
12/16 19:16, 41F
推
12/16 19:16, 4月前 , 42F
死忠市被看沒有
12/16 19:16, 42F
推
12/16 19:23, 4月前 , 43F
廢話，有捷運直達誰想搭公車？現在就是捷運生不出來，叫你
12/16 19:23, 43F
→
12/16 19:23, 4月前 , 44F
把公車改好一點也不改，還敢拿在空中畫線規劃30年的台南捷
12/16 19:23, 44F
→
12/16 19:23, 4月前 , 45F
運護航？
12/16 19:23, 45F
推
12/16 19:32, 4月前 , 46F
路線畫一畫送到交通部就可以吹成像是完工通車一樣，偏偏
12/16 19:32, 46F
→
12/16 19:32, 4月前 , 47F
還一堆傻子瞎挺，悲哀
12/16 19:32, 47F
推
12/16 19:43, 4月前 , 48F
高雄公車在沒捷運的時候有人搭啦，不多人就是
12/16 19:43, 48F
推
12/16 20:11, 4月前 , 49F
跟基隆捷運一樣 海濤法師說過:假的 眼睛業障重
12/16 20:11, 49F
推
12/16 20:22, 4月前 , 50F
對於台南塔綠信徒而言 每看到一次新聞稿 就等於蓋
12/16 20:22, 50F
→
12/16 20:22, 4月前 , 51F
好一座捷運
12/16 20:22, 51F
推
12/16 20:30, 4月前 , 52F
誰理你們 死忠的 XDDD
12/16 20:30, 52F
噓
12/16 20:30, 4月前 , 53F
狂發新聞稿，然後實際卻沒有動作，這次總統選舉我將不再
12/16 20:30, 53F
→
12/16 20:30, 4月前 , 54F
信賴，要讓民進黨難看
12/16 20:30, 54F
→
12/16 20:35, 4月前 , 55F
這次總統/立委我也不再投民進黨
12/16 20:35, 55F
推
12/16 20:38, 4月前 , 56F
至少也學高雄吧 市區至少蓋個兩條地下化捷運
12/16 20:38, 56F
→
12/16 20:39, 4月前 , 57F
偏偏去推什麼郊區蚊子線 我就問台北當初是這樣規劃嗎!
12/16 20:39, 57F
推
12/16 21:01, 4月前 , 58F
死忠的先想想有生之年搭不搭得到 看看火車站拖多久，現
12/16 21:01, 58F
→
12/16 21:01, 4月前 , 59F
在進度怎樣…
12/16 21:01, 59F
推
12/16 21:24, 4月前 , 60F
屏東人住台南10年，看著屏東火車站都翻新了欸
12/16 21:24, 60F
推
12/16 21:27, 4月前 , 61F
不要太不滿 反正時間到死忠還不是照投
12/16 21:27, 61F
→
12/16 21:38, 4月前 , 62F
畢竟你們是死忠的 XDDD
12/16 21:38, 62F
→
12/16 21:45, 4月前 , 63F
台南真的可憐30年來政府有在台南蓋什麼重大建設？不要跟我
12/16 21:45, 63F
→
12/16 21:45, 4月前 , 64F
說高鐵跟國道3號
12/16 21:45, 64F
→
12/16 21:48, 4月前 , 65F
反正不做西瓜還是上，那幹嘛做....呢
12/16 21:48, 65F
噓
12/16 21:50, 4月前 , 66F
雲規劃師大概一年就可以用嘴巴蓋捷運了
12/16 21:50, 66F
→
12/16 21:55, 4月前 , 67F
就跟塔綠班社宅一樣是吧？有規劃就等於蓋完了，笑死
12/16 21:55, 67F
→
12/16 21:55, 4月前 , 68F
那就少發新聞稿當政績。別模糊焦點護航
12/16 21:55, 68F
→
12/16 22:11, 4月前 , 69F
84/86快速道路算重大建設了吧
12/16 22:11, 69F
→
12/16 22:43, 4月前 , 70F
台南市民就像智障，每到選舉就耍一次
12/16 22:43, 70F
推
12/16 22:52, 4月前 , 71F
但是台南不是規劃一年耶 是30年還在嘴上說說
12/16 22:52, 71F
推
12/16 23:07, 4月前 , 72F
一開始的行政規劃、環評 等等流程 花個三四年就算了
12/16 23:07, 72F
→
12/16 23:08, 4月前 , 73F
台南已經拖了30年了 早已經對捷運不奢求了 反正只會
12/16 23:08, 73F
→
12/16 23:08, 4月前 , 74F
出一堆新聞 結果連個影子都沒看到
12/16 23:08, 74F
→
12/16 23:09, 4月前 , 75F
人生有幾個30年 30年也差不多一個人壽命的1/3了 拖到
12/16 23:09, 75F
→
12/16 23:09, 4月前 , 76F
現在連動工都沒有 真的太扯了
12/16 23:09, 76F
推
12/16 23:19, 4月前 , 77F
捷運局垃圾冗員一堆
12/16 23:19, 77F
→
12/17 00:09, 4月前 , 78F
選舉翻一次大概就會加速了
12/17 00:09, 78F
推
12/17 00:19, 4月前 , 79F
DPP派個西瓜就選上了 還能期待什麼
12/17 00:19, 79F
推
12/17 06:31, 4月前 , 80F
真的啊，講那麼多條請問哪條開始動工了，整天只會說
12/17 06:31, 80F
→
12/17 06:31, 4月前 , 81F
說跟錯都別人錯，到底要做事沒？
12/17 06:31, 81F
推
12/17 06:33, 4月前 , 82F
目前光台南車站的拉皮就廢到笑
12/17 06:33, 82F
→
12/17 08:08, 4月前 , 83F
民進黨耽誤台南很久了，台南市貌至少停留10年了
12/17 08:08, 83F
推
12/17 10:43, 4月前 , 84F
誰跟你說真的要蓋 要炒房而已
12/17 10:43, 84F
→
12/17 11:37, 4月前 , 85F
台南人可悲的是藍綠政客都那幾個人選過了再繼續選
12/17 11:37, 85F
推
12/17 12:17, 4月前 , 86F
不是 說高雄搭捷運不搭公車 但高雄捷運人潮
12/17 12:17, 86F
→
12/17 12:18, 4月前 , 87F
也沒真的很多阿 而且有些點根本沒啥人
12/17 12:18, 87F
→
12/17 13:08, 4月前 , 88F
假日一堆人哪不多
12/17 13:08, 88F
噓
12/17 20:14, 4月前 , 89F
深綠線就是個笑話，高鐵站在沙崙，高鐵又切過南科正中心
12/17 20:14, 89F
→
12/17 20:14, 4月前 , 90F
，每次商務客到南科就得浪費40分鐘往返沙崙南科，多條深
12/17 20:14, 90F
→
12/17 20:14, 4月前 , 91F
綠線也改變不了這個事實，怎麼不考慮把高鐵站遷到南科就
12/17 20:14, 91F
→
12/17 20:14, 4月前 , 92F
好，設個站不用793億吧？
12/17 20:14, 92F
→
12/18 01:53, 4月前 , 93F
說高雄捷運人潮不多的，麻煩多去看看好嗎？
12/18 01:53, 93F
噓
12/18 13:05, 4月前 , 94F
笑死高雄捷運都快達到疫情運量了
12/18 13:05, 94F
→
12/18 16:18, 4月前 , 95F
你可以去看跨年夜人潮，幹嘛要看平常日
12/18 16:18, 95F
‣ 更多 Rodik 的文章
文章代碼(AID): #1bVMpYGh (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Rodik 的文章
文章代碼(AID): #1bVMpYGh (Tainan)