[新聞] 質疑台南捷運座談「槍手」套招發言 議員拍桌：公布身分

看板Tainan作者 (土地正義是假議題!!)時間5年前 (2019/04/17 23:57), 編輯推噓35(36推 1噓 47→)
留言84則, 33人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
質疑台南捷運座談「槍手」套招發言 議員拍桌：公布身分 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2762303 2019-04-17 20:50 〔記者王捷／台南報導〕台南市捷運在中西區舉辦座談會，一名自稱「賴姓同學」、戴口 罩的男子，在發表支持捷運的想法時，同時要求市府人員為簡報翻頁，與其他發言民眾不 同，遭現場民眾質疑是廠商或市府找來的「槍手」，國民黨市議員許至椿站起來要求公布 男子身分，引起現場一片混亂，市府人員高喊如果再不回座將動用警察權，交通局在現場 否認有「套過招」，男子在事後接受訪問時，僅說他有肖像權，要求刪除照片。 台南捷運在台南各區舉辦座談會，每場都有民眾發表意見，在發表意見前，必須先填單， 並且有時間限制，大多數的民眾都支持捷運，但部分反對的民眾，並不是反對捷運，而是 希望捷運路線路線能設置在人潮出入、需要的路段。 在晚間8點多時，輪到一名「賴同學」上台發言，他帶著口罩發言，但他與其他人不同的 是，他在發言時同時播放簡報，並請市府工作人員替簡報翻頁，當時就有民眾發覺異常， 跳起來指責男子是「替市府說話」，質問市府這名男子到底是誰。 市議員許至椿跳起來指著男子，要求市府公布身分，這時男子脫下口罩，托腮在講台上說 ，「我是替你們著想」。 交通局長林炎成則說，他不認識這名男子，但希望不要造成衝突，可能男子比較年輕，說 話比較不圓融，但是大家都是為了台南。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.83.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1555516651.A.3DE.html
推
04/18 00:05, 5年前 , 1F
他這種挑釁的方式實在沒什麼說服力，單純只是想洗那些廢
04/18 00:05, 1F
→
04/18 00:05, 5年前 , 2F
物議員的臉罷了
04/18 00:05, 2F
推
04/18 00:06, 5年前 , 3F
因為反對派的被打臉,面子掛不住就爆走阿
04/18 00:06, 3F
→
04/18 00:06, 5年前 , 4F
04/18 00:06, 4F
→
04/18 00:06, 5年前 , 5F
影片連結
04/18 00:06, 5F
→
04/18 00:07, 5年前 , 6F
議員都能洗臉民眾跟市府了~被民眾洗也是剛好
04/18 00:07, 6F
→
04/18 00:09, 5年前 , 7F
議會直播弄個實況聊天室議員還不被洗臉洗到送醫
04/18 00:09, 7F
推
04/18 00:09, 5年前 , 8F
哈哈哈，被反質詢就腦羞了
04/18 00:09, 8F
→
04/18 00:09, 5年前 , 9F
也不想想自己在議會那種趾高氣昂的樣子
04/18 00:09, 9F
→
04/18 00:10, 5年前 , 10F
那些議員應該好好被洗臉的 民代而已可以囂張成這樣
04/18 00:10, 10F
→
04/18 00:10, 5年前 , 11F
梅我們投他有資格囂張嘛
04/18 00:10, 11F
推
04/18 00:11, 5年前 , 12F
議員素質真高 科
04/18 00:11, 12F
推
04/18 00:13, 5年前 , 13F
很高啊，罵經典話語被消音而已
04/18 00:13, 13F
推
04/18 00:20, 5年前 , 14F
放地圖炮挑釁的確是不可取，但看到散發不實訊息的議員被
04/18 00:20, 14F
→
04/18 00:20, 5年前 , 15F
洗臉還是覺得爽快。老實說，雖然我是選民，但家裡是做生
04/18 00:20, 15F
→
04/18 00:20, 5年前 , 16F
意的，還是怕被民代搞。
04/18 00:20, 16F
推
04/18 00:22, 5年前 , 17F
這種程度怎麼可能是槍手，動點腦好嗎.....==
04/18 00:22, 17F
推
04/18 00:26, 5年前 , 18F
高雄輕軌場被恐嚇最好不要搭電梯
04/18 00:26, 18F
→
04/18 00:26, 5年前 , 19F
台南捷運場被嗆聲公布發言者身份
04/18 00:26, 19F
→
04/18 00:26, 5年前 , 20F
反對民代好像都那種調調
04/18 00:26, 20F
推
04/18 00:30, 5年前 , 21F
民代恐嚇市民 = = 這種素質 到底誰選出來的
04/18 00:30, 21F
推
04/18 00:34, 5年前 , 22F
的確，民代理應為市民服務。台南的民代還是沒有台北那樣
04/18 00:34, 22F
→
04/18 00:34, 5年前 , 23F
透明可受市民監督。台南新芽在選前積極整理民代背景資訊
04/18 00:34, 23F
→
04/18 00:34, 5年前 , 24F
，可惜他們目前對捷運議題似乎沒有心力關心。
04/18 00:34, 24F
推
04/18 00:39, 5年前 , 25F
還有幾場啊? 等回去我也要去參加
04/18 00:39, 25F
推
04/18 00:40, 5年前 , 26F
明天還有北區(四)~南區(五)~安平區(一)
04/18 00:40, 26F
推
04/18 00:41, 5年前 , 27F
我當時坐在衝上去前面嗆賴同學的里長前面，然後賴同學
04/18 00:41, 27F
→
04/18 00:41, 5年前 , 28F
全部的發言都搞的我很不舒服，有種咄咄逼人的感覺，然
04/18 00:41, 28F
→
04/18 00:41, 5年前 , 29F
後啊我真的不知道「銀樓街」可以發展什麼啦XD，我也不
04/18 00:41, 29F
→
04/18 00:41, 5年前 , 30F
知道原來登記發言可以讓市府幫忙放簡報。然後我覺得里
04/18 00:41, 30F
→
04/18 00:41, 5年前 , 31F
長們爆衝的原因大概是那句「議員、里長，你們為了這裡
04/18 00:41, 31F
→
04/18 00:41, 5年前 , 32F
做了什麼？沒有建設沒有發展還想阻礙建設，你們為了這
04/18 00:41, 32F
→
04/18 00:41, 5年前 , 33F
個里做了什麼，這是你們應該做的事情嗎？」這種話講了
04/18 00:41, 33F
→
04/18 00:41, 5年前 , 34F
誰聽了都會不爽吧 _
04/18 00:41, 34F
→
04/18 00:47, 5年前 , 35F
說真的我離開台南10年後回來覺得什麼東西都是一樣，大
04/18 00:47, 35F
→
04/18 00:47, 5年前 , 36F
概就是多了幾個打卡的景點而已吧
04/18 00:47, 36F
推
04/18 00:52, 5年前 , 37F
但那也是他的意見啊 憑什麼他不能有這樣的疑問？再怎
04/18 00:52, 37F
→
04/18 00:52, 5年前 , 38F
麼樣也應該尊重發言吧 更別提他一開始在發言的時候反
04/18 00:52, 38F
→
04/18 00:52, 5年前 , 39F
對方就一直打斷他
04/18 00:52, 39F
→
04/18 00:52, 5年前 , 40F
倒是反對方也用那種態度質疑捷運工程處 但人家也沒發
04/18 00:52, 40F
→
04/18 00:52, 5年前 , 41F
飆啊XD 尊重不同的意見很難嗎？
04/18 00:52, 41F
推
04/18 00:56, 5年前 , 42F
人家沒發飆但人家拖著下巴跟你回了一句「我在為了你們
04/18 00:56, 42F
→
04/18 00:56, 5年前 , 43F
著想」不用動手的挑釁法www
04/18 00:56, 43F
→
04/18 00:57, 5年前 , 44F
然後有人發現市府中西區的影片檔不見了嗎？
04/18 00:57, 44F
推
04/18 00:58, 5年前 , 45F
這些老商家真噁心 返對捷運維持自身利益
04/18 00:58, 45F
推
04/18 01:01, 5年前 , 46F
啊抱歉抱歉我看錯了，我以為你在講賴同學（？
04/18 01:01, 46F
推
04/18 01:02, 5年前 , 47F
la大剛好被夾在中間，唉呀…
04/18 01:02, 47F
→
04/18 01:03, 5年前 , 48F
其實蠻好奇這邊有沒有西門路的鄉民，可以私下交換意見
04/18 01:03, 48F
推
04/18 01:05, 5年前 , 49F
不維護自身權益要幹嘛? 不然你要養他們?
04/18 01:05, 49F
→
04/18 01:11, 5年前 , 50F
看了影片與留言還是不懂為何"賴同學"知道簡報內容？
04/18 01:11, 50F
→
04/18 01:15, 5年前 , 51F
不是賴同學自己準備的PPT嗎？
04/18 01:15, 51F
推
04/18 01:18, 5年前 , 52F
去看高雄輕軌公聽會就知道其實很多民眾會使用自己做
04/18 01:18, 52F
→
04/18 01:18, 5年前 , 53F
的簡報
04/18 01:18, 53F
→
04/18 01:22, 5年前 , 54F
這樣啊，新聞影片沒說到是他自己的簡報，而且還是自由的新
04/18 01:22, 54F
→
04/18 01:22, 5年前 , 55F
聞
04/18 01:22, 55F
推
04/18 01:29, 5年前 , 56F
中西區影片重新上架了 但被剪掉22分鐘左右
04/18 01:29, 56F
推
04/18 01:40, 5年前 , 57F
這麼兇的議員... ？
04/18 01:40, 57F
推
04/18 02:41, 5年前 , 58F
流氓也能進議會
04/18 02:41, 58F
推
04/18 06:51, 5年前 , 59F
看了這幾場，簡單的說就是我反對幾乎都很大聲，但你不
04/18 06:51, 59F
→
04/18 06:51, 5年前 , 60F
能更大聲來打臉反對我！
04/18 06:51, 60F
推
04/18 07:44, 5年前 , 61F
現場看不解賴同學一開始開口，下面就有人亂他，除了最後一句
04/18 07:44, 61F
→
04/18 07:44, 5年前 , 62F
話比較挑釁外，他提出其他縣市的案例、西門路違停、中正路沒
04/18 07:44, 62F
→
04/18 07:44, 5年前 , 63F
落的觀察都不錯啊。
04/18 07:44, 63F
推
04/18 08:02, 5年前 , 64F
那說消防局居然來背書的人，要求要完整解釋消防疑慮的是
04/18 08:02, 64F
推
04/18 08:03, 5年前 , 65F
昨天在現場，賴同學的簡報內容看起來基本上就是Googl
04/18 08:03, 65F
→
04/18 08:03, 5年前 , 66F
e map的街景截圖，個人覺得看不出來哪裡像是市府槍手
04/18 08:03, 66F
→
04/18 08:03, 5年前 , 67F
。
04/18 08:03, 67F
→
04/18 08:03, 5年前 , 68F
他們，消防局應他們要求來解釋清楚了，又說是來背書的
04/18 08:03, 68F
推
04/18 08:52, 5年前 , 69F
年輕人講事實，這些短視的老骨頭就氣噗噗了
04/18 08:52, 69F
→
04/18 08:58, 5年前 , 70F
許至椿這種水準能當議員 是北區人的悲哀
04/18 08:58, 70F
推
04/18 09:00, 5年前 , 71F
他跟沈震東應該會推路線改走公園臨安路當政績吧 銀樓街
04/18 09:00, 71F
→
04/18 09:00, 5年前 , 72F
不要人家可是搶著要呢
04/18 09:00, 72F
推
04/18 09:39, 5年前 , 73F
議員照片也修太大了!
04/18 09:39, 73F
→
04/18 09:48, 5年前 , 74F
昨天有沒有直播阿 市府版爭議那段被砍掉了 議員自已也
04/18 09:48, 74F
→
04/18 09:48, 5年前 , 75F
知道播出來難看喔 表示有些理由他們也知道是來亂的
04/18 09:48, 75F
推
04/18 09:54, 5年前 , 76F
沒有剪掉啊？
04/18 09:54, 76F
推
04/18 11:08, 5年前 , 77F
議員被人電就說對方槍手
04/18 11:08, 77F
推
04/18 11:52, 5年前 , 78F
我北區人我道歉QQ
04/18 11:52, 78F
→
04/18 12:06, 5年前 , 79F
許至莊好像很拍捏
04/18 12:06, 79F
推
04/18 12:28, 5年前 , 80F
昨天有直撥，但是爭議那段聲音很糊
04/18 12:28, 80F
推
04/18 12:32, 5年前 , 81F
沒待到最後.市府說明得滿仔細的 也只是規劃.許議員的反應?
04/18 12:32, 81F
→
04/18 12:33, 5年前 , 82F
有提到和緯/海安 和緯是許議員?海安謝龍介?
04/18 12:33, 82F
推
04/18 16:00, 5年前 , 83F
支持賴同學
04/18 16:00, 83F
噓
04/19 08:53, 5年前 , 84F
可悲議員，民代竟然兇人民！？
04/19 08:53, 84F
‣ 更多 johnson20524 的文章
文章代碼(AID): #1SjqphFU (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 johnson20524 的文章
文章代碼(AID): #1SjqphFU (Tainan)