[新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原真相

看板TaichungBun作者 (羅斯威爾的飛碟)時間2年前 (2022/01/05 16:53), 編輯推噓69(12657283)
留言466則, 92人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原真相 中時 林欣儀 台中二選區立委補選戰況激烈,連捷運藍線路線規畫也意外成為選戰熱門議題,針對民進 黨抨擊路線變與顏家有關,台中市交通局駁斥表示,2020年舉辦了3場公聽會,不論地方 里長或民眾都希望設置正英站,才會調整原本的站體站位,此變更是為了順應民意、擴大 服務範圍。 交通局表示,台中捷運藍線的規畫過程完全依照「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫 申請與審查作業」辦理,從2010年啟動可行性研究後,歷經歷任市長努力,於2018年獲行 政院核定,捷運路廊全長26.2公里,沿線設置9座高架車站、9座地下車站。 交通局強調,為確實傾聽民意,市府2020年7月起,分別在沙鹿、西屯集中區舉辦公聽會 ,在會中,不分藍綠議員、該區里長及民眾多希望設置正英站,經蒐集民意,同時綜合考 量用地取得範圍、整合周邊都市發展、工程可行性以及計畫自償性等情況,將藍線調整為 全長24.8公里,沿線設置括8座高架車站、12座地下車站。 交通局長葉昭甫指出,行政院原本核定的可行性研究,在正英站規畫預留B4站周邊倉儲物 流開發,且該處目前無使用、未來也沒有任何規畫或使用需求,經通盤考量地區整體發展 、外圍人口分布、捷運站距及大眾捷運服務公益性,決定將原預留站B4北移至正英路口設 一般高架站,除可提供外圍地區捷運接駁轉乘服務,擴大捷運服務範圍,未來也能利用車 站旁停車場做接駁轉乘。 交通局強調,正英站設站的規畫是綜合周邊交通系統與都市整體發展整體做專業規畫,內 容皆有邀集專家學者及府內各單位進行審查,並非單一議員建議即可調整,此案目前正在 中央審查中。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220105001474-260407?chdtv 這種捷運大型公共設施 我想不管是用地還是整體考量 應該都不是一個政府或是一個政府拍板定案的啦 當然這種事也是可受公評的 所以大家提出質疑都很合理 現在交通局長也有回覆 我是覺得大家可以理性看待~ -- https://imgur.com/a/EP2pEHd 醒了 我醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641372782.A.F0E.html

01/05 16:55, 2年前 , 1F
剛好而已啦~大家可以不要再追究這個話題了
01/05 16:55, 1F

01/05 16:57, 2年前 , 2F
擴大服務範圍有把兩處站點的人口拿來比較嗎
01/05 16:57, 2F

01/05 16:57, 2年前 , 3F
喔原來捨棄2萬多居民,只為了兩千多居民的便利。我
01/05 16:57, 3F

01/05 16:57, 2年前 , 4F
真是不懂這個邏輯。護航的新聞怎麼不講一下旁邊就是
01/05 16:57, 4F

01/05 16:57, 2年前 , 5F
顏家的土地。
01/05 16:57, 5F

01/05 16:59, 2年前 , 6F
191先說沙鹿那邊完全沒顏家的土地 然後藍線可以正
01/05 16:59, 6F

01/05 16:59, 2年前 , 7F
常經過的
01/05 16:59, 7F

01/05 16:59, 2年前 , 8F
哪邊
01/05 16:59, 8F

01/05 17:02, 2年前 , 9F
查一下相同ip的大概都是那些人
01/05 17:02, 9F

01/05 17:02, 2年前 , 10F
不要模糊焦點。正英站旁邊就是有顏家土地嘛。有沒有
01/05 17:02, 10F

01/05 17:02, 2年前 , 11F
?就是有嘛!是不是顏莉敏提前市府公佈正英站?是嘛
01/05 17:02, 11F

01/05 17:02, 2年前 , 12F
!都是事實嘛。拗什麼。一個家族吃相這麼難看要護航
01/05 17:02, 12F

01/05 17:02, 2年前 , 13F
什麼啦我不懂
01/05 17:02, 13F

01/05 17:03, 2年前 , 14F
所以蓋捷運前 方圓十里不能有顏家土地
01/05 17:03, 14F

01/05 17:03, 2年前 , 15F
原先在台鐵沙鹿站不做改去人口少的是在搞笑嗎?
01/05 17:03, 15F

01/05 17:03, 2年前 , 16F
麻煩請民進黨立委積極監督 請市府要徹底調查
01/05 17:03, 16F

01/05 17:04, 2年前 , 17F
附近不能有顏家土地
01/05 17:04, 17F

01/05 17:04, 2年前 , 18F
有的話 捷運必須繞道是吧
01/05 17:04, 18F

01/05 17:04, 2年前 , 19F
熟悉的高義好友出現囉,哈
01/05 17:04, 19F

01/05 17:05, 2年前 , 20F
我幫忙更正這不是高義好友,是好室友們
01/05 17:05, 20F

01/05 17:05, 2年前 , 21F
擁恆族就這幾招能不能有點新的。要不跳針,要不裝死
01/05 17:05, 21F

01/05 17:05, 2年前 , 22F
,要不檢討東西南北就是不檢討黑道顏家,要不問A答B
01/05 17:05, 22F

01/05 17:05, 2年前 , 23F
CDEF。搞半天就是不敢直球對決講事實很難嗎?海線人
01/05 17:05, 23F

01/05 17:06, 2年前 , 24F
的氣魄在哪?
01/05 17:06, 24F

01/05 17:08, 2年前 , 25F
還是要開始檢討罵顏家的鄉民?中二受顏家害的人太多
01/05 17:08, 25F

01/05 17:08, 2年前 , 26F
了啦~檢討被害人真是好有良心。
01/05 17:08, 26F

01/05 17:09, 2年前 , 27F
陽光哥哥為我們台中做了這麼多善事 給哥哥一個捷運
01/05 17:09, 27F

01/05 17:09, 2年前 , 28F
站也是合情合理的
01/05 17:09, 28F

01/05 17:11, 2年前 , 29F
根本就不是繞道不繞道的問題。真的一千零一招扯東扯
01/05 17:11, 29F

01/05 17:11, 2年前 , 30F
北扯鈴。怎麼擁恆族都不敢直接回答這些白紙黑字的顏
01/05 17:11, 30F

01/05 17:11, 2年前 , 31F
市府報告和媒體的質疑。再扯嘛~
01/05 17:11, 31F

01/05 17:11, 2年前 , 32F
別一時選舉拖台中的未來!快轉到下禮拜一把
01/05 17:11, 32F

01/05 17:11, 2年前 , 33F
比較B4,B14,B19的差異就知道顏市長的力量有多大了
01/05 17:11, 33F

01/05 17:11, 2年前 , 34F
!講幹話還會喬大事!
01/05 17:11, 34F

01/05 17:13, 2年前 , 35F
交通部那邊是要求交通局補充沙鹿站轉乘的問題所以退
01/05 17:13, 35F

01/05 17:13, 2年前 , 36F
回,環評的部分則是因為開挖土方及營運期間的相關影
01/05 17:13, 36F

01/05 17:13, 2年前 , 37F
響數據推估不足被要求補件。有在關心的人會知道
01/05 17:13, 37F

01/05 17:14, 2年前 , 38F
全部責任丟給顏家就對了,上到行政院交通部下至幾任
01/05 17:14, 38F

01/05 17:14, 2年前 , 39F
市府團隊通通都塑膠,要不是這次有選舉會來打這題
01/05 17:14, 39F
還有 387 則推文
01/05 23:26, 2年前 , 427F
欠了lnln一個道歉?
01/05 23:26, 427F

01/05 23:30, 2年前 , 428F
看看東海站 與坪頂站有多近?要不要乾脆100公尺一
01/05 23:30, 428F

01/05 23:30, 2年前 , 429F
站?
01/05 23:30, 429F

01/05 23:44, 2年前 , 430F
去看看東海至坪頂近還是 正英站至弘光近再來說嘴..
01/05 23:44, 430F

01/05 23:47, 2年前 , 431F
台中不用捷運啦 通通取消好了 整天吵這個 外加媒體
01/05 23:47, 431F

01/05 23:47, 2年前 , 432F
整天說台中捷運虧損 乾脆不要蓋算了
01/05 23:47, 432F

01/05 23:54, 2年前 , 433F
我剛剛用google地圖拉出來看一下 兩個一樣近 都850
01/05 23:54, 433F

01/05 23:54, 2年前 , 434F
m 那兩個一起廢站好了 大家都別吵 煩死了
01/05 23:54, 434F

01/05 23:56, 2年前 , 435F
如果藍線進度真的被這個搞到 這輩子
01/05 23:56, 435F

01/05 23:56, 2年前 , 436F
絕對不會再投冥禁黨了 選舉選到瘋掉
01/05 23:56, 436F

01/06 00:12, 2年前 , 437F
現在藍的跟顏家在畫地 自爽 結果是民進黨問題啊
01/06 00:12, 437F

01/06 00:16, 2年前 , 438F
民進黨也是選舉才在打 選完就忘了 別傻了
01/06 00:16, 438F

01/06 00:22, 2年前 , 439F
風向:吵到台中人內鬥,經費只好加速通通給台南高
01/06 00:22, 439F

01/06 00:22, 2年前 , 440F
雄?順便拖下盧?看看塔綠一出招便知有沒有,為了選
01/06 00:22, 440F

01/06 00:22, 2年前 , 441F
舉,阻礙台中藍線發展的老鼠屎是哪些人那個党,自
01/06 00:22, 441F

01/06 00:22, 2年前 , 442F
己好好看清楚,那些症客配綠霉正在玩你台中,千萬
01/06 00:22, 442F

01/06 00:22, 2年前 , 443F
別抬頭!
01/06 00:22, 443F

01/06 00:27, 2年前 , 444F
真的是盧秘書 爛透了 藍線規劃根本扯 2022換掉盧顏
01/06 00:27, 444F

01/06 00:27, 2年前 , 445F
等坐牢吧
01/06 00:27, 445F

01/06 00:28, 2年前 , 446F
全國農地工廠合法化可以,一個捷運站旁的小小一塊
01/06 00:28, 446F

01/06 00:28, 2年前 , 447F
連結市區的重要道路不可以? 變更地目還要環團跟相
01/06 00:28, 447F

01/06 00:28, 2年前 , 448F
關主管機關同意才行,不知情的還以為100坪保護地農
01/06 00:28, 448F

01/06 00:28, 2年前 , 449F
地真的可變更後可拿回100坪建地?40-50%而已不是?
01/06 00:28, 449F

01/06 00:31, 2年前 , 450F
藍線改直線 是正確的,誰要作牢?有圍法證據 現在
01/06 00:31, 450F

01/06 00:31, 2年前 , 451F
就可以抓起來了,請空心菜直接宣步誰當選好不好?
01/06 00:31, 451F

01/06 00:31, 2年前 , 452F
以后就直接指派,避免擾民好不好?終結選舉罷免權
01/06 00:31, 452F

01/06 00:31, 2年前 , 453F
好不好?
01/06 00:31, 453F

01/06 00:34, 2年前 , 454F
笑死,永恆族。最好可以在未知捷運站500公尺內買了5
01/06 00:34, 454F

01/06 00:34, 2年前 , 455F
0幾筆,你有預知能力嗎? 幹你媽的
01/06 00:34, 455F

01/06 01:09, 2年前 , 456F
大家有得等了喔 藍線就繼續改慢慢改 有生之年系列XD
01/06 01:09, 456F

01/06 01:54, 2年前 , 457F
魚肉鄉民的黑道還有人護航,開眼見了我
01/06 01:54, 457F

01/06 08:07, 2年前 , 458F
犧牲兩萬人的坪頂,成就兩千人,這利益大家看不出
01/06 08:07, 458F

01/06 08:07, 2年前 , 459F
來?
01/06 08:07, 459F

01/06 08:17, 2年前 , 460F
顏家民意很重要
01/06 08:17, 460F

01/06 10:58, 2年前 , 461F
這個問題要吵多久??都定案了不要浪費社會資源
01/06 10:58, 461F

01/06 15:30, 2年前 , 462F
楊典忠也發公文要求設立正英站耶,哪個黨的啊?顏
01/06 15:30, 462F

01/06 15:30, 2年前 , 463F
家同路人要不要出來說啊
01/06 15:30, 463F

01/06 15:58, 2年前 , 464F
顏家有土地50筆,楊可沒有
01/06 15:58, 464F

01/06 22:08, 2年前 , 465F
擁恆族還不是只會貼人標籤
01/06 22:08, 465F

01/06 22:10, 2年前 , 466F
說定案了就別吵,那怎換市長後就可改案
01/06 22:10, 466F
文章代碼(AID): #1XrLnkyE (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XrLnkyE (TaichungBun)