Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原真相

看板TaichungBun作者 (噗噗～)時間2年前 (2022/01/06 04:58), 2年前編輯推噓86(90推 4噓 190→)
留言284則, 51人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
前文通通刪掉。 有關藍線的坪頂站： 1989年某位東海碩班即將畢業的學生， 在東海社區外的產業道路遭砂石車追撞， 柯媽媽（不是那個媽寶的媽媽）， 經過多年的努力跟抗爭， 成就了強制汽車責任保險法的立法。 東海社區與遊園路甚或至國安社區， 都是許多大學學生居住生活範圍， 因此許多學生在通勤、活動期間， 冤枉命喪在中港路大肚山段， 台中既要建設捷運藍線， 考量過去斑斑血淚與現有人口、交通環境， 如果合於設站規則， 在遊園路東海社區間設站， 應會造福居住於附近的許多大學學生、 中榮醫護、中科與工業區勞工， 所以，市府應再審慎評估坪頂站。 至於台鐵沙鹿與盧媽藍線沙鹿， 兩者距離400公尺以上， 轉乘效益已非常的低， 兩者若能共構當然是最好的。 不過台鐵海線雙軌高架這幾年應該勢所必行， 基於沙鹿到大甲間的發展也是有所助益， 因此，若海線15年內有高架雙軌可能， 台鐵沙鹿站北移與盧媽藍線沙鹿站共構， 應也不是不可行， 但這需要市府通盤的規劃， 不應像中清交流道與74銜接一樣， 讓人民飽受塞車之苦後再花錢解決， 豐勢快速道路與國四正面臨相同的問題。 https://i.imgur.com/cN87ItN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.9.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641416312.A.2AD.html ※ 編輯: zivking (49.217.9.199 臺灣), 01/06/2022 05:00:11 ※ 編輯: zivking (49.217.9.199 臺灣), 01/06/2022 05:01:29
推
01/06 05:04, 2年前 , 1F
盧秀燕的版本不管台鐵有沒有要高架化都沒辦法北移，
01/06 05:04, 1F
→
01/06 05:04, 2年前 , 2F
所以才需要用450公尺的空橋來連接
01/06 05:04, 2F
→
01/06 05:07, 2年前 , 3F
反正還要20年後才可能動工的東西 … 到時候連砂石
01/06 05:07, 3F
→
01/06 05:07, 2年前 , 4F
車都自鴐了 你想撞它 車子閃得比你快
01/06 05:07, 4F
→
01/06 05:08, 2年前 , 5F
差點看不出來樓上是反串
01/06 05:08, 5F
→
01/06 05:18, 2年前 , 6F
一直跳針無法北移，依據到底是什麼完全講不出
01/06 05:18, 6F
→
01/06 05:18, 2年前 , 7F
來
01/06 05:18, 7F
推
01/06 05:21, 2年前 , 8F
原本火車站是沒有預留空間嗎？
01/06 05:21, 8F
推
01/06 06:38, 2年前 , 9F
安啦，說不定20年後藍線蓋好了，東海也轉型成動物
01/06 06:38, 9F
→
01/06 06:38, 2年前 , 10F
園了
01/06 06:38, 10F
推
01/06 06:56, 2年前 , 11F
火車站北移到某家族土地旁邊，哇！這不叫圖利什麼才
01/06 06:56, 11F
→
01/06 06:56, 2年前 , 12F
是圖利！
01/06 06:56, 12F
推
01/06 08:12, 2年前 , 13F
全沙鹿都是黑道的地 所以被黑道綁架不能蓋 沙鹿都
01/06 08:12, 13F
→
01/06 08:12, 2年前 , 14F
不用發展了？
01/06 08:12, 14F
推
01/06 08:23, 2年前 , 15F
舊的火車站那邊也是顏家的地 移走了就可以大開發
01/06 08:23, 15F
→
01/06 08:23, 2年前 , 16F
千萬不能移動 要用火車站限制顏家!!
01/06 08:23, 16F
推
01/06 08:23, 2年前 , 17F
沙鹿就鄉下地方 到底要發展什麼鬼 連電影院都沒有
01/06 08:23, 17F
→
01/06 08:23, 2年前 , 18F
寧願不讓沙鹿發展 也不能讓顏家賺錢
01/06 08:23, 18F
→
01/06 08:24, 2年前 , 19F
沙鹿有肉圓一條街阿
01/06 08:24, 19F
→
01/06 08:25, 2年前 , 20F
沙鹿有肉圓啊 彰化有肉圓都想升格了 沙鹿不行嗎
01/06 08:25, 20F
→
01/06 08:26, 2年前 , 21F
沙鹿沒有脆皮肉圓阿 沒有脆皮肉圓跟人家吵甚麼??
01/06 08:26, 21F
→
01/06 08:27, 2年前 , 22F
你以為有肉圓仔就有資格升級嗎??
01/06 08:27, 22F
→
01/06 08:29, 2年前 , 23F
樓上快過年了，不趕快賣肉乾肉紙跑出來講什麼X話
01/06 08:29, 23F
→
01/06 08:29, 2年前 , 24F
:(
01/06 08:29, 24F
推
01/06 08:30, 2年前 , 25F
各位一句話拉 沙鹿是不是鄉下地方 就問你是不是？
01/06 08:30, 25F
→
01/06 08:31, 2年前 , 26F
鄉下地方設一堆站 還在嫌 送你站外轉成已經很好了
01/06 08:31, 26F
推
01/06 08:31, 2年前 , 27F
沙鹿海線一哥啊
01/06 08:31, 27F
→
01/06 08:31, 2年前 , 28F
柯說過 鄉下就該有鄉下的樣子 蓋什麼捷運
01/06 08:31, 28F
→
01/06 08:31, 2年前 , 29F
你先去去問顏清標顏寬恆沙鹿是不是鄉下地方
01/06 08:31, 29F
推
01/06 08:32, 2年前 , 30F
其實沙鹿有大甲行跟巨業就好了 車子又快又穩
01/06 08:32, 30F
→
01/06 08:32, 2年前 , 31F
永遠貼著摩托車後面開的巴士 讚讚讚
01/06 08:32, 31F
推
01/06 08:36, 2年前 , 32F
鄉下地方設了五個站 已經夠爽了 站外轉成還敢唉
01/06 08:36, 32F
→
01/06 08:36, 2年前 , 33F
才六百坪..又不是六甲地
01/06 08:36, 33F
→
01/06 08:37, 2年前 , 34F
舊的沙鹿車站和光田那邊 顏家的地才多
01/06 08:37, 34F
→
01/06 08:37, 2年前 , 35F
轉乘不是轉成，網軍素質不用篩選嗎？
01/06 08:37, 35F
→
01/06 08:38, 2年前 , 36F
有素質就不會當網軍了
01/06 08:38, 36F
推
01/06 08:44, 2年前 , 37F
抓錯字就不用正面回答沙鹿到底是不是鄉下地方？
01/06 08:44, 37F
推
01/06 08:46, 2年前 , 38F
繼續扯 也改變不了鄉下地方站外轉乘就夠的事實
01/06 08:46, 38F
推
01/06 08:50, 2年前 , 39F
共構才能把大甲等連起來。轉乘才能把交通網串起來。
01/06 08:50, 39F
還有 205 則推文
推
01/06 12:46, 2年前 , 245F
一直說沙鹿鄉下地方的，要不要說說你哪裡來的？
01/06 12:46, 245F
推
01/06 12:48, 2年前 , 246F
鹽家可以全部74嗎
01/06 12:48, 246F
→
01/06 13:10, 2年前 , 247F
有違法就跟檢調舉發抓起來 不用在台中版帶風向
01/06 13:10, 247F
推
01/06 13:12, 2年前 , 248F
骯髒臭嘴好了啦！這麼挺顏？他家賺的有分你喔？
01/06 13:12, 248F
推
01/06 13:16, 2年前 , 249F
先蓋到東海 沙鹿段丟二期啦
01/06 13:16, 249F
→
01/06 13:19, 2年前 , 250F
拿掉大甲媽…看看有沒有要拍照…嘖嘖
01/06 13:19, 250F
推
01/06 13:21, 2年前 , 251F
沙鹿站也是被質疑的喔！明明該路線後剛好就是經過顏
01/06 13:21, 251F
→
01/06 13:21, 2年前 , 252F
寬恒自己建案土地。這瓜田李下，讓大眾公評囉！捷運
01/06 13:21, 252F
→
01/06 13:21, 2年前 , 253F
雙站正核心～銷售標語媒體都幫忙想好了。
01/06 13:21, 253F
→
01/06 13:27, 2年前 , 254F
臭嘴紅毛可以滾遠點沒人當你啞巴
01/06 13:27, 254F
→
01/06 13:28, 2年前 , 255F
大律師應該認識很多檢調人員 趕快舉發把顏抓起來林
01/06 13:28, 255F
→
01/06 13:28, 2年前 , 256F
就躺著選了
01/06 13:28, 256F
推
01/06 13:28, 2年前 , 257F
本來交通局自己說正英站不可行 見過顏小姐之後
01/06 13:28, 257F
→
01/06 13:29, 2年前 , 258F
顏小姐先行宣布會建 交通局接著宣布有正英站
01/06 13:29, 258F
→
01/06 13:29, 2年前 , 259F
當大家都是小朋友沒出過社會嗎...
01/06 13:29, 259F
推
01/06 13:34, 2年前 , 260F
我記得他當時是說正英和坪頂都要設站吧 後來交通局
01/06 13:34, 260F
→
01/06 13:35, 2年前 , 261F
說只有正英站
01/06 13:35, 261F
→
01/06 13:35, 2年前 , 262F
坪頂顏家的地也很多...
01/06 13:35, 262F
推
01/06 13:35, 2年前 , 263F
局長還親自拜訪跟副議長報告(X
01/06 13:35, 263F
推
01/06 13:39, 2年前 , 264F
會議記錄
01/06 13:39, 264F
→
01/06 13:40, 2年前 , 265F
顏有說要評估坪頂阿 哪裡沒有
01/06 13:40, 265F
推
01/06 14:22, 2年前 , 266F
樓上這會議時間是已經送交評估規劃報告給交通部後才
01/06 14:22, 266F
→
01/06 14:22, 2年前 , 267F
開的，請不要混淆視聽！
01/06 14:22, 267F
推
01/06 14:28, 2年前 , 268F
這篇合理多了 90度彎還地下化根本笑話
01/06 14:28, 268F
→
01/06 14:30, 2年前 , 269F
海線區域一向自成生活區 跟山線不同
01/06 14:30, 269F
→
01/06 14:30, 2年前 , 270F
太平大里潭子都是結合舊市區在發展的
01/06 14:30, 270F
推
01/06 14:36, 2年前 , 271F
推理性分析。拿掉顏色後，看事情會更清楚
01/06 14:36, 271F
→
01/06 14:40, 2年前 , 272F
當初74接中清的規劃，衍生出台中大型交通毒瘤
01/06 14:40, 272F
→
01/06 14:47, 2年前 , 273F
另外台中鄉民最詬病的違停問題，其實就停車規畫不良
01/06 14:47, 273F
→
01/06 14:48, 2年前 , 274F
北部的做法是將學校或公園操場底下改建為大型停車場
01/06 14:48, 274F
→
01/06 14:49, 2年前 , 275F
台中已有部分學校進行改建中~希望能紓解這個問題
01/06 14:49, 275F
推
01/06 15:05, 2年前 , 276F
顏家不垮台 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好
01/06 15:05, 276F
→
01/06 15:11, 2年前 , 277F
20年後的事情 交給後代子孫去處理好了
01/06 15:11, 277F
推
01/06 16:33, 2年前 , 278F
高義是看顏副議長的稿子嗎？怎說法跟她一樣？不過你
01/06 16:33, 278F
→
01/06 16:33, 2年前 , 279F
少說了時間序，中市府送中央審後，顏才在提坪頂站，
01/06 16:33, 279F
→
01/06 16:33, 2年前 , 280F
真會演，哈
01/06 16:33, 280F
推
01/06 20:35, 2年前 , 281F
土地的主人回去管土地啦
01/06 20:35, 281F
→
01/06 22:45, 2年前 , 282F
01/06 22:45, 282F
推
01/06 23:54, 2年前 , 283F
20年後大家都在天上飛了，還搭什麼捷運
01/06 23:54, 283F
推
01/07 13:14, 2年前 , 284F
土地的主人真厲害
01/07 13:14, 284F
‣ 更多 zivking 的文章
文章代碼(AID): #1XrWPuAj (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zivking 的文章
文章代碼(AID): #1XrWPuAj (TaichungBun)