Fw: [情報] 台中捷運藍線綜合規劃公聽會

看板TaichungBun作者 (好好籃球員)時間3年前 (2020/07/02 02:24), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 13→)
留言26則, 16人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1U_1rX1F ] 作者: eternalmi16 () 看板: MRT 標題: [情報] 台中捷運藍線綜合規劃公聽會 時間: Wed Jul 1 13:21:35 2020 台中捷運藍線綜合規劃公聽會 (一) 第一場：109年7月15日(星期三)下午7時整 臺中市沙鹿區公所5樓禮堂(臺中市沙鹿區鎮政路8號)。 (二) 第二場：109年7月16日(星期四)下午7時整 臺中市西屯區公所7樓禮堂(臺中市西屯區市政北二路386號)。 https://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,20,,,,15031 公聽會摘要PDF檔（含路線圖） https://bit.ly/38iiIM1 本次路線重點： 1. 果然還是放棄民權路改走中正路(台灣大道)到台中車站。 2. 中正路兩站分別是 B12中正五權路口 和 B13中正三民路口。 3. 地下段改至東海別墅出土。增設B7a安和路站。 4. B4站消失。 5. 機廠改設在龍井。 6. 沙鹿段改走台灣大道，未來應該會和高架化北移的沙鹿車站共站。另在沙鹿三民路口 增設B1a站。 7. 台中港端點站位置改彎到臨港路設站。 再看看還有什麼可以補充的。如果公聽會後還是維持這個版本，那中教大、州廳設站無望 。希望B12五權路口站能預留未來五權線的空間。另外B12當地現役地名「後龍」(舊稱後 壠仔)，坐看本站地名會不會又被消滅掉。 -- 真心覺得可以在坪頂設一個站 要不然山上的通勤族就要跑到東別搭車 住在遊園路附近的 原po心得 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1593580897.A.04F.html ※ 編輯: eternalmi16 (117.19.128.61 臺灣), 07/01/2020 13:25:47
→
07/01 13:30, 3年前 , 1F
站名推測 B12 五權路站 Wuquan Road.
07/01 13:30, 1F
→
07/01 13:32, 3年前 , 2F
B13 第二市場站 Di-Er Market Second Market
07/01 13:32, 2F
推
07/01 13:40, 3年前 , 3F
現在站名也還沒確定 要定案也通常是開工後的事
07/01 13:40, 3F
推
07/01 13:41, 3年前 , 4F
原本B4周圍的確沒什麼東西 那邊也很難重劃什麼房子吧
07/01 13:41, 4F
→
07/01 13:41, 3年前 , 5F
不過如果B4改在龍井機廠呢? 我一直覺得中興路那邊
07/01 13:41, 5F
→
07/01 13:41, 3年前 , 6F
可以弄一站的說
07/01 13:41, 6F
推
07/01 14:06, 3年前 , 7F
機廠放龍井 那梧棲台中港機廠就沒有了? 東海駐車廠呢?
07/01 14:06, 7F
推
07/01 14:59, 3年前 , 8F
沙鹿段真的改了 應該是整段高架
07/01 14:59, 8F
推
07/01 15:11, 3年前 , 9F
龍井機廠也順便設個站？
07/01 15:11, 9F
推
07/01 15:20, 3年前 , 10F
我是覺得B13可以叫中區站啦 配合中區再生計畫的名字
07/01 15:20, 10F
推
07/01 15:28, 3年前 , 11F
中正路商家設專用道都不肯了，會同意給你挖捷運？
07/01 15:28, 11F
→
07/01 15:29, 3年前 , 12F
挖捷運是有可能產生商圈轉移的，相較之下民權路沿線就
07/01 15:29, 12F
→
07/01 15:29, 3年前 , 13F
非以商店為主，而且距離中正路不遠
07/01 15:29, 13F
噓
07/01 15:52, 3年前 , 14F
這路線....完全把前朝規劃丟進垃圾桶 回到胡時代規
07/01 15:52, 14F
→
07/01 15:52, 3年前 , 15F
劃
07/01 15:52, 15F
推
07/01 15:55, 3年前 , 16F
這圖看起來 沙鹿那邊沒有繞到火車站 是火車站要北移嗎
07/01 15:55, 16F
→
07/01 15:57, 3年前 , 17F
原本地下化繞進火車站 現又回到胡時代的爛規劃了
07/01 15:57, 17F
推
07/01 15:58, 3年前 , 18F
車站高架北移還好吧 反正跟台鐵配合好高架對高架轉乘會比
07/01 15:58, 18F
→
07/01 15:59, 3年前 , 19F
地下高架爬上爬下輕鬆
07/01 15:59, 19F
→
07/01 15:59, 3年前 , 20F
不過也要看盧市府到底有沒有這個腦袋去想了
07/01 15:59, 20F
推
07/01 16:23, 3年前 , 21F
倒是覺得這版規劃好很多 如果你要安和路設站 出土段勢
07/01 16:23, 21F
→
07/01 16:23, 3年前 , 22F
必西移到東海別墅 按前朝版本過兩站又要在沙鹿前入土
07/01 16:23, 22F
→
07/01 16:23, 3年前 , 23F
然後又要在沙鹿後出土？？？ 實務上根本不可能讓你這
07/01 16:23, 23F
→
07/01 16:23, 3年前 , 24F
樣在短距離內出入出 要嘛就通通地下化到沙鹿然後燒一
07/01 16:23, 24F
→
07/01 16:23, 3年前 , 25F
堆錢 不然就是像這版本一樣讓沙鹿回歸高架
07/01 16:23, 25F
→
07/01 16:23, 3年前 , 26F
事實上沙鹿段要地下穿越一堆民宅也是很花錢 回歸高架
07/01 16:23, 26F
→
07/01 16:23, 3年前 , 27F
不但省錢之後也能用台鐵海線高架化北移火車站彌補轉乘
07/01 16:23, 27F
→
07/01 16:23, 3年前 , 28F
根本是很明智的方案啊
07/01 16:23, 28F
推
07/01 16:35, 3年前 , 29F
是 以後沙鹿站會北移到現在陸橋那邊 只是那個跨站式
07/01 16:35, 29F
→
07/01 16:35, 3年前 , 30F
站房沒用幾年好浪費
07/01 16:35, 30F
推
07/01 16:44, 3年前 , 31F
MRT走中正路 連胡跟林都不敢做的蠢事 盧倒是很敢做
07/01 16:44, 31F
推
07/01 16:49, 3年前 , 32F
遊園路還是不設站...
07/01 16:49, 32F
→
07/01 16:49, 3年前 , 33F
是因為要出土嗎
07/01 16:49, 33F
→
07/01 16:54, 3年前 , 34F
沙鹿段高架給你多設一站欸 甚至未來在台一線也能增站
07/01 16:54, 34F
→
07/01 16:54, 3年前 , 35F
反觀地下化那些站點就只能放出入土引道
07/01 16:54, 35F
→
07/01 17:55, 3年前 , 36F
太平人口多少結果太平段卻被放在延伸段？
07/01 17:55, 36F
→
07/01 18:04, 3年前 , 37F
安和路可以設站了不錯啊
07/01 18:04, 37F
→
07/01 18:05, 3年前 , 38F
可是不懂為什麼設英才路，不如去設綠園道
07/01 18:05, 38F
推
07/01 18:12, 3年前 , 39F
市區段要做地下化 你覺得還有錢把太平放在第一階段嗎?
07/01 18:12, 39F
還有 144 則推文
還有 2 段內文
→
07/02 01:05, 3年前 , 184F
然後當初黑龍也有改線 把藍線改到延伸南投就不是政治
07/02 01:05, 184F
→
07/02 01:05, 3年前 , 185F
眼光嗎XD
07/02 01:05, 185F
→
07/02 01:05, 3年前 , 186F
走中正的問題是當年路兩邊都是黃金店面，很難有地主願意
07/02 01:05, 186F
→
07/02 01:05, 3年前 , 187F
參加改建設出入口
07/02 01:05, 187F
推
07/02 01:06, 3年前 , 188F
我前面是第一個被他針對回覆的，但是我那個被針對的那
07/02 01:06, 188F
→
07/02 01:06, 3年前 , 189F
個推文，我是在說路網走向，藍線走太平橘線走大里是比
07/02 01:06, 189F
→
07/02 01:06, 3年前 , 190F
前一代市長好的規劃，然後就開始被說這是在護航什麼的
07/02 01:06, 190F
→
07/02 01:06, 3年前 , 191F
，後面他又開始跳說中正路太窄，經費，工法....大概是
07/02 01:06, 191F
→
07/02 01:06, 3年前 , 192F
這樣
07/02 01:06, 192F
→
07/02 01:08, 3年前 , 193F
橘線在那邊中清路崇德路選了四年結果還是回歸和胡一樣
07/02 01:08, 193F
→
07/02 01:08, 3年前 , 194F
的中清路 難道沒有政治力在裡面？
07/02 01:08, 194F
推
07/02 01:12, 3年前 , 195F
不過我覺得橘線選中清路不錯
07/02 01:12, 195F
推
07/02 02:22, 3年前 , 196F
借轉錄至台中版
07/02 02:22, 196F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rondoss (36.235.15.176 臺灣), 07/02/2020 02:24:16 ※ 編輯: rondoss (36.235.15.43 臺灣), 07/02/2020 02:38:04
推
07/02 07:17, 3年前 , 197F
沙鹿車站才重建好不到5年吧，又要重建????
07/02 07:17, 197F
→
07/02 07:37, 3年前 , 198F
至少還會再用五年以上，別擔心
07/02 07:37, 198F
噓
07/02 07:40, 3年前 , 199F
台中需要捷運？政府都快沒錢了 還這樣花
07/02 07:40, 199F
推
07/02 07:44, 3年前 , 200F
下一個可能又改到民權路了，中正路真的適合嗎
07/02 07:44, 200F
→
07/02 09:20, 3年前 , 201F
這條線和中國的京台大橋哪個會先通車?
07/02 09:20, 201F
推
07/02 09:26, 3年前 , 202F
頂何厝沒了QQ常常在那邊轉車的說
07/02 09:26, 202F
→
07/02 09:31, 3年前 , 203F
官商的事，你們韭菜們別來吵
07/02 09:31, 203F
推
07/02 09:32, 3年前 , 204F
能在獵人結局前通車就該謝天謝地了XD
07/02 09:32, 204F
推
07/02 09:35, 3年前 , 205F
自己用不到就說台中不需要捷運的到底是什麼心態?
07/02 09:35, 205F
推
07/02 09:39, 3年前 , 206F
台北已經蓋的差不多了 你台中不要的話就是把經費拱
07/02 09:39, 206F
→
07/02 09:39, 3年前 , 207F
手讓給台南高雄喔 科科
07/02 09:39, 207F
→
07/02 09:40, 3年前 , 208F
藍線是根本已經太晚蓋了
07/02 09:40, 208F
→
07/02 09:41, 3年前 , 209F
偉哉毛X國
07/02 09:41, 209F
→
07/02 09:41, 3年前 , 210F
之前狂擋雙北以外的捷運建設 一串之恥
07/02 09:41, 210F
噓
07/02 09:58, 3年前 , 211F
死前不知能不能看到完整的台中捷運線
07/02 09:58, 211F
→
07/02 11:05, 3年前 , 212F
覺得藍線太晚蓋+1
07/02 11:05, 212F
→
07/02 11:08, 3年前 , 213F
現在台灣大道四段的下班車潮已經可以從安和路一路
07/02 11:08, 213F
→
07/02 11:08, 3年前 , 214F
塞到榮總了
07/02 11:08, 214F
推
07/02 11:20, 3年前 , 215F
別說林佳龍了啦，最大戰犯王義川補選台中立委輸了
07/02 11:20, 215F
→
07/02 11:20, 3年前 , 216F
之後現在在當桃園航空城董座呢
07/02 11:20, 216F
→
07/02 11:24, 3年前 , 217F
橘線部分林版本的唯一優點是有拉去洲際棒球場
07/02 11:24, 217F
推
07/02 12:21, 3年前 , 218F
講一堆到底什麼時候要蓋 一托再托
07/02 12:21, 218F
→
07/02 12:21, 3年前 , 219F
拖
07/02 12:21, 219F
推
07/02 20:20, 3年前 , 220F
某樓，我們不是不需要捷運，而是不需要你，謝謝
07/02 20:20, 220F
推
07/02 20:47, 3年前 , 221F
毛治國真的禍害台中
07/02 20:47, 221F
噓
07/03 12:23, 3年前 , 222F
胡志強才禍害台中
07/03 12:23, 222F
‣ 更多 rondoss 的文章
文章代碼(AID): #1U_DJHK3 (TaichungBun)
‣ 更多 rondoss 的文章
文章代碼(AID): #1U_DJHK3 (TaichungBun)