Re: [情報] (1/27)中國空汙沒來時的空氣品質
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QR1kPt3 ]
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 今天的空氣品質沒有被中國空汙影響
時間: Sat Jan 27 14:26:27 2018
如題,難得這週末中國空汙沒有噴來台灣,
環保署資料顯示,
https://goo.gl/wpkvrr
即使是今天交通繁忙的中午時刻,
全台空氣品質都還是很好,
值得紀錄一下,
讓大家看看沒有祖國善液的污染下,
台灣自產空汙的影響大概多大而已。
首先,東亞風勢衛星圖顯示,
現在的海峽上的東北季風主要是由日本列島方向吹來:
https://goo.gl/PWnBAs
並且其實台灣海峽上的風勢並不強,
所以從局部放大的本島風勢圖來看,
西半部還是有明顯的渦流,
會將海邊工業區的空汙吹進本島內陸,
https://goo.gl/MGQCsS
不過即便如此,
像是埔里竹山等內地的空氣品質,
也還是都維持AQI60以下的正常狀態,
https://goo.gl/7VUAmR
這就是充分反應本島境內污染下的空氣品質,
一切正常良好。
今天休假有在戶外活動遊玩的朋友,
應該可以明顯感受到和之前幾個被善液污染假日的差異。
那麼,原本污染台灣的中國空汙跑哪去了呢?
答案是,
原來祖國善液被偏東風的東北季風吹回內陸了,
https://goo.gl/MKGDzV
所以不只台灣的空氣變好,
連中國沿海省份的空氣也都變好,
倒是北京因為空汙散不出海,
已經整個空品大爆炸了:
https://goo.gl/ufFMCj
今天台灣最北端,富貴角監測站,
可以看到遠方海平線了:
https://goo.gl/EhuA1U
還有看台北市區空汙最準的環保署大樓看台北101,
也從底部往上,每層樓都可見:
https://goo.gl/TKbpVr
台中市也不錯,
從西屯看重劃區,
遠方新蓋大樓頂端的吊掛臂都看的到:
https://goo.gl/ePnT5C
高雄仁武看港都,
已經看的到85大樓的輪廓了,
https://goo.gl/gdmBe3
不過這在高雄冬天算不錯了,
畢竟高雄是個重工業都市,
而且冬天在東北季風背風面,
除了自己的汙染散不出去,
全台的空汙還會累積到高雄,
看以後石化業遷一些出去,
應該會更好。
雖然其實看的出來各地都還是有空氣汙染,
但是比起被祖國善液噴到的時日,
今天空氣真的是好太多了。
這也才是台灣境內空汙影響的真實樣貌,
跟那些想拿空污議題來逼政府開核四的人講的,
完全不一樣。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 21:52:13
※ 編輯: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 21:53:08
推
01/27 21:56,
01/27 21:56
※ 編輯: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 22:28:14
推
01/27 22:34,
01/27 22:34
推
01/27 22:37,
01/27 22:37
→
01/27 22:38,
01/27 22:38
→
01/27 22:38,
01/27 22:38
→
01/27 22:40,
01/27 22:40
→
01/27 22:42,
01/27 22:42
→
01/27 22:42,
01/27 22:42
→
01/27 22:43,
01/27 22:43
→
01/27 22:43,
01/27 22:43
→
01/27 22:44,
01/27 22:44
→
01/27 22:50,
01/27 22:50
→
01/27 22:50,
01/27 22:50
推
01/27 23:22,
01/27 23:22
→
01/27 23:22,
01/27 23:22
→
01/27 23:22,
01/27 23:22
→
01/27 23:22,
01/27 23:22
→
01/27 23:22,
01/27 23:22
推
01/27 23:36,
01/27 23:36
推
01/27 23:37,
01/27 23:37
→
01/27 23:37,
01/27 23:37
→
01/27 23:38,
01/27 23:38
→
01/27 23:38,
01/27 23:38
9.2和支那土共聯合網軍,
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民,
來搞臭ptt,分化台灣人,
最後一定得不償失。
保證。
========================================
怎麼在大氣版就不用你經典簽名檔啦?
甚麼叫玻璃心?
無視3/4多數空汙來自自身 偶爾一次境外明顯就大吹大擂
無視火力發電比重增加 正吃掉近年柴油車換代 二行程減少 台電中鋼機組更新成果
有空檢討對岸 鼓吹風電 沒空去檢討台塑集團(因為沒有政治操作利益)
的人 與未之大推 反對就噓的人 才是真正的玻璃心吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1517069415.A.DBB.html
噓
01/28 00:11,
8年前
, 1F
01/28 00:11, 1F
還是你啊 我真佩服你們這群人 幾年天天在Ptt帶風向不累嗎?
我真懷疑你們現實是甚麼工作還是甚麼信仰
可以戳瞎眼睛整天到處帶風向
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:15:59
噓
01/28 00:20,
8年前
, 2F
01/28 00:20, 2F
誰害的 是誰整天到處強調台灣空汙是對岸漂來?
在大氣版裝無辜 在八卦版就赤裸裸了
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:24:53
推
01/28 00:23,
8年前
, 3F
01/28 00:23, 3F
→
01/28 00:24,
8年前
, 4F
01/28 00:24, 4F
是的 趕快補充
即使與對岸漂出來的汙染有關聯 台灣的空氣品質終究取決於自身主體
臺北盆地70年代空氣常常不好 但臺北盆地還是有優勢
沒有逆溫層 多雨 不背風。
等許多工廠在政策壓力外遷後,台北盆地空氣品質就變相對模範。
但更諷刺地 台北偶爾空氣不好(紅害)的日子 都不是對岸影響,而是少數
台北難得既不下雨 又處背風的日子 台北的汽機貨車就把台北盆地燻到爆了
外地影響最多讓北部亮黃燈 而自己的問題卻可以亮紅燈。
==================================================
最後補回原po 你到處宣傳的風力大夢不可能實踐 因為台灣的風場沒有持續性穩定的風場
不可能像德北、荷蘭一樣有穩定發電來源
兩位總統任內 我一貫當烏鴉 說風電不可靠 說汙染來自自身
連現任署長都不再強調對岸(剩一個本來就很極端的徐國勇)
我真不知這樣誤導下去意義何在
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:35:47
噓
01/28 00:47,
8年前
, 5F
01/28 00:47, 5F
眼下就是73~74%的問題來自台灣自身啊。
不去動那3/4問題 卻去大張旗鼓去強調1/4的 不是笑話?
更可笑地 是26% 27% 反正跟30%差不多嘛 久而久之 本來環保署空品科講的約27%
數據就被進位成30% 然後大官政客又說30% 那差不多1/3嘛
於是1/4多一點 就變1/3了
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 00:52:30
噓
01/28 00:54,
8年前
, 6F
01/28 00:54, 6F
→
01/28 00:55,
8年前
, 7F
01/28 00:55, 7F
→
01/28 00:56,
8年前
, 8F
01/28 00:56, 8F
→
01/28 00:57,
8年前
, 9F
01/28 00:57, 9F
→
01/28 00:57,
8年前
, 10F
01/28 00:57, 10F
噓
01/28 01:00,
8年前
, 11F
01/28 01:00, 11F
版主提了 如示
對不起版主 我可能是職業病發作 但既然版主提了 我不會再於空汙寫文了 <(_ _)>
※ 編輯: Fed (61.227.116.61), 01/28/2018 01:11:12
噓
01/28 01:36,
8年前
, 12F
01/28 01:36, 12F
→
01/28 01:37,
8年前
, 13F
01/28 01:37, 13F
→
01/28 01:38,
8年前
, 14F
01/28 01:38, 14F
→
01/28 10:04,
8年前
, 15F
01/28 10:04, 15F
→
01/28 10:04,
8年前
, 16F
01/28 10:04, 16F
→
01/28 10:04,
8年前
, 17F
01/28 10:04, 17F
→
01/28 10:04,
8年前
, 18F
01/28 10:04, 18F
噓
01/28 10:32,
8年前
, 19F
01/28 10:32, 19F
→
01/28 10:32,
8年前
, 20F
01/28 10:32, 20F
噓
01/28 17:53,
8年前
, 21F
01/28 17:53, 21F
噓
01/28 18:24,
8年前
, 22F
01/28 18:24, 22F
推
01/28 22:31,
8年前
, 23F
01/28 22:31, 23F
→
01/28 22:31,
8年前
, 24F
01/28 22:31, 24F
→
01/29 20:28,
8年前
, 25F
01/29 20:28, 25F
→
01/29 20:28,
8年前
, 26F
01/29 20:28, 26F
噓
01/29 20:46,
8年前
, 27F
01/29 20:46, 27F
→
01/29 20:47,
8年前
, 28F
01/29 20:47, 28F
推
01/29 20:52,
8年前
, 29F
01/29 20:52, 29F
→
01/29 20:53,
8年前
, 30F
01/29 20:53, 30F
→
01/29 20:53,
8年前
, 31F
01/29 20:53, 31F
→
01/29 20:53,
8年前
, 32F
01/29 20:53, 32F
→
01/29 20:53,
8年前
, 33F
01/29 20:53, 33F
→
01/29 20:53,
8年前
, 34F
01/29 20:53, 34F
→
01/29 20:54,
8年前
, 35F
01/29 20:54, 35F
→
01/29 20:57,
8年前
, 36F
01/29 20:57, 36F
→
01/29 20:57,
8年前
, 37F
01/29 20:57, 37F
→
01/29 21:04,
8年前
, 38F
01/29 21:04, 38F
→
01/29 21:05,
8年前
, 39F
01/29 21:05, 39F
→
01/29 21:06,
8年前
, 40F
01/29 21:06, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):