[情報] (1/27)中國空汙沒來時的空氣品質

看板TY_Research作者 (布魯布吉( ̄﹀ ̄))時間6年前 (2018/01/27 21:52), 6年前編輯推噓-4(101431)
留言55則, 24人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QR1kPt3 ] 作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 今天的空氣品質沒有被中國空汙影響 時間: Sat Jan 27 14:26:27 2018 如題,難得這週末中國空汙沒有噴來台灣, 環保署資料顯示, https://goo.gl/wpkvrr 即使是今天交通繁忙的中午時刻, 全台空氣品質都還是很好, 值得紀錄一下, 讓大家看看沒有祖國善液的污染下, 台灣自產空汙的影響大概多大而已。 首先,東亞風勢衛星圖顯示, 現在的海峽上的東北季風主要是由日本列島方向吹來: https://goo.gl/PWnBAs 並且其實台灣海峽上的風勢並不強, 所以從局部放大的本島風勢圖來看, 西半部還是有明顯的渦流, 會將海邊工業區的空汙吹進本島內陸, https://goo.gl/MGQCsS 不過即便如此, 像是埔里竹山等內地的空氣品質, 也還是都維持AQI60以下的正常狀態, https://goo.gl/7VUAmR 這就是充分反應本島境內污染下的空氣品質, 一切正常良好。 今天休假有在戶外活動遊玩的朋友, 應該可以明顯感受到和之前幾個被善液污染假日的差異。 那麼,原本污染台灣的中國空汙跑哪去了呢? 答案是, 原來祖國善液被偏東風的東北季風吹回內陸了, https://goo.gl/MKGDzV 所以不只台灣的空氣變好, 連中國沿海省份的空氣也都變好, 倒是北京因為空汙散不出海, 已經整個空品大爆炸了: https://goo.gl/ufFMCj 今天台灣最北端,富貴角監測站, 可以看到遠方海平線了: https://goo.gl/EhuA1U 還有看台北市區空汙最準的環保署大樓看台北101, 也從底部往上,每層樓都可見: https://goo.gl/TKbpVr 台中市也不錯, 從西屯看重劃區, 遠方新蓋大樓頂端的吊掛臂都看的到: https://goo.gl/ePnT5C 高雄仁武看港都, 已經看的到85大樓的輪廓了, https://goo.gl/gdmBe3 不過這在高雄冬天算不錯了, 畢竟高雄是個重工業都市, 而且冬天在東北季風背風面, 除了自己的汙染散不出去, 全台的空汙還會累積到高雄, 看以後石化業遷一些出去, 應該會更好。 雖然其實看的出來各地都還是有空氣汙染, 但是比起被祖國善液噴到的時日, 今天空氣真的是好太多了。 這也才是台灣境內空汙影響的真實樣貌, 跟那些想拿空污議題來逼政府開核四的人講的, 完全不一樣。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 21:52:13 ※ 編輯: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 21:53:08

01/27 21:56, 6年前 , 1F
坐等玻璃心崩潰
01/27 21:56, 1F
※ 編輯: bluebugi (36.231.217.164), 01/27/2018 22:28:14

01/27 22:34, 6年前 , 2F
火力發電廠也可以安心滿載了?
01/27 22:34, 2F

01/27 22:37, 6年前 , 3F
我覺得,還是修掉爭議文字為佳
01/27 22:37, 3F

01/27 22:38, 6年前 , 4F
儘管中國的空污佔多數,但也不代表台灣就不需要減少
01/27 22:38, 4F

01/27 22:38, 6年前 , 5F
自身產生的空污,如果不從每個人開始做起,縱然少了
01/27 22:38, 5F

01/27 22:40, 6年前 , 6F
鄰近國家的影響,台灣(尤其高雄)的空污仍然有待改善
01/27 22:40, 6F

01/27 22:42, 6年前 , 7F
雖然我不知道我的心是用啥做的,但也許用「鄰國空污
01/27 22:42, 7F

01/27 22:42, 6年前 , 8F
」來替換會更好,以上一點意見,也請其他人莫要因此
01/27 22:42, 8F

01/27 22:43, 6年前 , 9F
針鋒相對而忘了在這個板應該要遵守的地方,請不要太
01/27 22:43, 9F

01/27 22:43, 6年前 , 10F
為難板主群,感恩!
01/27 22:43, 10F

01/27 22:44, 6年前 , 11F
另外回二樓,火力發電廠仍然應視附近測站情況而定
01/27 22:44, 11F

01/27 22:50, 6年前 , 12F
然後,其實原po的網址可以直接貼在內文而不必經過
01/27 22:50, 12F

01/27 22:50, 6年前 , 13F
Google縮址,甚至對自動開圖的App來說更加方便
01/27 22:50, 13F

01/27 23:22, 6年前 , 14F
台灣人有幾個會願意從自身開始做起減少污染源?日
01/27 23:22, 14F

01/27 23:22, 6年前 , 15F
本這幾天嚴寒,暖氣需求讓用電量大增,怕電力供應吃
01/27 23:22, 15F

01/27 23:22, 6年前 , 16F
緊,官方希望民眾節約能源,我是不知道日本民眾的
01/27 23:22, 16F

01/27 23:22, 6年前 , 17F
反應,但在台灣一定被視為幹話,反正污染都是別人造
01/27 23:22, 17F

01/27 23:22, 6年前 , 18F
成的,我就是要爽爽過,這就是大多數人的想法
01/27 23:22, 18F

01/27 23:36, 6年前 , 19F
推,也希望我們自身也能為地球盡一份心力
01/27 23:36, 19F

01/27 23:37, 6年前 , 20F
並不是沒有人在做,有可能沒被看到
01/27 23:37, 20F

01/27 23:37, 6年前 , 21F
我不會因為台灣人不願意做就放棄自身的初衷,做不到
01/27 23:37, 21F

01/27 23:38, 6年前 , 22F
兼善天下,至少獨善其身還是可以做到
01/27 23:38, 22F

01/27 23:38, 6年前 , 23F
那些想爽爽過的人就隨他們去吧,反正個人造業個人擔
01/27 23:38, 23F

01/28 00:13, 6年前 , 24F
禮拜五吹了整晚的強風 汙染物都被吹到遙遠的地方了
01/28 00:13, 24F

01/28 00:18, 6年前 , 25F
跟14日可以看到聖稜的狀況類似~
01/28 00:18, 25F

01/28 00:22, 6年前 , 26F
今天早上下過雨= =
01/28 00:22, 26F

01/28 00:25, 6年前 , 27F
台灣和中國都有貢獻空汙 從有記憶以來四季空氣都不
01/28 00:25, 27F

01/28 00:25, 6年前 , 28F
寫這麼多 確不知道風速的影響
01/28 00:25, 28F

01/28 00:26, 6年前 , 29F
怎麼好 清新空氣的日子很少的
01/28 00:26, 29F

01/28 00:41, 6年前 , 30F
轉東風 污染累積 背風全紫爆時怎麼沒看到你說這是本
01/28 00:41, 30F

01/28 00:41, 6年前 , 31F
地累積的了
01/28 00:41, 31F

01/28 01:31, 6年前 , 32F
誤導很明顯
01/28 01:31, 32F

01/28 01:33, 6年前 , 33F
中南部八成是自產的
01/28 01:33, 33F

01/28 01:37, 6年前 , 34F
高雄現在受逆溫層影響紅爆了
01/28 01:37, 34F

01/28 02:27, 6年前 , 35F
無言 腦子是個好東西
01/28 02:27, 35F

01/28 04:00, 6年前 , 36F
話都挑有利的講 真的好棒棒
01/28 04:00, 36F

01/28 08:31, 6年前 , 37F
講得好像台灣人均碳排放高居世界前幾名沒關係
01/28 08:31, 37F

01/28 08:39, 6年前 , 38F
台灣需要核電的理由又不是只有空汙問題
01/28 08:39, 38F

01/28 09:52, 6年前 , 39F
似是而非
01/28 09:52, 39F

01/28 10:11, 6年前 , 40F
雖然原po有些論點值得商確,然能提出相關數據亦算不
01/28 10:11, 40F

01/28 10:11, 6年前 , 41F
錯。要反駁的人也可以拿出相關資料來回應,以提升大
01/28 10:11, 41F

01/28 10:11, 6年前 , 42F
氣板學術討論風氣
01/28 10:11, 42F

01/28 11:27, 6年前 , 43F
使用核電也有國安上的考量
01/28 11:27, 43F

01/28 11:27, 6年前 , 44F
天然氣安全存量期那麼低,遇到戰爭就無用武之地了
01/28 11:27, 44F

01/28 12:39, 6年前 , 45F
學術版需要清淨
01/28 12:39, 45F

01/28 18:25, 6年前 , 46F
可悲
01/28 18:25, 46F

01/28 19:44, 6年前 , 47F
讓人生厭的誤導 整個版面都是你 開心了嗎
01/28 19:44, 47F

01/29 11:05, 6年前 , 48F
不懂裝懂
01/29 11:05, 48F

01/29 11:08, 6年前 , 49F
台灣空污先去檢討老舊柴油車 直接在你面前排放
01/29 11:08, 49F

01/29 18:12, 6年前 , 50F
好無辜喔 都是別人的錯
01/29 18:12, 50F

01/29 20:17, 6年前 , 51F
上面滿滿反駁內容的玻璃心
01/29 20:17, 51F

01/29 20:22, 6年前 , 52F
沒想到還是這樣,有點失望的說
01/29 20:22, 52F

01/29 23:34, 6年前 , 53F
朝聖!
01/29 23:34, 53F

01/29 23:58, 6年前 , 54F
還在善液?
01/29 23:58, 54F

01/30 00:06, 6年前 , 55F
均碳排放應該只是冰山一角吧
01/30 00:06, 55F
文章代碼(AID): #1QR8GERU (TY_Research)
文章代碼(AID): #1QR8GERU (TY_Research)