Re: [情報] (1/27)中國空汙沒來時的空氣品質

看板TY_Research作者mark0204 (Mark)時間8年前 (2018/01/28 01:51)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

（刪除部份原文、編輯過長被截斷的引述文字） ※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言： : 最後補回原po 你到處宣傳的風力大夢不可能實踐 : 因為台灣的風場沒有持續性穩定的風場 : 不可能像德北、荷蘭一樣有穩定發電來源 : 兩位總統任內我一貫當烏鴉說風電不可靠說汙染來自自身 : 連現任署長都不再強調對岸(剩一個本來就很極端的徐國勇) : 我真不知這樣誤導下去意義何在風力發電是不是一定要有「持續性穩定的風場」？參考 http://www.gwec.net/wp-content/uploads/2017/05/Global-Status-2016.pdf 該文提到：至2016年為止，台灣的風力發電容量約 682MW 因此，是否高於 682MW的其他2x~3x個國家，都具有「持續性穩定的風場」，才使得這些國家的風力發電容量高於台灣？根據我這一兩年的經驗，風力發電的合適於否，應該跟幾個項目有關： 1.該區域達發電最低、最高風速的平均時間 2.該區域發生風速突增、突減事件的頻率上述這兩項跟純氣象比較有關，還有其他的： 3.設置、維護風機成本（離岸可能高於陸地） 4.實際運轉時，發電量評估 5.（還在想、還在做......）之前有幸參與某計畫，有跟包含成大、中山、台大、民間公司討論甚至亦曾幫某公司模擬災害型天氣的最大風速台灣發展風力發電是不是「大夢」？一群來自各學術單位、民間公司都是在做夢？都是在幻想、掠奪風力發電這個餅？（而既然是夢，顯然這餅也很虛幻......）或者再其次，不要發展風力發電，去發展太陽能發電？還是繼續火力、水力、核能發電？每個人都可以自由的去選擇我個人目前還是選擇在風能發電上貢獻一點心力（雖然我的薪水應該不是從風能相關的計畫來......） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1517075477.A.6F2.html

推

bluebugi

01/28 02:00, 8年前 , 1^F

01/28 02:00, 1^F

推

eupa1973

01/28 12:06, 8年前 , 2^F

01/28 12:06, 2^F

→

logdog

01/28 17:32, 8年前 , 3^F

01/28 17:32, 3^F