Re: [討論] 關於陸上警戒區域的劃定

看板TY_Research作者 (Mark)時間12年前 (2013/08/30 12:06), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
(刪除部分原文) ※ 引述《JJLi ()》之銘言: : 說實在話,在下也認同地方首長應該要有自已的氣象團隊 -- 而不是拿cwb做擋劍牌… 這個作法,據我所知,已經有幾個縣市這樣在做 (可能我的論述會擋人財路......) 問題在於,不論這些「氣象團隊」的成員組成、資料來源如何 仍然無法做出行政作為所需要的預報資訊 (是可以做出較一般非專業人可信的主觀判定啦) 要做到豪大雨發生前12小時~數天前的降雨預報 目前唯一的解決方案,還是依靠中尺度數值天氣模式 頂多可以選擇的是:「單一模式預報結果判讀」或「系集模式預報結果判讀」 (中尺度氣候統計方法的誤差,我個人認為會更大......) 但是目前能做到「即時」系集模式預報 (需要非常大量計算資源,約為數千~數萬個CPU core及相關硬體資源) 只有颱洪中心(利用國家高速網路與計算中心的超級電腦)跟氣象局有這樣的能力 其他「氣象團隊」,不可能有這樣的計算資源可以應用 另外,非學術單位的「氣象團隊」,還有模式版權、網格資料版權的問題勒...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.26

08/30 12:21, , 1F
不需要做到這麼多啦XDDDD
08/30 12:21, 1F

08/30 12:21, , 2F
被動根據已披露資訊來做出主觀判斷 --很夠了…
08/30 12:21, 2F

08/30 12:54, , 3F
一般民眾的想法 颱風圈有飄進來就該放假了
08/30 12:54, 3F
(刪除無意義推文) ※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.26 (08/30 16:10)

08/30 22:25, , 4F
請問一下有沒有可能颱風警報單中除了畫出暴風圈外
08/30 22:25, 4F

08/30 22:26, , 5F
另外再畫出強對流區 然後把被涵蓋在強對流區內的縣市
08/30 22:26, 5F

08/30 22:27, , 6F
也列入陸上警戒範圍
08/30 22:27, 6F

08/30 22:28, , 7F
應該說同時也畫出強對流區的可能移動路徑
08/30 22:28, 7F

08/30 22:29, , 8F
然後把可能會被強對流區掃到的縣市也畫入陸上警戒區
08/30 22:29, 8F
不是不可以,但是QPESUM系統已經可以看到強對流區的資訊了 但是對於「強對流區的可能移動路徑」,這就難了 也許短時(<3小時)預報可以用平流法(外延法)去預估 可是通常行政需求的,是要>12小時以上的預報,這就無法準確的用平流法去推測了 另外,平流法假設的是:對流系統強度變化為無~很小 可惜強對流系統的變化常常很大,尤其跟地形交互作用之後...... ※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.26 (08/30 22:36)
文章代碼(AID): #1I81f16s (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I81f16s (TY_Research)