討論串[討論] 關於陸上警戒區域的劃定
共 7 篇文章
內容預覽:
依現行規定，陸上颱風警報之發佈與否，端視颱風之七級風暴風範圍是否將在18小時. 內侵襲台灣本島、澎湖、金門或馬祖之陸上區域而定，且警戒區域僅限於七級風暴風. 範圍將侵襲之直轄市或縣市行政區。. 但颱風的風雨分布情形並非完全對稱。在颱風強度較弱時，強對流往往會偏重於一側. ，進而出現警戒區中風雨情勢不
(還有664個字)
內容預覽:
雖然我也是非常贊同這個想法. 但是我在天氣版潛水這麼多年來，我可以很肯定的說：不可行. 因為『問題根本不在那裏』. 現在最大的問題是『民眾防災的意識太低』. 每當有颱風來，一般民眾一定會問三個問題：. 1.會不會登陸?. 2.會不會下大雨?. 3.會不會放假?. 其思考模式為：. 會不會登陸->預測
(還有942個字)
內容預覽:
我個人認為. 問題不在法律條文怎麼定. 問題不在民眾有沒有提早防災心態（這是另一個議題了）. 問題不在媒體要怎麼報（不論國內國外）. 國家要下達行政命令（或行政作為）時，必須有可供參考的資訊. 這資訊的來源，目前是以氣象局所發佈的預報為主. 可能也有參考災防中心做的簡報內容. 可是，這個資訊，能達到
(還有1116個字)
內容預覽:
我認為解答都不在這上面. 預報有其極限, 標準有其問題(降雨用總雨量? 持續/瞬間也重要). 交由地方首長下決策的模式也有問題 (要放半天乾脆不放更安全? 有園區的地方死不放?). 我的認知 颱風假的目的是甚麼?. --> 確保多數的人待在安全場所 (再沒有防災意識 多數還是可以避免外出). -->
(還有245個字)
內容預覽:
雨量要用總雨量還是持續(延時)雨量，面臨的問題就是降水預報的準度. 時間和空間尺度越小的強降雨，在數值模式越難模擬正確，預報的誤差會很大. 小弟模擬過凡那比颱風，高雄市的暴雨怎麼調就是很難做出來. 短時強降雨通常都是在雷達回波看到時，才有辦法開始應變. 早年都由人事行政局統一發布，但他們真的知道各縣
(還有791個字)