Re: [新聞] 吳德榮退休，氣象大老：喚起社會正視預 …

看板TY_Research作者caterlanse (卡特--藍)時間14年前 (2009/11/01 11:19)推噓17(17推 0噓 15→)

留言32則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言： : 被噓爆早有心理準備了...XD : 常識?..啥叫常識,大部份人都知道的就是常識..而不是有但書.. : 當版友在說一群官員..民眾怎麼都沒"常識"時,這就說明一件事情.. : 你們所說的東西,他不是"常識". : 一個颱風劃個圈圈寫著百分之幾的侵襲機率..有多少人知道那時幹嘛呢? : 大多數的人都不知道呀,這東西就不是常識... : 氣象局的確沒說過他的雨量預報很準,但是也沒告訴大家,那東西的準確度 : 不到25%...對於大多數人來說,雨量預報跟垃圾一樣並不是常識.. : 民眾不用google就知道手被刀子切到會痛,不用google也會知道從高的地方 : 跳下來會受傷....但是,我只看到一堆噓我的人所提出的東西,都不是大多數人 : 知道的,所以那不是常識,請不要爛用"常識"這兩個字...如果真的都是常識, : 吳德榮也不用黯然退休了. : 當報紙說莫拉克CNN報的比CWB準時,只有一部份的鄉民在這裡大罵,問題是, : 我生活圈裡的朋友每個人都相信這句話了,這才是一般民眾的常識,雖然他是錯的.. 衝著您最後一段~就可以知道媒體誤國有多麼可怕~ 我倒是想問問您真的有仔細看過氣象局在颱風期間提供的資料嗎? 還是看看新聞報導就算了? 警報單上清楚明白寫著未來颱風中心有70%的機會進入那個圈的範圍內這樣還不夠白話?那要多白話才叫作"常識"? 還是建議氣象局把那條中心線拿掉?這樣對大家的"常識判斷"就會有幫助? 南部山區的降雨從7號凌晨起明顯變大~ 氣象局早從6號凌晨的警報單就一再警告中南部有豪雨機會風力跟雨量的預測數字也早早就提出了都已經量化成最直接的數字了~你還能叫氣象局怎麼辦? 雨量隨機上修這是國際通用的作法~也已經是最負責的作法颱風罕見滯留打轉~原本的雨量預測不足當然要不斷往上修正~ 這是老天的意思~還是氣象局隨便講講? 所以我還是要問您有隨時跟著氣象局的預測修改去作預防嗎? 還是媒體沒有報就當沒事? 一般民眾對雨量數字沒感覺~防災官員還能夠沒感覺嗎? 氣象局可能一開始就跟你講說小林村會滅村~阿里山會整個癱瘓嗎? 有理說不清~這種道理的理盲~會比常識不足的理盲更可怕~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.108.211

推

fly770918fly

11/01 11:24, , 1^F

11/01 11:24, 1^F

推

GregoryHouse

11/01 11:25, , 2^F

11/01 11:25, 2^F

推

acidrain

11/01 11:27, , 3^F

11/01 11:27, 3^F