討論串[討論] 關於明朝對台灣的主權問題
共 33 篇文章

推噓1(2推 1噓 194→)留言197則,0人參與, 最新作者elless (elless)時間16年前 (2009/04/11 02:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題有什麼好爭的啊?? 拿一堆書在證明台灣以前就是中國的在批哩啪拉的有的沒的. 實在是非常無聊!!!. 要證明某塊土地是不是屬於某各政權就看他有沒有設置行政軍事機構在這片土地上來看. 史書上有記載漢朝在北朝鮮一帶有設立郡,表示中國在那各年代有統治過那片地區,但是. 不代表就永遠是中國的~~~~很多
(還有142個字)

推噓5(7推 2噓 31→)留言40則,0人參與, 最新作者MerinoSheep (美麗奴羊)時間16年前 (2009/04/11 02:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
只問你一點,很簡單,為何明史將台灣列入「外國傳」 元史列入「外夷傳」?. 拿荷蘭人對日本人說的話來證明台灣的主權歸屬,你怎麼不乾脆拿中國人自己的說法。. 清貝子賴塔(致書鄭經):「台灣本非中國版籍,足下父子自闢荊榛,且眷懷勝國未如吳三桂之僭妄,本朝亦何惜海外一彈丸地,不聽田橫壯士逍遙期間乎?…」.
(還有808個字)

推噓0(1推 1噓 26→)留言28則,0人參與, 最新作者flander (汪主席統一中國)時間16年前 (2009/04/11 02:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
荷蘭人在1622年入侵澎湖﹐而後在福建官府的默許下. 竊據台灣大名。. 後來日本人到大名貿易﹐荷蘭人向日本人收稅﹐日本人反對. 說﹕往年在大名與中國人貿易﹐中國人未收稅﹐為何現在要收稅. 荷蘭人回答﹕台灣大員土地不屬於日本﹐而是屬於中國皇帝﹐. 中國皇帝將土地賜予東印度公司﹐作為我們從澎湖撤退的條件