民族主義史觀的危險（延續[閒聊] 大概是八卦板 …

看板TW-history作者deathwomen (綠茶啾一下)時間16年前 (2010/01/05 00:29)推噓3(5推 2噓 27→)

留言34則, 6人參與討論串1/26 (看更多)

→ tomchow76:那你的問題應該很值得花在陳鴻圖老師身上... 01/04 22:22 → tomchow76:我也就跟你爭論到此去唸點書了掰! 01/04 22:23 似乎是東華的學生哪，既然如此，那麼我說一些話好了。 * * * * * 我在過去其實就是個台獨主義者。臺灣中國，一邊一國，或者是臺灣是臺灣人的臺灣。這類的話，我可能也曾說過。但是現今的我，卻以為用這個角度來解讀歷史是很危險的，只會造成對於歷史的誤解。所謂的民族國家（nation state），是近代才有的產物。人類自己創造出國家的概念，將自己囚禁在國家之中，不僅只是身體，連思想也被束縛住了。若我們堅持民族主義的思維，只是劃地自限。在民族主義史觀底下，將可能造成我們說出「臺灣是中國不可分割的一部份」的話來。李筱峰與戴寶村曾經在「臺灣史望春風」的電視節目中駁斥這句話。然而，臺灣是臺灣人的臺灣，這樣的見解並不會比前一個論述好到哪裡去。到底誰才是臺灣人呢？範圍包含所有居住在臺灣島上的人嗎？澎湖、金門、馬祖算不算呢？先來後到會影響作為一個臺灣人的純粹性嗎？馬英九總統在香港出生，臺灣長大，他算是臺灣人嗎？臺灣人的出現，是不是得產生土著化或者內地化的現象呢？當我們沿著一連串的問題逼問下去，只會發現世界上根本沒有什麼實際存在，含有某種特殊DNA 或者文化的臺灣人。日常語境所使用的臺灣人，只是為了方便稱呼所用的詞語。臺灣人一詞，到頭來只是我們想像中的共同體。我並不是要摒棄族群團結的思維，事實上我就是因為你是東華歷史系的學弟，才會花時間打這些字。不然我寧可花時間在正妹身上（大誤）。只是像這樣的思維對於解讀歷史實在沒什麼好處。臺灣也好、中國也好，兩邊住的都是人類。他們並沒有比較差，我們也沒比較好。兩岸的人民都需要進食，也需要陽光、空氣、水。當我們聽著周杰倫的歌曲，對面正在看「康熙來了」。我相信這個角度，阿圖老師也會同意的。 * * * * * 東華歷史系的老師，其實我也不太熟，除了過去在輔大上過陳進金老師的課以外，目前就只有上過陳彥良、蔣竹山、林美玫這三位老師的課。我自己相當推崇陳彥良老師的見解。在分析歷史時，先從經濟著手。撇開無謂的民族主義史觀，我們會看得更多。 -- 阿圖老師的課...有機會之後再修吧。可是他人真的超好就是了。 btw...我噓只是代表我反對。你也可以噓我 >///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.246

推

roofwalker

01/05 01:59, , 1^F

01/05 01:59, 1^F

→

roofwalker

01/05 01:59, , 2^F

01/05 01:59, 2^F

推

daisi

01/05 02:01, , 3^F

01/05 02:01, 3^F

→

daisi

01/05 02:02, , 4^F

01/05 02:02, 4^F

→

daisi

01/05 02:02, , 5^F

01/05 02:02, 5^F

→

daisi

01/05 02:04, , 6^F

01/05 02:04, 6^F

→

daisi

01/05 02:06, , 7^F

01/05 02:06, 7^F

→

daisi

01/05 02:07, , 8^F

01/05 02:07, 8^F

→

roofwalker

01/05 02:12, , 9^F

01/05 02:12, 9^F

→

daisi

01/05 02:17, , 10^F

01/05 02:17, 10^F

→

daisi

01/05 02:18, , 11^F

01/05 02:18, 11^F

→

daisi

01/05 02:19, , 12^F

01/05 02:19, 12^F

→

daisi

01/05 02:20, , 13^F

01/05 02:20, 13^F

→

daisi

01/05 02:20, , 14^F

01/05 02:20, 14^F

→

daisi

01/05 02:21, , 15^F

01/05 02:21, 15^F

噓

ShihSiaoCiou

01/05 04:09, , 16^F

01/05 04:09, 16^F

→

ShihSiaoCiou

01/05 04:09, , 17^F

01/05 04:09, 17^F

→

ShihSiaoCiou

01/05 04:11, , 18^F

01/05 04:11, 18^F

建議用回文的方式，不然實在看不懂在短短的推文中所要表達的意思。 ※ 編輯: deathwomen 來自: 134.208.7.80 (01/05 04:33) ※ 編輯: deathwomen 來自: 134.208.7.80 (01/05 04:35) ※ 編輯: deathwomen 來自: 134.208.7.80 (01/05 06:29)

推

visorkk

01/05 07:19, , 19^F

01/05 07:19, 19^F

→

visorkk

01/05 07:21, , 20^F

01/05 07:21, 20^F

→

visorkk

01/05 07:22, , 21^F

01/05 07:22, 21^F