Re: 民族主義史觀的危險（延續[閒聊] 大概是八卦板 …

看板TW-history作者plamc (普蘭可)時間14年前 (2010/01/15 11:09)推噓5(6推 1噓 13→)

留言20則, 5人參與討論串26/26 (看更多)

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 你不纏的話，也沒有什麼人去懲罰你，只是鄉里會有大嘴婆歧視你而已——這種歧視似乎 : 不是建立在社會階級之上的，而是建立在個人的形象之上的。洽洽相反喔沒纏足是嫌你出身差(社會階級) 不是嫌你「服裝不整」(個人形象) : 假如嚴凱泰穿乞丐裝的話，一樣有人會歧視他。那可不一定現代人很好命的嚴凱泰穿拖鞋或打赤腳搞不好都會變時尚.... : 而不纏足實際上也不影響女性的階級地位，富家小姐一樣是富家小姐。這點你的解讀也是把現代狀況套用到古代現代富家小姐就是富家小姐郭台銘的女兒就算不結婚或嫁窮人老爸也永遠罩她古代則否女性的「家」不是原生家庭而是夫家從這點你就可以知道問題在哪裡如果像現在這樣富家小姐就是富家小姐的話原生家庭應該有的給纏有的捨不得纏別忘了纏足的特性是要從小纏起並不是個人能決定又很明顯會致殘若非有絕對必要性古人是不會笨到人人非纏掉女兒的腳不可的從這裡就知道這跟時尚有絕對的差異我想可以比較一下現代的母親並不會人人出錢給女兒割雙眼皮別說割雙眼皮連單純的化妝也沒有每個媽媽都非得很認真教女兒不可多數是女兒自己偷學的 : 實際上歷史上不纏足的女性名人還挺多的。 : 例如朱元璋的馬皇后， : 例如秦良玉等女將。時間與地點要注意一下這串所討論的纏足文化(從小纏足致殘非單純把腳束緊)主要是自明末開始盛行馬皇后的時間比較早另一方面馬后是平民出身已經錯過小時候的纏足時間加上老公是皇帝又挺她所以沒人能怎樣但她的階級是來自於老公武力打天下得來的統治階級跟滿人的狀況相同可以比較一下清末的時候袁世凱娶了韓國妾本來都是天足娶進袁家後袁世凱要她們纏來不及了想到做個假小腳的高蹺鞋給她們穿不然就會丟臉秦良玉人在四川那邊的漢人還經常要和各少數族群爭鬥(所以才會變女將) 這種狀況下纏足不可能太流行前文有說過違反實務上的需求時間在明中葉地點在文化核心區的邊緣所以狀況不大相同 -- 《海角七號電影小說》阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.117 ※ 編輯: plamc 來自: 61.228.243.117 (01/15 12:17)

推

daisi

01/15 14:27, , 1^F

01/15 14:27, 1^F

→

daisi

01/15 14:27, , 2^F

01/15 14:27, 2^F

→

daisi

01/15 14:28, , 3^F

01/15 14:28, 3^F