有感而發

看板TKU-Strategy作者時間13年前 (2010/11/24 23:12), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近受教於某學長,他告訴我,美國人研究解放軍最大的盲點就是"中了學術的毒" 無論甚麼研究法,無論甚麼途徑,只要用在錯的研究主題,就是中毒的文章 煞有其事而莫衷一是,看似有理卻毫無意義 戰略所之所以為戰略所,而不是政治所,不是社會所,其有來自 追逐學術的主流價值是一回事,而做為高等人才培養的場所 戰略所又應該培養出哪一種人才?追溯到國際學院與戰略所成立的歷史,或可一窺 重點是,期刊的發表或學術的著作都只是一個過程,不是目標 過程不能省略,但更不可失去正確的目標 如果戰略所不培養通才,那麼找個符合學術主流價值的名號掛一下就好了 又何必假戰略所名號行他類科之實? 太極拳學不好嫌太柔,八極拳學不來嫌太剛,每個人適合投入的領域不同 結論:自己爽就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.40

11/25 17:32, , 1F
Q:什麼叫有用的國家戰略人才? A:如果不是皇帝也得是丞相等級
11/25 17:32, 1F

11/25 17:32, , 2F
故先師鈕老大曾提倡設立國家戰略的人才培養中心
11/25 17:32, 2F

11/25 17:33, , 3F
若是真的設立 那可是綁架國家的職業官僚集團
11/25 17:33, 3F

11/25 17:33, , 4F
所以你要嘛提倡大家當官 要嘛就是教育那些當官的
11/25 17:33, 4F

11/25 17:34, , 5F
前者姑且不論 後者咱們所的在職專班尚有不錯成效
11/25 17:34, 5F
文章代碼(AID): #1CxIjdIw (TKU-Strategy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CxIjdIw (TKU-Strategy)