Re: [轉錄]凱因茲主義的危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.190.173
推
02/08 00:46,
02/08 00:46
→
02/08 00:47,
02/08 00:47
→
02/08 00:48,
02/08 00:48
→
02/08 00:48,
02/08 00:48
→
02/08 00:49,
02/08 00:49
→
02/08 00:50,
02/08 00:50
→
02/08 00:50,
02/08 00:50
→
02/08 00:51,
02/08 00:51
我修正跟補充一下我的看法。(以下可能還有不正確的地方。)
我前一篇說的是，政府從來沒在怕負債的；這邊指的是資產負債表上的負債上升。
他們只怕沒收入；這邊則是指現金的淨流入。
也就是政府不怕越借越多，只怕還不起。
債務餘額上升造成軍備競賽的可能性遠比不上還不起錢。
這句話聽起來很詭異，這兩個不是因果關係嗎？
越借越多不是越來越還不起嗎？
這個就是貨幣發行的問題了。
基本上這件事可以在不斷地實質通膨下獲得紓解！
舊的國際金本位體系由於受到黃金產量的限制，無法任意通膨。
而現在的國際信用本位匯兌體系，就沒有這個限制了。
不過，很有趣的是，通膨的主要來源是貨幣發行量的上升。
而貨幣發行量的上升，在今天的金融體系中，又跟信用的擴張有關。
所以，通貨緊縮這隻大怪物就更加可怕了；
它才比較可能是一切危機的根源，而非債務餘額的上升。
所以我說 經濟不好 比 政府越欠越多 還恐怖。
去看看哪個政府的債務不是一直膨脹的。
當然，並不是說通貨膨脹在的話，政府就一定還得起債務。
有的時候因為某些政府特殊的因素，造成信用破產的時候，他就會開始暴走了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.190.173
討論串 (同標題文章)