Re: [討論] 我們校刊真的壞掉了,抄襲很好玩嗎?

看板TFSHS作者 (玄車)時間17年前 (2008/06/07 22:58), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《telessy (田=w=)》之銘言: : 慎思樓的社辦? : 當時我的教室就在隔壁, : 青刊社在那裡讓我有點小不悅, : 因為他離高三教室那麼近...卻非常吵... 慎思拆掉蓋新大樓了 目前青刊好像沒有居所 在校史館跟莊敬樓地下室流浪(有待查證) 然後我覺得吵這件事情 雷霆應該也有份= = : 沒寫上資料來源本身就是缺失, : 這是需要謹慎的事情。 : 以後大學寫報告這可是很要求的東西... : 寫Paper時如果沒寫清甚至是會被告的。 嗯 認同 以下恕刪 -- 有筆有劍有肝膽 亦狂亦俠亦溫文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.209.86 ※ 編輯: rogerwilly 來自: 59.114.209.86 (06/07 23:47) ※ 編輯: rogerwilly 來自: 59.114.209.86 (06/07 23:48)

06/07 23:48, , 1F
呃,玄車消息錯誤,線再的青刊社辦在體育大樓一樓
06/07 23:48, 1F

06/07 23:48, , 2F
比起慎思樓一樓的廢棄教室,現在的社辦是好得多
06/07 23:48, 2F

06/07 23:48, , 3F
雖然空間很小
06/07 23:48, 3F

06/07 23:49, , 4F
喔喔好像是這樣~~你這麼說我就有印象了
06/07 23:49, 4F
文章代碼(AID): #18Ig8YQ6 (TFSHS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #18Ig8YQ6 (TFSHS)