Re: [討論] 我們校刊真的壞掉了,抄襲很好玩嗎?

看板TFSHS作者 (Mr.Lonely)時間17年前 (2008/06/07 22:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
抄就抄...沒有引用出處不就是抄?真不懂再辯甚麼?這麼明顯的是非判斷也分不出來嗎? 要等那個學弟以後被人家告侵犯智慧財產權的時候再去跟法官說...我沒有抄.... 只是沒寫出處而已嗎? 你沒寫出處...就等於東西是作者寫的....作者的定義要不要查一下? 那人家說你抄不為過吧?說甚麼不是抄只是沒寫出處而已.... 也許他不是故意要抄襲...但是人家這樣解讀也是合理的阿....這種辯解根本站不住腳! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.165.235
文章代碼(AID): #18IfJ3NQ (TFSHS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #18IfJ3NQ (TFSHS)